Foto: pmvfoto / Shutterstock.com
Shadowban van Eva Vlaardingerbroek opgeheven - dankzij ingrijpen van X-top en Elon Musk
Er is goed nieuws voor Eva Vlaardingerbroek: haar X-account is weer volledig zichtbaar in de Europese Unie.
De shadowban die onder de Digital Services Act (DSA) van de EU was opgelegd,
lijkt te zijn opgeheven na ingrijpen van de top van X zelf - vermoedelijk op verzoek van Elon Musk.
Vlaardingerbroek schreef op X:
“Goed nieuws: het lijkt erop dat de shadowban is opgeheven. Ik ben er bijna blij om dat dit gebeurd is, want nu heeft iedereen kunnen zien hoe groot de censuurdrang van de EU is. Dank je, @elonmusk, voor je onvermoeibare inzet voor vrijheid van meningsuiting.”
Een week van digitale censuur
Eerder deze week werd bekend dat Vlaardingerbroek’s account in de Europese Unie beperkingen opgelegd had gekregen onder de Digital Services Act.
Ze kon niet meer worden gevonden via de zoekfunctie,
en haar berichten werden aangemerkt als “gevoelig” en alleen zichtbaar voor gebruikers boven een bepaalde leeftijd.
De reden?
Volgens Vlaardingerbroek had ze simpelweg de EU en haar bureaucraten bekritiseerd.
Ze waarschuwde al langer dat de DSA gebruikt zou worden om politieke tegenstemmen de mond te snoeren,
en kreeg daar nu zelf mee te maken.
“Mijn inhoud wordt in de EU beperkt onder de Digital Services Act - precies die censuurwet waar ik al jaren voor waarschuw,”
zei ze zaterdagochend.
“De EU haat vrijheid van meningsuiting omdat die hun macht bedreigt.”
Lees ook
X grijpt in na internationale ophef
Het nieuws over haar censuur leidde tot grote verontwaardiging,
zowel in Nederland als internationaal.
Honderdduizenden gebruikers spraken schande van het feit
dat een prominente opiniemaker het zwijgen werd opgelegd,
zonder duidelijke reden of uitleg.
Kort daarna lijkt X, het platform van Elon Musk,
zelf te hebben ingegrepen.
Hoge functionarissen van X lijken het besluit te hebben teruggedraaid,
omdat de maatregel in strijd was met het principe van vrije meningsuiting dat Musk sinds zijn overname heeft beloofd te verdedigen.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
EU-censuur in actie
Vlaardingerbroek noemde de affaire “een perfect voorbeeld van hoe de EU haar macht misbruikt om burgers te censureren.”
Onder de Digital Services Act kunnen EU-functionarissen techbedrijven dwingen
om “gevaarlijke of misleidende inhoud” te beperken -
een term die zo breed is dat vrijwel elke vorm van politieke kritiek eronder kan vallen.
Het platform X kreeg al eerder waarschuwingen uit Brussel
om “meer te doen” tegen zogenaamd “extremistisch” of “anti-democratisch” materiaal.
Critici noemen de DSA daarom een kapstokwet voor politieke censuur.
Dat juist Vlaardingerbroek, een uitgesproken criticus van de EU,
als eerste prominent slachtoffer werd,
past precies in dat beeld.
Elon Musk: de laatste verdediger van vrije meningsuiting
Elon Musk heeft herhaaldelijk gezegd
dat X een bastion moet blijven voor vrije expressie,
zelfs als dat onpopulaire meningen betekent.
Hij beschuldigde de EU eerder van “digitale tirannie”
en dreigde het platform zelfs uit Europa terug te trekken
als Brussel te ver zou gaan met haar reguleringen.
Door het opheffen van de shadowban bij Vlaardingerbroek
laat Musk zien dat hij dat standpunt serieus neemt.
Het is een duidelijk signaal dat X niet buigt voor politieke druk.
“Ik ben bijna blij dat dit is gebeurd”
Vlaardingerbroek benadrukte in haar tweet dat de affaire haar gelijk bevestigt.
Ze zei dat ze “bijna blij” was dat de censuur plaatsvond,
omdat daardoor zichtbaar werd hoe ver de EU bereid is te gaan:
“Ik ben er bijna blij om dat dit gebeurd is, want nu heeft iedereen kunnen zien hoe groot de censuurdrang van de EU is.”
Voor veel gebruikers is de kwestie een wake-upcall geworden.
Wat jarenlang werd afgedaan als een “samenzweringstheorie” over digitale controle,
ligt nu open en bloot op tafel.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
Het grotere plaatje: de strijd om digitale vrijheid
De ophef rond Vlaardingerbroek’s account past in een bredere trend.
De EU werkt al langer aan wetten die online uitingen reguleren,
onder het mom van “veiligheid” en “desinformatiebestrijding.”
Critici waarschuwen dat dit leidt tot een digitaal systeem van controle,
waarbij overheden kunnen bepalen wat burgers wel en niet mogen zeggen.
De affaire rond Vlaardingerbroek toont aan dat die waarschuwingen niet overdreven zijn.
Haar tijdelijke blokkade was geen fout,
maar het gevolg van een systeem waarin bureaucraten bepalen wat acceptabele meningen zijn.
De overwinning van het vrije woord
Door het besluit van X om de ban op te heffen,
is Vlaardingerbroek nu weer volledig zichtbaar.
Ze krijgt haar bereik en haar stem terug -
een kleine overwinning in een strijd die nog lang niet voorbij is.
“Dank je, Elon Musk, voor je onvermoeibare inzet voor vrijheid van meningsuiting,”
schreef ze.
Maar haar woorden zijn ook een waarschuwing:
als dit in Europa kan gebeuren,
kan het morgen iedereen overkomen die iets zegt
dat de machthebbers niet aanstaat.
Lees ook
Een overwinning met een bittere nasmaak
De opheffing van Vlaardingerbroek’s shadowban is goed nieuws,
maar het feit dát het zover kon komen,
blijft alarmerend.
De EU lijkt haar rol als “beschermer van democratische waarden”
in te ruilen voor die van digitale censuurinstantie.
Dat Elon Musk moest ingrijpen om een Europees staatsburger
weer toegang te geven tot haar eigen volgers,
is een schandaal op zich.
Vlaardingerbroek mag weer spreken -
maar de vrijheid die ze verdedigt,
blijkt in Europa wankeler dan ooit.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
