In een scherp X-gesprek reageren journalist Wierd Duk en ondergetekende op het voorspelbare en vermoeiende mediageweld dat WNL Vandaag weer tentoonstelde. Daar beweerde een ‘deskundige’ van de organisatie Tilt dat “vreemdelingenangst” wordt ingezet om mensen “te mobiliseren voor eigen gewin”. Duk:
“Dit soort takes uit 2001.”
Ondergetekende:
“Begrijpen ze echt niet dat gewone mensen daar hoofdschuddend of juist schaterlachend naar kijken?”
Duk daarop:
“Ze leven allemaal in dezelfde bubbel. In hun wereld zijn 'gewone mensen' de kiezers van GL/PvdA en hoogstens D66. De rest is ‘eng-rechts’.”
En daarmee is het raak. Het hele probleem met het
mediakartel - in één rake opmerking samengevat.
🟦 DDS geeft stem aan gewone mensen - niet aan de redactiebubbel. Als jij ook klaar bent met linkse framing en arrogantie vanuit Hilversum en Amsterdam, steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak iets over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, o.v.v. ‘DDS donatie + je e-mailadres’ - dan krijg je toegang tot onze ongefilterde Substack. Media blijven maar hameren op “vreemdelingenangst” - alsof migratie geen probleem is
Wat WNL en soortgelijke programma’s blijven doen is kritiek op migratie wegzetten als irrationele angst. Alsof het niet gaat over:
- Stikvolle asielzoekerscentra,
- Woningnood,
- Toenemende criminaliteit,
- Cultuurclashes en parallelle samenlevingen,
- Stijgende belastingdruk
- En massa-immigratie die niet te integreren valt.
Maar nee, volgens de “experts” gaat het over ‘angst’ en ‘eigen gewin’. Die analyses waren misschien in 2001 al versleten - maar anno 2025 zijn ze gewoon onvoorstelbaar wereldvreemd.
‘Gewone mensen’ bestaan alleen op linkse redacties als ze op PvdA of D66 stemmen
De meest rake observatie is dit natuurlijk:
“In hun wereld zijn 'gewone mensen' de kiezers van GL/PvdA en hoogstens D66. De rest is 'eng-rechts'.”
Het is exact hoe het mediakartel naar Nederland kijkt. En dat zie je:
- In wie wél wordt uitgenodigd in talkshows,
- In wie steeds uitgesloten wordt van verkiezingsdebatten,
- In wie de ruimte krijgt om te ‘duiden’,
- In de toon waarmee FVD, PVV, of BBB worden besproken.
Als je kritisch bent op migratie, belastingdruk, klimaatdwang of EU-beleid?
Dan ben je ‘populistisch’, ‘radicaal’, ‘xenofoob’ of ‘gevaarlijk’.
Zeg je precies wat D66 vindt? Dan ben je een “deskundige”.
🟥 DDS doorbreekt deze bubbel - omdat we weten hoe groot de kloof is tussen de grachtengordel en de rest van Nederland. Vind jij ook dat ‘gewone mensen’ gehoord moeten worden? Steun ons dan nú.
👉 https://dds.backme.org of doneer op NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
Vermeld: ‘DDS donatie + je e-mailadres’ - dan krijg je toegang tot onze ongefilterde Substack. De media begrijpen het volk niet meer - en willen dat ook niet
Wat deze X-uitwisseling laat zien is niet alleen frustratie, maar ook het diepe bewustzijn dat de media zichzelf totaal hebben losgezongen van de samenleving. Ze leven in een gesloten wereld waarin alleen nog 'correcte' meningen bestaan, en alles daarbuiten wordt geframed als eng, dom of gevaarlijk.
Dat is geen journalistiek. Dat is politieke beïnvloeding met een zendmacht. En dan nog vaak met hulp van belastinggeld ook.