Wierd Duk fileert media-aanpak van FVD: “Waarom wordt Klaver nergens op bevraagd?”

Media12 okt , 14:30
Het was een zeldzaam moment van waarheid op nationale televisie. Bij Vandaag Inside zei journalist Wierd Duk deze week eindelijk hardop wat miljoenen Nederlanders al lang zien:
“Lidewij de Vos kreeg een kruisverhoor in de Volkskrant. Ook bij Nieuws van de Dag ging het zo. Maar op een gegeven moment moet je die partij gewoon op een normale manier gaan bevragen. GroenLinks heeft een geschiedenis van nogal veel aanschuren tegen gewelddadig extreemlinks. Maar daar wordt Jesse Klaver nooit op bevraagd.”

Media pakken FVD aan als criminelen - maar laten GroenLinks met rust

Kijk naar hoe politici behandeld worden in de media:
  • FVD’ers als Lidewij de Vos of Thierry Baudet? ➤ Krijgen “kruisverhoren” in interviews ➤ Worden constant geconfronteerd met verdachtmakingen ➤ Moeten zich verantwoorden voor uitspraken van anderen binnen de partij
  • Jesse Klaver van GroenLinks? ➤ Wordt nooit aangesproken op de banden van zijn partij met extreemlinkse groeperingen ➤ Mag zonder enige tegenvraag praten over “verbinding” en “inclusiviteit” ➤ Wordt behandeld alsof hij een soort moreel kompas is - in plaats van een politicus met radicale standpunten
En dan durven journalisten zich nog “onafhankelijk” te noemen?
🟦 DDS zegt wat de media verzwijgen. De dubbele standaard in Nederland is overduidelijk - en Wierd Duk benoemt dat eindelijk hardop. Help jij ons dat geluid te blijven versterken? 👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

GroenLinks: radicale wortels, maar geen vragen

Even een geheugensteuntje.
GroenLinks is voortgekomen uit onder andere de Communistische Partij Nederland (CPN), de PPR en de PSP. Partijen die:
  • Banden hadden met de krakersbeweging
  • Sympathie toonden voor radicale en gewelddadige acties
  • Openlijk flirtte met marxistische ideologieën
Tot op de dag van vandaag worden GroenLinks-politici wél omhelsd door de media, terwijl FVD voortdurend als “gevaarlijk” of “onbespreekbaar” wordt neergezet.
Waarom moeten Lidewij de Vos en Thierry Baudet zich verantwoorden voor ieder lid van hun partij die ooit eens een grap heeft gemaakt in een Facebook-groep, terwijl Klaver nooit hoeft uit te leggen:
  • Waarom zijn partij jarenlang excuses maakte voor radicaal links geweld?
  • Waarom GroenLinks de autoritaire klimaatagenda wil doordrukken?
  • Waarom zijn partij zwijgt over de islamisering van de steden?
Meten met twee maten. En Wierd Duk is één van de weinigen die het nog durft te zeggen.

Lidewij de Vos: geslacht in interviews, terwijl ze gewoon inhoudelijk is

Lidewij de Vos kreeg bij de Volkskrant een “interview” dat meer weg had van een rechtszaak dan van een journalistiek gesprek. Elk woord werd verdraaid, elke uitspraak geïnterpreteerd in het meest negatieve daglicht.
En toch bleef ze fier overeind. Ze sprak over:
  • Grenscontroles
  • Beëindiging van massa-immigratie
  • Heropening van het Groninger gasveld
  • De belangen van gewone Nederlanders
Maar de media vroegen zich niet af of haar plannen realistisch of haalbaar waren. Nee - ze wilden haar raken, niet begrijpen.
Bij Jesse Klaver is het tegenovergestelde. Zelfs als hij met lege slogans aankomt, krijgt hij instemmend geknik van de interviewers.
🟥 DDS geeft ruimte aan echte alternatieven. Politici zoals Lidewij de Vos worden door het kartel geslacht omdat ze gevaarlijk zijn voor de status quo. Wierd Duk heeft dat glashelder benoemd. Help jij ons dit geluid te blijven versterken? 👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.

De media zijn geen scheidsrechter - maar speler

Wierd Duk legde het bloot: de media spelen het politieke spel. Ze zijn geen neutrale waarnemers, maar actieve spelers - en dan ook nog met een uitgesproken voorkeur.
De boodschap is duidelijk:
  • Als je bij GroenLinks zit: je wordt bewierookt
  • Als je bij FVD zit: je wordt gesloopt
De kiezer ziet dit. En DDS blijft het benoemen. Want als zelfs de journalistiek partijdig is, dan rest er maar één oplossing: een volksbeweging die het systeem doorbreekt.
Lidewij de Vos is daar een voorbeeld van. En Wierd Duk gaf haar het eerlijke woord dat de media haar wilden ontnemen.
Ga verder met lezen
loading
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten

Loading