Jan van Dasler / Shutterstock.com
Wilders en Zwagerman halen uit naar NOS: “Geen fout, maar bewuste manipulatie” over Trump
De NOS krijgt er stevig van langs.
Na het nieuws dat de top van de BBC is opgestapt vanwege manipulatie in een documentaire over president Donald Trump, richt de kritiek zich nu op de Nederlandse staatsomroep zelf.
Niet vanwege wat er in Londen gebeurde, maar vanwege de manier waarop de NOS erover berichtte.
“BBC-top opgestapt vanwege fouten in documentaire over Trump.”
“Fouten,” schreef men. Alsof er sprake was van een vergissing, een menselijke misstap.
Maar volgens prominente stemmen als Geert Wilders, Marianne Zwagerman en Anna Jonkman gaat het hier om iets veel ernstigers - bewuste misleiding.
“Schaam je, NOS”
Wilders was onverbiddelijk in zijn reactie:
“Schaam je @NOS. Het waren geen fouten maar bewust valse manipulatie en fake news.”
De PVV-leider verwijt de NOS hetzelfde waar de BBC nu op betrapt is: framing, manipulatie en politiek gedreven journalistiek.
De NOS noemt het ‘fouten’, maar in werkelijkheid werd in de documentaire van de BBC doelbewust een valse suggestie gecreëerd.
Twee uitspraken van Trump, met vijftig minuten ertussen, werden achter elkaar gemonteerd - waardoor het leek alsof de president zijn aanhangers opriep om te gaan vechten bij het Capitool.
Dat is geen ‘slordigheid’, dat is beeldmanipulatie. En dat Wilders daar het woord “fake news” bij gebruikt, is volkomen terecht.
Zwagerman en Jonkman: “De manipulatiewereld ontmaskerd”
Publicist Marianne Zwagerman sloot zich bij die kritiek aan:
“Precies. De ontmaskering van de manipulatiemaatschappij.”
En ook Anna J. hield geen blad voor de mond:
“Om ‘fouten’ stapt de BBC-top natuurlijk niet op. Het gaat om manipulatie. Niet zoeken naar waarheid, maar waarheid aanpassen aan gewenste werkelijkheid.”
Hun woorden raken de kern.
Dit gaat niet alleen over één documentaire, maar over een systemisch probleem in de westerse media.
Zowel de BBC als de NOS presenteren zichzelf als neutrale waarheidszoekers, maar in werkelijkheid passen ze de werkelijkheid aan hun ideologische doelen aan.
Het kartel beschermt zichzelf
De manier waarop de NOS dit bracht, laat zien hoe diep de zelfcensuur en framing in het mediakartel verankerd zitten.
In plaats van de BBC te bekritiseren voor grove manipulatie, koos de NOS voor verzachtende taal.
De bedoeling is duidelijk: de schade beperken, het vertrouwen in “de publieke journalistiek” overeind houden.
Maar het publiek prikt er steeds vaker doorheen.
De kritiek van Wilders en Zwagerman werd massaal gedeeld op sociale media.
Mensen herkennen het patroon: de publieke omroepen dekken elkaar, bagatelliseren eigen fouten, maar slaan wild om zich heen wanneer anderen kritiek hebben op hún partijdigheid.
Het is de oude media-orde die langzaam instort.
🟦 DDS is er juist om die orde te doorbreken.
Wij schrijven niet om te behagen, maar om te onthullen.
Zolang het kartel elkaar blijft beschermen, blijven wij de waarheid brengen - ongefilterd en onversneden.
👉 Steun onafhankelijk journalistiek geluid via https://dds.backme.org of doneer direct: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
De BBC als symbool van mediacrisis
Het opstappen van de BBC-top is symbolisch voor iets veel groters: de crisis van vertrouwen in de journalistiek.
Overal in het Westen vallen media door de mand.
De BBC, CNN, de NOS - stuk voor stuk worden ze betrapt op eenzijdigheid, framing of ronduit nepnieuws.
De documentaire over Trump was slechts het topje van de ijsberg.
Het laat zien hoe ver redacties bereid zijn te gaan om hun politieke vijanden te beschadigen.
Trump moest in beeld komen als een gevaarlijke extremist, dus werd de werkelijkheid gewoon gemonteerd.
En de NOS? Die kiest partij - voor de manipulators, tegen de waarheid.
De media van het kartel verliezen hun greep
Wat ooit gold als journalistieke topkwaliteit, verandert voor onze ogen in activistische propaganda.
De zogenaamd neutrale media hebben zich zo diep ingegraven in hun eigen ideologische bubbel, dat ze niet eens meer zien hoe ver ze zijn afgedwaald van hun taak: verslag doen van feiten, niet van meningen.
De NOS gedraagt zich niet als journalistieke waakhond, maar als spreekbuis van het establishment.
Wie de BBC verdedigt met woorden als “fouten” of “vergissingen”, verdedigt in werkelijkheid een leugen.
En daarom is de woede van Wilders en Zwagerman zo terecht.
De mokerslag
Het is overduidelijk: de media die zichzelf jarenlang als moreel kompas zagen, zijn dat kompas allang kwijt.
De BBC, de NOS, CNN - allemaal schuldig aan hetzelfde: bewuste beeldvorming, politieke sturing, en moreel zelfbedrog.
En dat vertrouwen krijgen ze niet zomaar terug.
De enige journalistiek die overblijft, is de journalistiek die durft te zeggen wat is.
Zonder filters, zonder framing, zonder politieke correctheid.
Dat is waar DDS voor staat.
🟥 Vind jij dat DDS dit geluid - het eerlijke tegengeluid - moet blijven brengen?
Steun ons dan nú. Zo kunnen we onafhankelijk blijven schrijven over wat de rest van de media liever verzwijgt.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
