President Donald Trump, terug op het wereldtoneel, claimt dat een nucleaire deal met Iran dichtbij is. Op het eerste gezicht klinkt het als een pragmatische zet om oorlog te vermijden. Maar laten we eerlijk zijn: dit ruikt naar appeasement, een zwaktebod dat het Westen duur kan komen te staan. Naïef vertrouwen in een leugenachtige theocratie
Iran belooft – weer eens – geen kernwapens te maken en geen
hoogverrijkt uranium op te slaan. Klinkt mooi, maar het regime in Teheran heeft
een trackrecord van liegen, bedriegen en verstoppen. Denk aan het nucleaire
archief dat Israël in 2018 uit Teheran stal: keihard bewijs dat Iran ondanks
eerdere deals doorging met zijn kernwapenambities. Trump weet dit, maar als hij
gokt op ‘papieren garanties’ zonder ijzersterke controles, is het niet alleen
naïef, maar ronduit roekeloos. Dit is geen diplomatie – dit is wishful thinking
met een geopolitieke kater als gevolg.
Een terreurregime normaliseren gaat niet
Iran is niet zomaar een land; het is de hoofdsponsor van
Hezbollah, Hamas, de Houthi’s en talloze sjiitische milities. Dat is geen
bijzaak, maar de kern van Teherans buitenlandse politiek. Trump roept wel dat
Iran moet stoppen met terreursteun, maar als hij vervolgens deals sluit zonder
die eis af te dwingen, is het lege retoriek. Door sancties te versoepelen
zonder Iran’s ideologische agenda aan te pakken – namelijk regionale dominantie
en de vernietiging van Israël – geeft hij het regime precies wat het wil:
legitimiteit en ademruimte.
Het Perzische volk wordt wéér genegeerd
Wie betalen de prijs van deze deal? De miljoenen Iraniërs
die gebukt gaan onder een wreed, onderdrukkend regime. Elke keer dat het Westen
sancties verlicht of onderhandelt, krijgt de islamitische dictatuur zuurstof om
te overleven. De protesten van Iraanse vrouwen en jongeren schreeuwen om steun,
niet om deals die hun onderdrukkers rijker maken. Trumps eerdere “maximum
pressure”-beleid bracht het regime economisch aan de rand. Waarom nu
terugkrabbelen? Dat is niet alleen een strategische misser, maar een dolk in de
rug van het Iraanse volk.
Regime change: De enige morele weg
Laten we duidelijk zijn:
vrede in het Midden-Oosten begint
met het einde van het ayatollah-regime. Dat kan van binnenuit, maar dan moeten
Iraniërs steun krijgen – moreel, financieel, of zelfs via stille diplomatie en
cyberoperaties. Israël, de VS en Arabische bondgenoten hebben de middelen om
dit te faciliteren. Het is riskant, maar de val van het regime is geen westerse
droom; het is een realistisch doel dat onvermijdelijk is als we de moed tonen
om het te steunen. Het gaat hier om wereldvrede. En wie kan hier niet tegen zijn?
Conclusie: Geen vrede, maar uitstel van conflict
Trump wil geen oorlog, en dat is logisch. Maar vrede koop je
niet door een regime te paaien dat leeft van onderdrukking en terreur. Deze
deal dreigt een strategische blunder te worden, verpakt als diplomatiek succes.
Iran wint tijd, bouwt verder aan zijn kernprogramma, voedt zijn proxies, en het
Westen kijkt de andere kant op. De enige juiste koers is steun aan het Iraanse
volk, niet aan hun onderdrukkers. Appeasement is geen vrede; het is uitstel van
een veel groter conflict.
Laat Nederland niet kapotgaan onder dit falende kabinet. Steun De Dagelijkse Standaard: doneer via BackMe of rechtstreeks naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Samen vechten we voor een Nederland dat wél bouwt aan de toekomst!