Klimaatakkoord: '80% kosten industrie komt op bordje huishoudens!'

Klimaatakkoord: '80% kosten industrie komt op bordje huishoudens!'

De ramingen van van het Klimaatakkoord zijn bekend! Zojuist de persconferentie plaats in Buitenhof en Laura van Geest van het CPB liet weten dat het waarschijnlijk is dat '80% van de kosten die de industrie maakt om de CO2-reductie te realiseren op het bordje komt van huishoudens'! Lekker dan, maar logisch. Verder is er onzekerheid over de betrouwbaarheid van de ramingen.

Volgens Van Geest is het 'behalen van de CO2-doelstelling niet waarschijnlijk' en zitten er in de ramingen van het CPB 'verschillende aannamen'. Vanwege de onzekerheid van de juistheid van de ramingen over een periode van 11 jaar tijd moeten we het wel allemaal met een korreltje zout nemen. Vooral omdat de keuzes van mensen n.a.v. de maatregelen moeilijk onvoorspelbaar zijn.

Het malus-systeem voor bedrijven waarbij zij een boete krijgen wanneer zij zich niet inzetten voor CO2-reducties is ook nog punt van discussie. De druk die deze maatregel op bedrijven uitoefent zou volgens de PBL-woordvoerder 'voldoende zijn om ze aan het werk te zetten'.

Maar omdat 80% van de kosten die bedrijven maken waarschijnlijk bij de huishoudens terechtkomen, schieten huishoudens er niets niets mee op. Met dat malus-systeem.

Verder gaan tal van doelgroepen er op achteruit door de kosten van de maatregelen. Vooral de lage en middeninkomens worden onevenredig geraakt. Zo zouden sommige groepen zelfs 3% - 4% koopkracht verliezen aldus Van Geest. Mogelijk honderdduizenden Nederlanders.

Volgens NOS kosten de plannen van het Klimaatakkoord zo'n 1,6 tot 1,9 miljard euro per jaar tegen 2030. Maar hoe de jaarlijkse kosten zich daarna ontwikkelen is onduidelijk. Het is de verwachting dat de kosten exponentieel en niet lineair toenemen per jaar na 2030 vanwege de absurde doelstelling van een 95% CO2-reductie. Overigens focussen velen zich op CO2, maar de Klimaatwet zelf spreekt over 'broeikasgassen'.

Verder ontdekten we in de persconferentie foutieve veronderstellingen. Zo denkt het CPB dat de subsidieverdeling tussen bedrijven en burgers, die niet is meegenomen in de analyse, weinig relevant is. Dat terwijl het vermoeden rijst dat bedrijven veel subsidies krijgen terwijl huishouden minder aanspraak hebben.

Maar dat is volgens het CPB geen probleem 'want dit leidt tot lagere prijzen voor de consument'. Dat laatste is natuurlijk wel erg makkelijk. Alsof bedrijven per definitie de prijzen verlagen? Dat doen ze niet. Soms wel natuurlijk, maar ook heel vaak niet. Het ligt er maar net aan in welke context het bedrijf opereert.

De ramingen zitten verder vol met aannamen over 'hoe huishoudens hun gedrag al dan niet zullen wijzigen naar aanleiding van Klimaatbeleid'. Ook dat is onzeker. Mijn onderbuik vertelt mij dat de ramingen niet al te betrouwbaar zijn.

Simpelweg vanwege de enorme complexiteit en onzekerheid. Het zijn ook geen ramingen voor het komende jaar, maar voor over 11 tot 31 jaar! De 700 miljard van de Volkskrant en de 1.000 miljard van Baudet hebben we nog niet ontdekt in de ramingen. Daarover later meer.

Een oproep van de redactie: door de coronacrisis heeft DDS het, net als veel andere websites, ontzettend lastig. Wij willen alles gratis leesbaar houden voor iedereen, waardoor we voor onze inkomsten afhankelijk zijn van reclame. Maar bedrijven hebben financiële zorgen, en hebben dus niet veel te makken. Daar merken wij de gevolgen ook van. Vandaar onze oproep aan u, onze lezers: steun ons alsjeblieft! Via het betrouwbare Nederlandse BackMe-systeem kunt u maandelijks óf eenmalig doneren. Doe dat alstublieft, en help DDS in de lucht te blijven!
Lees meer over:
Klimaatbeleid cpb

Plaats reactie

666

0 reacties

Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.

Bekijk alle reacties

Meest gelezen

Geert Wilders pakt Joost Eerdmans aan vanwege dwaas Curacaoplan: 'Welja, geef ze lekker vakantie'

Geert Wilders heeft op Twitter Joost Eerdmans hard aangepakt vanwege diens dwaze idee om nepvluchtelingen op te vangen op Cur...

"Onze parlementaire controle is een farce geworden": GroenLinks en PvdA stemmen tegen motie van wantrouwen

PvdA en GroenLinks zijn nepoppositiepartijen. Dat wisten we al langer, maar ze maken dit nu wel héél duidelijk. De twee parti...

Kijk! George W. Bush geeft toe dat Amerika belofte aan Rusland verbrak over NAVO-expansie

Onlangs werd George W. Bush 'gebeld' door iemand waarvan hij dacht dat het een belangrijke Oekraïener was. In het telefoonges...

NOS wast hypocriete WEF-vergadering in Davos wit: 'Inspirerend!'

Vandaag publiceerde de NOS een artikel waarvan de headline zowaar kritisch was over het jaarlijkse WEF-evenement in Davos. Da...

Lees meer

Net binnen

NOS wast hypocriete WEF-vergadering in Davos wit: 'Inspirerend!'

Vandaag publiceerde de NOS een artikel waarvan de headline zowaar kritisch was over het jaarlijkse WEF-evenement in Davos. Da...

Geert Wilders pakt Joost Eerdmans aan vanwege dwaas Curacaoplan: 'Welja, geef ze lekker vakantie'

Geert Wilders heeft op Twitter Joost Eerdmans hard aangepakt vanwege diens dwaze idee om nepvluchtelingen op te vangen op Cur...

"Onze parlementaire controle is een farce geworden": GroenLinks en PvdA stemmen tegen motie van wantrouwen

PvdA en GroenLinks zijn nepoppositiepartijen. Dat wisten we al langer, maar ze maken dit nu wel héél duidelijk. De twee parti...

Kijk! George W. Bush geeft toe dat Amerika belofte aan Rusland verbrak over NAVO-expansie

Onlangs werd George W. Bush 'gebeld' door iemand waarvan hij dacht dat het een belangrijke Oekraïener was. In het telefoonges...

Filmpje! Diederik Smit wil Mark Rutte aanpakken... maar kan dat niet, want alles is een herhaling

Op NPO Radio 1 heeft Diederik Smit op meesterlijke wijze Mark Rutte ontmaskert - en zijn jarenlange patroon van leugen en bed...

Lees meer