Privacy First: 'Trajectcontroles zijn in strijd met de wet'
Waarom zou je iedereen filmen en niet alleen hardrijders?
Voorzitter Bas Filippini van de Nederlandse organisatie Privacy First is prima bezig. De privacy-activist heeft namelijk een rechtszaak uitgelokt over zogenaamde trajectcontroles die hij als onwettig beschouwt.
"Ik wil graag van de rechter horen hoe ver we met deze waanzin door moeten gaan in Nederland om alle stukjes openbare ruimte in Nederland te filmen en te registreren."
Zoals zijn advocaat Benito Boer uitlegt heeft Filippini een goede kans om deze zaak te winnen - wat niet de eerste keer zal zijn. In het verleden heeft hij verschillende rechtszaken gevoerd tegen de staat... en ze nog gewonnen ook. Hij heeft dus een reputatie hoog te houden.
De camera's boven de snelweg maken een inbreuk op de privacy van Nederlanders, is het argument. De wettelijke basis om dit te rechtvaardigen is er niet.
Nou hebben de Nederlandse autoriteiten vrij veel ruimte om te doen en laten wat ze willen, maar zelfs in ons land worden er beperkingen gesteld aan het gezag van vadertje staat. Ze kunnen dus niet alles maken.
In theorie heeft Filippini zonder meer gelijk: het is belachelijk om iedereen te filmen en dus de privacy van iedereen met voeten te treden in de hoop dat je een paar hardrijders kunt betrappen. Daar komt bij: ze beginnen zomaar te filmen zonder dat ze aanleiding hebben om te geloven dat een specifieke chauffeur te hard zal rijden in het gebied waar gecontroleerd wordt. Feitelijk gooien ze dus een groot visnet uit en hopen ze dat ze een paar roekelozen vissen kunnen pakken. Leuk - en de methode levert vrijwel altijd wat op - maar met het is overduidelijk in strijd met het recht op privacy.
Hopelijk denkt de rechter daar net zo over.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten