Moeten ministers een “empathie examen” afleggen alvorens
minister te kunnen worden? Neurobioloog Brankele Frank vindt van wel, in FD van
14.5.25, “Eerst een empathie scan dan pas minister”. Goed voorstel? De bekende Kop van Jut is hier weer minister
Marjolein Faber die het niet nodig vindt dat een snoepreisje plaatsvindt voor
asielzoekers. Frank: “Wat haar kinderachtige furie onthult, is ernstiger dan
politieke praalzucht. Het toont een gebrek aan menselijke resonantie.” En: “In
de huidige coalitie lijkt empathie een vereiste. Dat is (het ontbreken daarvan,
FB) niet alleen schadelijk, het is gevaarlijk. Dit land is van mensen. Niet van
onverschillige stenen.” Dat laatste klopt, de rest van haar artikel niet. Wat
Frank niet noemt is dat het snoepreisje bedoeld was om de asielzoekers als
relschoppers weg te houden van de kermis waar ze vorig jaar de zaak op stelten
zetten.
Ministers zonder empathiewaan svp!
Maar afgezien daarvan is het onzin om van
ministers in de eerste plaats empathie te verwachten en te eisen. Een minister
moet puur zakelijk beleid uitvoeren, wars van discutabele empathiewaan,
opererend in het belang van het land en haar burgers. Dit land is van mensen
die bewindvoerders getrapt gekozen hebben om beleid uitvoeren te voeren. Dat
verwachten de mensen in het land en daar betalen ze belasting voor. Ze
verwachten geen bestuurders die vervuld zijn van empathie en altruïsme.
Links ontmoet in de empathiewaan onbenoemd de
religie, evenzeer vervuld van empathie en unisono links stemmend. Jezus
Christus is de filosoof van de empathie, “hebt uw naaste lief”, waarbij zijn
volgers de vergissing maken dat iedereen op de wereld de naaste is en gelijk
geholpen moet worden als het naaste familielid. Door deze misvatting gaan we
aan empathie ten onder. Links heeft, samen met religieuze partijen, door de
decennia heen in ons land de dienst uitgemaakt en voor de puinhoop gezorgd waar
we thans in verkeren. Overigens is het zo dat links het wel nodig vindt om de
kerk - de paus en bisschoppen -
belachelijk te maken. Cabaretier Theo Maassen doet wat graag, lafbek.
Zo niet natuurlijk de islam. Kom bij links niet aan de islam! Kom bij Bontenbal
niet aan de islam! Overigens kent de islam niet het begrip “empathie”. De
profeet was een “warlord” en heeft dus een geheel andere benadering van de
medemens als Jezus. We herinneren ons nog dat de Groot Moefti, moslim, Hay Amin
Al-Hoesseini führer Adolf Hitler bezocht om te praten over de
jodenvernietiging.
Links haat joden
De linkse wortels van Jodenhaat zijn weer
zichtbaarder dan ooit, in de politiek en daarbuiten. In de Tweede Wereldoorlog
werden joden als walgelijke kapitalisten voorgesteld. In Rusland hadden de
joden pogroms te verduren en nu in ons land is links antisemitisch, de
Jodenhaters. Het neemt hand over hand toe. Zo empathisch zijn de kornuiten van
Brankele Frank. Dat is niet alleen schadelijk, het is gevaarlijk. Extreem
gevaarlijk zelfs.
Rationele moraliteit is nodig
De Amerikaans-Russische filosoof Ayn Rand
(1905-1982) roept ons mensen op om onze ratio te gebruiken en niet ons te laten
leiden door gevoelens, emoties, waaronder empathie en altruïsme. Het gaat om de
zoektocht naar de waarheid op basis van feiten. De mens heeft een rationele
moraliteit nodig als richtsnoer naar een beter leven. Geen “feelings over
facts”, beste mevrouw Frank, want dat leidt tot de twee burn outs die u te
verduren kreeg. Empathie leidt u tot nog meer burn outs.
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.