frits
Frits Bosch is columnist voor De Dagelijkse Standaard.

-Frits Bosch- Karen van Oudenhoven is wereldvreemd. SCP weg ermee!

Opinie30 apr , 14:30
Karen van Oudenhoven, baas van Sociaal Cultureel Pubreau, SCP, slaat weer toe in HFD, met haar bijna wekelijkse artikel: “Mensen zijn niet verwend, ze willen duidelijkheid”. Ze bewijst voor de zoveelste keer dat ze wereldvreemd is.
De strekking van haar stuk is: “uit SCP onderzoek over verduurzamingsbeleid blijkt dat sociale waarden tegenover anderen (prosociale waarden) meewegen: bestaanszekerheid en rechtvaardigheid vinden Nederlanders het belangrijkst…. Mensen doen niet alleen wat goed is in hun eigen belang. Het is te gemakkelijk om mensen als verwend of egoïstisch weg te zetten…. Het is goed mogelijk om burgers mee te krijgen in grote transities zoals de klimaatopgave.” Laten we dit eens uiteen rafelen.
Punt één: Van Oudenhoven is ook besmet geraakt met de uitdrukking van Omtzigt “bestaanszekerheid”. Hoe vaak moet ik herhalen dat het bestaan geen zekerheid kent. Bestaanszekerheid is een onzinterm. Bovendien betekent het dat er centrale planning aan te pas moet komen om ietsdergelijks te realiseren, dus socialisme. Wil Van Oudenhoven dat?
Dan de term “rechtvaardigheid” wordt door haar nogal gemakkelijk gebruikt. Het betekent dat gelijke gevallen gelijk worden behandeld en ongelijke gevallen ongelijk. Dat impliceert dat rechters zich hiertoe verplichten en dat is niet het geval. Daar zijn ontelbare gevallen van te geven. Rechters zijn politiek gekleurd van dezelffe partij als Van Oudenhoven: D66. Burgers herinneren zich de rechtzaak Wilders waarvan prof Cliteur dit klassenjustitie noemde. Zie de mishandling van Baudet die onbestraft bleef, “waar is Volkert als je hem nodig hebt” onbestraft en zo kan ik nogwel een halfuur doorgaan.
Punt twee: volgens Van Oudenhoven zijn mensen die hun eigen belang nastreven niet altijd egoïstisch. Het probleem met haar is dat ze termen gebruikt zonder eerst goed na te denken wat ze betekenen. Egoïsme betekent dat men het eigen belang nastreeft terwijl men het belang van anderen daarmee schaadt. Die laatste toevoeging is belangrijk: men treedt in de rechten van anderen. Er is in principe niets mis met mensen die hun eigen belang nastreven. Sterker, het moet aangemoedigd worden: presteer! Dat is goed voor het individu in kwestie en daarmee voor de maatschappij. In mijn komende boek De Wereld van Ayn Rand ga ik hierop verder in. Rand heeft hierover boeiende gedachten.
Punt drie: mensen kunnen meegaan met de klimaattransitieaks er maar voldoende duidelijkheid is volgens Van Oudenhoven Ik denk het niet. Waarom hebben linkse partijen verloren? Dat kwam door linkse hobby’s zoals klimaattranstie, stikstof etc terwijl de burger veel meer belangstelling heeft voor de eigen portemonnee (eigen belang!) en immigratie. Politieke partijen moeten zich realiseren dat burgers voor hun eigen belang gaan.
Punt vier: Van Oudenhoven wil ons verleiden meer maatschappelijk te denken dus meer feeling te hebben voor wat de overheid allemaal voor goeds voor ons in petto heeft. Hoe denkt de burger daarover? Simpel. De overheid is volkomen corrupt en lapt de democratie aan z’n laars. Laten we een lang niet uitputtende opgave doen: machtsgreep tijdens Covid, immigratiebeleid waar stelselmatig niet naar de burger geluisterd wordt, Van Oudenhoven is daar een excellent voorbeeld van, de Toeslagenaffaire, de Groningeraffaire, de infrastructurele projecten die stelselmstig twee maal zoveel hoger uitvallen dan begroot, renovatie DNB gebouw wat tweemaal duurder uitvalt dan begroot, NAVO top in Den Haag zorgt overlast en voor tweemaal overschrijding van de begroting, Tatasteel, de overheid heeft niet ingegrepen, weggekeken, immigratie, wonen, burgers kunnen onvoldoende wonen, voorrang voor asielzoekers, criminaliteit, drugs, liquidaties, islamisering Nederland, XR op snelwegen, antisemitisme. Het gevolg is dat burger concludeert dat de overheid corrupt is en de rechttstaat en democratie aan haar laars lapt. De overheid luistert niet, de overheid levert niet, de overheid doet het meeste fout.
Punt vijf: Van Oudenhoven leeft blijkbaar is een sprookjeswereld waarin de burger zich netjes moet plooien naar “sociale waarden”. Dream on! Boven haar heeft tekenaar Hein de Kort een tekening met de koning op z’n troon, hij roept “brood en spelen”, terwijl de parlementariërs roepen: duurzaam beleid, klimaatbeleid, vliegtaks” enzovoort. Ik laat de koning ook roepen: SCP, weg ermee!
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.
bosch links verdriet cvr hr

Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten