Karen van Oudenhoven, baas van Sociaal Cultureel
Pubreau, SCP, slaat weer toe in HFD, met haar bijna wekelijkse artikel: “Mensen
zijn niet verwend, ze willen duidelijkheid”. Ze bewijst voor de zoveelste keer
dat ze wereldvreemd is. De strekking van haar stuk is: “uit SCP onderzoek
over verduurzamingsbeleid blijkt dat sociale waarden tegenover anderen
(prosociale waarden) meewegen: bestaanszekerheid en rechtvaardigheid vinden
Nederlanders het belangrijkst….
Mensen doen niet alleen wat goed is in hun
eigen belang. Het is te gemakkelijk om mensen als verwend of egoïstisch weg te
zetten…. Het is goed mogelijk om burgers mee te krijgen in grote transities
zoals de klimaatopgave.” Laten we dit eens uiteen rafelen.
Punt één: Van Oudenhoven is ook besmet geraakt met
de uitdrukking van Omtzigt “bestaanszekerheid”. Hoe vaak moet ik herhalen dat
het bestaan geen zekerheid kent. Bestaanszekerheid is een onzinterm. Bovendien
betekent het dat er centrale planning aan te pas moet komen om ietsdergelijks
te realiseren, dus socialisme. Wil Van Oudenhoven dat?
Dan de term “rechtvaardigheid” wordt door haar nogal
gemakkelijk gebruikt. Het betekent dat gelijke gevallen gelijk worden behandeld
en ongelijke gevallen ongelijk. Dat impliceert dat rechters zich hiertoe
verplichten en dat is niet het geval. Daar zijn ontelbare gevallen van te
geven. Rechters zijn politiek gekleurd van dezelffe partij als Van Oudenhoven:
D66. Burgers herinneren zich de rechtzaak Wilders waarvan prof Cliteur dit
klassenjustitie noemde. Zie de mishandling van Baudet die onbestraft bleef, “waar
is Volkert als je hem nodig hebt” onbestraft en zo kan ik nogwel een halfuur
doorgaan.
Punt twee: volgens Van Oudenhoven zijn mensen die
hun eigen belang nastreven niet altijd egoïstisch. Het probleem met haar is dat
ze termen gebruikt zonder eerst goed na te denken wat ze betekenen. Egoïsme
betekent dat men het eigen belang nastreeft terwijl men het belang van anderen
daarmee schaadt. Die laatste toevoeging is belangrijk: men treedt in de rechten
van anderen. Er is in principe niets mis met mensen die hun eigen belang
nastreven. Sterker, het moet aangemoedigd worden: presteer! Dat is goed voor
het individu in kwestie en daarmee voor de maatschappij. In mijn komende boek
De Wereld van Ayn Rand ga ik hierop verder in. Rand heeft hierover boeiende
gedachten.
Punt drie: mensen kunnen meegaan met de
klimaattransitieaks er maar voldoende duidelijkheid is volgens Van
Oudenhoven Ik denk het niet. Waarom
hebben linkse partijen verloren? Dat kwam door linkse hobby’s zoals
klimaattranstie, stikstof etc terwijl de burger veel meer belangstelling heeft
voor de eigen portemonnee (eigen belang!) en immigratie. Politieke partijen
moeten zich realiseren dat burgers voor hun eigen belang gaan.
Punt vier: Van Oudenhoven wil ons verleiden meer
maatschappelijk te denken dus meer feeling te hebben voor wat de overheid
allemaal voor goeds voor ons in petto heeft. Hoe denkt de burger daarover?
Simpel. De overheid is volkomen corrupt en lapt de democratie aan z’n laars.
Laten we een lang niet uitputtende opgave doen: machtsgreep tijdens Covid,
immigratiebeleid waar stelselmatig niet naar de burger geluisterd wordt, Van
Oudenhoven is daar een excellent voorbeeld van, de Toeslagenaffaire, de Groningeraffaire,
de infrastructurele projecten die stelselmstig twee maal zoveel hoger uitvallen
dan begroot, renovatie DNB gebouw wat tweemaal duurder uitvalt dan begroot,
NAVO top in Den Haag zorgt overlast en voor tweemaal overschrijding van de
begroting, Tatasteel, de overheid heeft niet ingegrepen, weggekeken,
immigratie, wonen, burgers kunnen onvoldoende wonen, voorrang voor
asielzoekers, criminaliteit, drugs, liquidaties, islamisering Nederland, XR op
snelwegen, antisemitisme. Het gevolg is dat burger concludeert dat de overheid
corrupt is en de rechttstaat en democratie aan haar laars lapt. De overheid
luistert niet, de overheid levert niet, de overheid doet het meeste fout.
Punt vijf: Van Oudenhoven leeft blijkbaar is een
sprookjeswereld waarin de burger zich netjes moet plooien naar “sociale
waarden”. Dream on! Boven haar heeft tekenaar Hein de Kort een tekening met de
koning op z’n troon, hij roept “brood en spelen”, terwijl de parlementariërs
roepen: duurzaam beleid, klimaatbeleid, vliegtaks” enzovoort. Ik laat de koning
ook roepen: SCP, weg ermee!
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van Links Verdriet.