Onder
president Donald Trump neigt de VS naar fascisme. De Verenigde Staten is nog
geen fascistisch land onder president Trump, maar de trend gaat wel die kant
op. Om dit te begrijpen verklaar ik eerst in het kort het verschil tussen
socialisme en fascisme. Voor een uitgebreide verklaring van fascisme verwijs ik
naar mijn boek Kafkaistan. Socialisme
en fascisme verklaard
Socialisme
en fascisme zijn twee ideologieën die in West-Europa zijn ontwikkeld. De
Duitser econoom-socioloog Karl Marx staat met zijn theorieën aan de basis van
socialisme en communisme. De Italiaan ex-marxist Giovanni Gentile (1875-1944)
staat met zijn theorieën aan de basis van fascisme. Socialisme en communisme is
als eerste in de praktijk gebracht door Vladimir Lenin. Fascisme is als eerste
in de praktijk gebracht door Mussolini en later door Hitler, hoewel nazisme een
militant karaker heeft. Socialisme, communisme en fascisme zijn twee kanten van
dezelfde medaille. Het zijn beide linkse concepten, hoewel lieden ter
linkerzijde van het politieke spectrum “fascisme” gebruiken als scheldwoord
voor rechts. Zij geven daarmee hun onbegrip weer van deze verschijnselen, want
fascisme heeft niets met rechts uitstaande. Integendeel. Het zijn beide linkse
ideologieën omdat ze beiden collectivistisch, utopisch zijn, op weg naar de
heilstaat geleid door de staat. Het zijn beiden ideologieën die een maakbare
samenleving wensen, waarbij het individu in haar vrijheid ernstig beknot wordt.
Fasci,
bundel pijlen
Socialisme
en fascisme zijn economische begrippen en dienen dus in economische termen
begrepen te worden. Socialisme betekent dat alle kapitaalgoederen het eigendom
zijn van de staat. Het bedrijfsleven produceert, maar alles valt aan de staat
toe en de staat stuurt centraal. Dat is niet het geval in fascisme. In fascisme
stuurt ook hier centraal, maar de kapitaalgoederen blijven in handen van de
particuliere sector; de controle daarover valt toe aan de staat. De term
fascisme is afkomstig van ‘fasci’ of bundel, de bundel pijlen die worden
samengebonden (door de staat). De pijlen zijn de corporaties voor het
produceren van goederen ten behoeve van primair de staat en secundair
consumenten. De staat bezit alle macht, conform socialisme, maar het wordt
verschillend ingevuld. Zo heeft Gentile fascisme bedoeld en zo heeft Mussolini
het in de praktijk gebracht.
Trump
neigt naar fascisme
Dit
ter inleiding naar het beleid van Donald Trump. In een eerdere episode heb ik
aangegeven dat hij dictatoriale neigingen heeft. Hij heeft de Republikeinse
Partij zodanig in zijn macht en zodanig weten te manipuleren dat ze met weinig
tegenspraak hem zijn zin geven. Ze mopperen heel soms, maar per saldo krijgt
Trump zijn zin. Hij laat blijken dat hij waardering heeft voor dictatoren
“vriend” Putin, Kim Jung Un en stilletjes ook voor Xi Jinping. Opvallend is dat
Bernie Sanders waardering laat blijken voor het beleid van Trump. Trump is
overigens een voormalig democraat en vele van zijn stafleden zijn idem om
diverse redenen overgestapt naar de Republikeinen. Waarom laat Trump de VS naar
fascisme neigen? Dat is omdat hij de macht wenst over het bedrijfsleven en
financiën ten gunste van de staat. Geen wonder dat de staatsschuld gigantisch
toeneemt.
Trump’s
fascistoïde beleid
Donald
Trump wil doen geloven dat hij het toonbeeld is van vrijhandel en de vrije makt
voor kapitaalgoederen en arbeid. Zijn beleid toont een geheel ander beeld, een
fascistoïde beeld. Hij wil de baas zijn van wat het bedrijfsleven doet ten
behoeve van de staat. De tarieven die hij heeft ingesteld verkleinen de marges
van bedrijven, maar het is hen niet toegestaaan om hun prijzen te verhogen en
door te bereken naar de markt, consumenten. Als bedrijven zich daar niet aan
houden volgen dreigementen en sancties.
Het
bedrijf Intel is belangrijk voor de Amerikaanse chipactiviteiten. Trump heeft
verordonneerd dat de Amerikaanse staat 10% van de aandelen krijgt. De CEO wordt
verzocht te vertrekken en de staat krijgt additioneel een zogenaamde ‘poison
pill’ dat als de omzet beneden 50% in de VS bedraagt, de staat krijgt dan 50%
van de aandelen in handen. Trump kan aldus druk uitoefenen op het
bedrijfsbeleid ten gunste van de staat. Vervolgens neemt Trump maatregelen om
de media te muilkorven. Hij dreigt Powell en collega van de Fed te ontslaan
omdat ze niet doen wat hij wil. Hij heeft de merger tussen US Steel en Nippon
Steel tegengewerkt. De staat krijgt een ‘golden share’, een deel van de omzet.
Trump heeft de prijzen van de pharmabedrijven in de greep. Hij heeft voor
financiële instellingen ‘debanking’ verordonneerd. Trump heeft Coca Cola
bevolen Amerikaans ‘cane sugar’ te gebruiken. Hij heeft Apple verboden zaken
met India te doen. Etcetera, etcetera. Musk heeft de kettingzaag gebruikt, maar
Trump grijpt de macht voor de staat.
Geen
verweer
De
VS is nog geen fascistisch land, maar het gaat er wel naar toe onder deze
president die dictatoriale neigingen heeft. Maar wat is het verweer dan van het
Amerikaanse bedrijfsleven? Wat zeggen de CEO’s? Weinig. Ze proberen tegemoet te
komrn aan Trump, een deal met hem te sluiten om hem te pleasen en af te komen
van tarieven, dreigingen en sancties. En de Democratische partij staat
stilletjes te klappen. We horen ze niet. Trump is in dit opzicht een
voortzetting van het beleid van Joe Biden en voorgangers. Ironisch is dat
hij nu Antifa een terroristische organisatie noemt…
Frits Bosch, econoom en socioloog, auteur van ‘De Wereld volgens Ayn Rand'.