-Frits Bosch- We leven in een Robin Hood-staat

De Amerikaans Russische filosoof Ayn Rand (1905-1982) verafschuwt de legende van Robin Hood, die ze ziet als een symbool van immorele herverdeling van rijkdom en gedwongen altruïsme. Rand: "Until men learn that of all human symbols, Robin Hood is the most immoral and the most contemptible, there will be no justice on earth and no way for mankind to survive". In Atlas Shrugged beschrijft Rand – via haar personage Ragnar Danneskjöld – Robin Hood als een schurk die steelt van de productieve mensen om te geven aan de niet-productieve, waarmee hij de rechten van de rijken schendt. Rand (zie F. Bosch: “De wereld volgens Ayn Rand, Objectivisme voor een betere wereld”, Aspekt 2025) pleit voor rationeel eigenbelang, privé-eigendomsrechten en kapitalisme. Ze gelooft dat rijkdom alleen vrijwillig gegeven moest worden, niet onder dwang, en dat het opofferen van de productieve mensen voor de behoeftigen immoreel is. Rand betoogt dat Robin Hood een plunderaar is die rijkdom neemt die hij niet zelf heeft geproduceerd. Haar personage Danneskjöld fungeert als een "omgekeerde Robin Hood", die terugneemt van een staat die steelt van de productieve bevolking.

In het grootste deel van de wereld beschouwen we de Robin Hood-staat als een systeem waarbij geld van de rijken wordt afgenomen om aan de armen te geven. Prachtig? Nee, absoluut niet. We leven in Nederland, met z’n torenhoge belastingen in een Robin Hood-staat. En het wordt nog erger met de Box 3 voornemens. De Robin Hood aanpak is aantrekkelijk voor overheden die worstelen met enorme schulden, een vergrijzende bevolking en de noodzaak om meer uit te geven aan defensie. Het verhogen van algemene belastingen, zoals btw of omzetbelasting, zou zeer impopulair zijn wanneer kiezers nog steeds de nasleep van de hoge inflatie van begin jaren 2020 voelen. Het verhogen van de belastingen voor de rijken, een idee dat door politici in de ontwikkelde wereld wordt aangehangen, lijkt de voor de hand liggende oplossing. Maar, de opvatting dat de rijken niet hun eerlijke deel betalen is onjuist. Zij schragen deze samenleving. Het zal niet werken om begrotingstekorten te dichten door de rijken zwaarder te belasten. Het zal minder geld opleveren dan verwacht, de economieën schaden en op de lange termijn politieke schade veroorzaken. Weg met de Robin-Hood-staat!