Laten we direct eerlijk zijn: innovatie in de zorg is noodzakelijk. Dat kunstmatige intelligentie kan helpen om werkdruk te verlichten en administratieve ballast te verminderen, staat buiten kijf. Maar dat het kabinet nu 800 miljoen euro uittrekt – vierhonderd miljoen euro per jaar – om een beetje te gaan ‘proberen’ met AI-toepassingen die voor 90 procent nog niet eens bestaan, roept meer dan terechte vragen op. Wat gaan ze doen? Een AI bouwen die de complete administratie van een ziekenhuis voert, chirurgen vervangt en de koffie serveert? Nee hoor. Het gaat om “besparen op een minuutje transcriptie per patiënt” en “robots die de wasmachine laden.”
Zorgpersoneel wil geen robots – het wil collega’s
Tijdens de grote Zorgtop in Amersfoort – jawel, georganiseerd door het ministerie zelf – was het zorgpersoneel opvallend niet enthousiast. Wat blijkt? Medewerkers willen helemaal geen tech-speeltjes, ze willen gewoon meer collega’s. Echte handen aan het bed. Meer ruimte. Minder druk.
Maar nee hoor. In plaats van investeren in menskracht, komt de overheid weer aanzetten met een abstract project. “We gaan halveren in administratie tegen 2030,” zegt minister
Fleur Agema. Tegen 2030?! Dat is over zes jaar! En ondertussen? Blijven verpleegkundigen overwerkt, dokters overspannen en patiënten te lang wachten.
Technologie is welkom, maar kosten moeten reëel blijven
Niemand zegt dat AI géén rol moet spelen in de zorg. Er zijn toepassingen die werken: automatische verslagen van consulten, beeldherkenning bij diagnoses, logistieke robotica. Prima. Maar waarom kost dat in vredesnaam bijna een miljard?
Deels omdat het project top-down wordt aangestuurd. Geen slimme oplossingen vanuit de werkvloer, maar beleidsmakers die willen “experimenteren.” Dat is typisch Nederlands overheidsbeleid: veel geld pompen in iets waarvan men nog niet weet wat het oplevert. Alsof je een Ferrari koopt om boodschappen te doen terwijl je nog niet weet of je rijbewijs geldig is.
💰 Waarom géén miljard voor meer personeel, maar wél voor robotica?
Vraag je een verpleegkundige wat hij nodig heeft, dan zegt hij: “collega’s, tijd, ademruimte.” Vraag je een arts wat zij mist, dan hoor je: “persoonlijk contact, autonomie, minder bureaucratie.”
En wat krijgt de zorg? Een AI die ‘paracetamol’ vertaalt als ‘paarse mol’.
Serieus, daar moeten we dus straks honderden miljoenen belastinggeld aan kwijt zijn. Terwijl basisscholen kampen met personeelstekorten, ouderen geen thuiszorg meer krijgen, en jonge gezinnen de huur nauwelijks kunnen betalen.
📢 DDS stelt wél de juiste vragen – steun ons geluid!
Bij DDS geloven we dat technologie kansen biedt. Maar we geloven ook dat geld zinnig besteed moet worden. Deze 800 miljoen lijkt meer op een prestigedossier voor ambtenaren en consultants dan op een investering in de zorg die mensen écht helpt. Steun ons via BackMe of direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media, en help ons het verschil te blijven maken tussen goede ideeën – en dure illusies. Samenvatting: AI kan helpen – maar dit is krankzinnig veel geld
Minister Agema bedoelt het ongetwijfeld goed. Ze ziet dat technologie kansen biedt en probeert die ruimte te benutten. Maar als zelfs haar eigen doelgroep – zorgpersoneel – twijfelt aan de meerwaarde, en experts zeggen dat de tools simpelweg nog niet bestaan, dan is het tijd om de rem erop te zetten.
Investeer in mensen. In directe zorg. En gebruik AI als hulpmiddel, niet als het nieuwe stokpaard van een politiek die weigert echte keuzes te maken.
🇳🇱 DDS steunt slimme innovatie – geen geldverspilling
Wij zijn niet tegen vooruitgang, maar wél tegen verspilling. AI in de zorg moet concreet, effectief en betaalbaar zijn. 800 miljoen is dat niet. Steun DDS en help ons kritisch te blijven waar anderen klakkeloos slikken wat het ministerie opdient. Ga naar BackMe of doneer via NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. Want zorg is te belangrijk om over te laten aan spreadsheet-politici met AI-dromen.