AIVD waarschuwt voor naamloze partijen: zo krijgt politieke verdachtmaking een overheidsstempel

Gisteren verscheen het nieuwe, ronkende rapport van de AIVD en de NCTV, getiteld Achter de façade. En wie dacht dat de diensten daarin met keiharde, controleerbare feiten op de proppen zouden komen over acuut staatsgevaar, kwam bedrogen uit.

Wat we voorgeschoteld kregen, is een schoolvoorbeeld van een ambtelijke heksenjacht. Minister van Justitie en Veiligheid David van Weel (VVD) klom direct in de pen op X om de angst aan te jagen: "Sluipenderwijs neemt het normaliseren van rechts-extremisme toe," waarschuwde de bewindsman met een uiterst ernstig gezicht. Hij wees met een beschuldigende vinger naar online platforms, podcasts, demonstraties en - jawel - de politiek zelf!

Maar wie de moeite neemt om het rapport zélf van kaft tot kaft door te spitten, stuit op een huiveringwekkende constatering: de AIVD strooit met de zwaarst denkbare beschuldigingen over politieke partijen, maar weigert categorisch om man en paard te noemen.

📄 Benieuwd naar wat u te wachten staat? Bekijk al onze exclusieve analyses en premium artikelen op ons overzicht:

👉 https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium

💳 Voor slechts €7 per maand of €70 per jaar (waarmee u direct twee maanden helemaal gratis krijgt!) steunt u onze journalistieke kruistocht tegen de Haagse kaste.

👉 Word vandaag nog lid via:

Kijk naar de meest giftige passage in het hele rapport, te vinden op pagina 24. Daar schrijven de ambtenaren van Zoetermeer letterlijk: "De AIVD heeft vastgesteld dat rechts-extremisten in Nederland hebben geprobeerd meerdere uiterst rechtse partijen zowel met open als gesloten vizier binnen te treden." Er wordt gesproken over lidmaatschappen, functies binnen partijen en pogingen om op lokale kieslijsten te geraken.

En welke partijen zijn dat dan? Welke personen betreft het? Om welke gemeenten gaat het? Welke verkiezingen werden beïnvloed? En hoeveel van die pogingen zijn door alerte partijbesturen direct in de kiem gesmoord?

U raadt het al: de diensten zwijgen in alle talen.

Dit is van een ongekende bestuurlijke lafheid. Als een inlichtingendienst meent dat er sprake is van strafbare feiten of een gevaar voor de staatsveiligheid, dan moet justitie overgaan tot vervolging. Maar door vage, naamloze beschuldigingen in een openbaar rapport te dumpen, creëert de AIVD een giftige deken van collectieve verdenking. De gevestigde linkse media en kartelpartijen als D66 en Volt kunnen nu immers naar hartenlust speculeren en suggereren dat élke rechtse oppositiepartij geïnfiltreerd zou zijn door extremisten.

Laten we daarom de feiten maar eens keihard en ondubbelzinnig op tafel leggen: Forum voor Democratie en de PVV worden in dit rapport nergens genoemd. De Dagelijkse Standaard wordt nergens genoemd. Ook onafhankelijke omroepen en platforms als Ongehoord Nederland, blckbx en GeenStijl worden nergens aangewezen als facilitators van extremisme.

De diensten noemen wél een aantal kleine, marginale randgroeperingen bij naam, zoals White Lives Matter, Geuzenbond en Active Club Dietsland. Groepen die streven naar een racistische etnostaat en die door vrijwel heel rechts Nederland volstrekt worden afgewezen. Maar de AIVD probeert vervolgens die marginale clubjes via een handige associatietruc te koppelen aan het bredere, legitieme rechtse geluid in het parlement en de journalistiek.

Het meest bizarre en dystopische concept dat de AIVD in deze publicatie hanteert, is het begrip 'façadepolitiek'. Volgens de diensten zouden extremisten zich naar buiten toe gematigder presenteren dan ze in werkelijkheid zijn. Ze gebruiken keurige woorden, wijzen geweld openlijk af en houden zich formeel aan de wet, puur om hun ware aard te verhullen.

Ziet u de huiveringwekkende valstrik die hier wordt opgezet? Dit is puur Kafka!

Als een rechtse politicus of commentator fel van leer trekt tegen de massa-immigratie, roept de overheid direct: "Zie je wel, het is een gevaarlijke extremist!" Maar als diezelfde politicus vervolgens een rustig, beheerst en inhoudelijk betoog houdt over het belang van de natiestaat en geweld categorisch veroordeelt, zegt de AIVD doodleuk: "Zie je wel, dat is een façade, hij meent het niet echt!"

Op deze manier kun je je als democraat nóóit meer verdedigen tegen de almachtige staat. De overheid eigent zich het recht toe om in de hoofden van burgers te kijken en verborgen gedachten te construeren die er helemaal niet zijn. Het is een beproefde totalitaire methode om iedere vorm van fundamentele oppositie bij voorbaat monddood te maken.

En kijk eens naar wat NCTV-baas Marc Kuipers daar in zijn officiële toelichting aan toevoegt. Kuipers roept de maatschappij op om "het extremistische frame en taalgebruik te herkennen en effectief te weerspreken in plaats van een podium te bieden."

Dat klinkt misschien niet als een officieel verbod, maar het is een keiharde ambtelijke instructie aan zaalverhuurders, universiteiten, banken en omroepen om rechtse dissidenten te cancellen en buiten te sluiten. Zodra de staat gaat bepalen wie er wel en wie er geen 'podium' verdient in het publieke debat, is het gedaan met de democratie.

Wat de heersende kaste in Den Haag zo mateloos frustreert, is dat de AIVD op pagina 7 en pagina 22 van haar eigen rapport iets moet toegeven wat het Haagse frame finaal onderuithaalt. De diensten schrijven daar zwart-op-wit dat uitgesproken rechtse meningen over migratie, nationale soevereiniteit en de islam volstrekt legitiem zijn en horen bij een levendige democratie. En dat demonstreren tegen het asielbeleid een grondwettelijk recht is van iedere burger!

Een vader of moeder die niet wil dat er een mega-AZC in zijn straat wordt neergezet, is geen extremist. Een ondernemer die constateert dat de grenzen dicht moeten om onze verzorgingsstaat te redden, pleegt geen aanslag op de rechtsstaat. En een kiezer die stemt op FVD of de PVV, gebruikt simpelweg zijn democratische mandaat om de heersende kaste naar huis te sturen.

Minister David van Weel moet ophouden met het misbruiken van de inlichtingendiensten voor partijpolitieke spin. Als de AIVD concrete strafbare feiten constateert, moeten de daders voor de rechter worden gesleept. Maar zolang de diensten louter met schimmige rapporten zwaaien waarin politieke meningen verdacht worden gemaakt en namen ontbreken, bewijzen zij louter dat zij fungeren als de hofleverancier van het kartel.

Rechts Nederland laat zich niet langer intimideren door de ambtelijke terreur van Zoetermeer en Den Haag. Wij blijven opkomen voor onze vrijheid, onze cultuur en onze soevereiniteit, wat voor rapporten het establishment er ook tegenaan gooit.

👉 Bekijk hier onze premium artikelen: https://www.dagelijksestandaard.nl/dds-premium

👉 Meld u direct aan voor €7 per maand of €70 per jaar