Baudet zet Zwagerman terecht op haar plek

Zwagerman — doorgaans fel en scherp op mediaframing en politieke leugens — laat zich in dit geval volledig meeslepen in het frame van het establishment. Ze bezocht een project dat zogenaamd innovatieve oplossingen biedt voor stikstofuitstoot. En wat doet ze? Ze tagt Baudet met het verzoek: “Jij moet daar ook snel naartoe, Thierry!”

Alsof het probleem écht is. Alsof er écht iets opgelost moet worden.

Thierry Baudet, zoals we hem kennen, laat zich niet meesleuren in de theaterpolitiek van ‘constructieve oplossingen’ voor een volstrekt fictieve crisis.

En hij heeft helemaal gelijk. Dit is precies het kernprobleem van veel 'oppositie' in Nederland: ze accepteren het frame van de tegenstander en proberen er vervolgens binnen dat frame iets ‘verstandigs’ van te maken. Maar het stikstofprobleem is geen echt probleem. Het is een door de overheid geconstrueerde crisis, op basis van modellen, aannames en een idiote ondergrens van 0,005 mol stikstof per hectare — een grens die nergens anders ter wereld wordt gehanteerd.

Wat moeten we dan in vredesnaam ‘innoveren’?

Zwagerman, die eerder uitstekend werk heeft gedaan met het doorprikken van mediagekte, trapt hier volledig in de val van het technocratisch denken. Ze gaat kijken bij een zogenaamd innovatief project, in de veronderstelling dat we de boeren kunnen ‘redden’ door hun bedrijfsvoering nóg efficiënter te maken.

Maar dat is precies waar Den Haag wil dat we naartoe gaan: erkennen dat het ‘probleem’ bestaat, en dan gaan ‘innoveren’ totdat we onszelf langzaam uit de agrarische sector saneren.

Het stikstofbeleid is geen natuurbeleid. Het is een ideologisch gestuurd afbraakbeleid, bedoeld om de Nederlandse landbouw — het fundament van onze voedselzekerheid — de nek om te draaien.

Wat Baudet doet is essentieel: hij weigert het frame te accepteren. Geen oplossingen zoeken binnen een valse realiteit, maar die valse realiteit aan de kaak stellen.

Wie echt voor de boeren is, wie echt wil dat Nederland niet kapotgemaakt wordt door globalistische waanzin en EU-verdragen, die moet zeggen: het stikstofprobleem bestaat niet.

Dus nee, we hoeven nergens heen om 'innovaties' te bekijken. We hoeven niets te reduceren, niets aan te passen, niets te compenseren. We hoeven alleen maar te stoppen met luisteren naar het RIVM, de Raad van State en de Brusselse bureaucraten die Nederland naar hun hand willen zetten.

Baudet noemt het treffend: “BBB-achtig quasi-oppositie-voeren.” De BoerBurgerBeweging zegt wel op te komen voor boeren, maar is intussen wél akkoord gegaan met stikstofreductie, met natuurherstelwetgeving, en met Europese richtlijnen. Ze willen het beleid ‘uitvoeren op een andere manier’. Maar dat is geen verzet — dat is medeplichtigheid.

Helaas doet Zwagerman feitelijk hetzelfde - zonder het te beseffen.