D66-minister Boekholt wil jouw pensioengeld in haar middenhuur: 160.000 woningen, 60 miljard euro, en geen bedrag per fonds

Ze maakte het al op 21 september bekend, verstopt in haar Actieplan Versnelling Woningbouw. Bijna niemand heeft het gezien.

Het persbericht van de Rijksoverheid is helder over het doel. Boekholt gaat nauwer optrekken met ABP, PFZW, bpfBOUW, PME en het pensioenfonds voor de woningcorporaties. Die fondsen moeten vaker geld steken in projecten met middenhuurwoningen. Tot 2039 moeten er volgens het ministerie 160.000 van die woningen bijkomen, en daar is zo'n 60 miljard euro voor nodig.

In de gezamenlijke verklaring staat het nog wat preciezer: gemiddeld 4,6 miljard euro per jaar. Beleggers stopten er in 2025 ongeveer 2 miljard in. Er moet dus elk jaar zo'n 2,6 miljard bij.

Raad eens waar ze dat geld zoeken.

Laat ik het helder zeggen. Een pensioenfonds is geen spaarpot van het kabinet. Het is het uitgestelde loon van de verpleegkundige, de leraar en de bouwvakker. Een fonds moet beleggen in het belang van zijn deelnemers, niet om de beleidsdoelen van een D66-minister te halen.

Hoeveel elk fonds moet bijleggen? Dat staat nergens. Welk rendement? Ook niet. In de stukken van het ministerie zie je een doel, een totaalbedrag en heel veel mooie woorden over "maatschappelijk relevant". Over de deelnemer die straks zijn pensioen nodig heeft, lees je bijna niets.

En dan het pijnlijkste. Bij Stadszaken liet ABP weten dat er wel ruimte is om meer in Nederlandse woningen te steken. Maar het probleem is volgens het fonds niet het geld. Het zijn de projecten: er zijn er te weinig die voldoen aan de eisen voor rendement, risico en duurzaamheid.

Begrijp je wat dat betekent? Er is geen tekort aan pensioengeld. Er is een tekort aan woningen die genoeg opleveren, omdat Den Haag de huren heeft dichtgetimmerd en de bouw in regels heeft verstikt. Boekholt wil haar eigen wanbeleid nu oplossen met jouw oudedagsvoorziening.

Stadszaken schrijft er ook bij dat fondsen vanwege risicospreiding maar tot een bepaald percentage in Nederlands vastgoed kunnen beleggen. Er zit dus een grens aan. Wat gebeurt er als de minister druk zet om daar overheen te gaan, en de woningmarkt valt tegen? Dan betaal jij de rekening, met een lager pensioen.

Dit is het D66-patroon. Eerst het probleem maken met regels, dan andermans geld aanwijzen om het op te lossen. En de pensioendeelnemer heeft geen enkele stem in een afspraak die een minister met vijf fondsbesturen maakt.

Minister Boekholt, blijf af van het pensioen van de verpleegkundige en de bouwvakker! Zeg de Kamer nog deze maand hoeveel u van elk fonds verwacht, en garandeer dat geen enkele deelnemer er een euro op inlevert!