Foto: Orange Pictures / Shutterstock.com
Boete voor weigeren ‘slimme’ meter? Waanzin! Gideon van Meijeren fileert controlezucht overheid
Jarenlang werd hij je vriendelijk aangeboden. De slimme meter. “Gratis”! “Voor uw gemak”!
Een handige upgrade van je oude energiemeter – zogenaamd bedoeld om je energieverbruik inzichtelijk te maken.
Maar nu valt het masker af. Want vanaf 1 januari 2026 wordt diezelfde meter verplicht.
Weiger je hem? Dan kun je een dwangsom opgelegd krijgen.
En dat is precies waarom Gideon van Meijeren van Forum voor Democratie op X luid en duidelijk aan de bel trekt:
“Nu wordt het een verplicht, digitaal controlemiddel waarmee op afstand uw verbruik kan worden gevolgd en beperkt.”
En hij heeft groot gelijk.
Lees ook
Van vrijwillig naar verplicht – en straks naar beheersbaar
Wat begon als een service, eindigt als dwang. En we weten hoe dit soort trajecten gaan:
- Eerst een ‘aanbod’
- Dan ‘sterke aanbeveling’
- Daarna wettelijke verplichting
- En straks? Beperking van verbruik, op afstand gestuurd
Dat is geen sciencefiction. Dat is het patroon van overheidsbeleid in dit tijdperk van controle.
De slimme meter registreert tot op de seconde wat jij verbruikt en teruglevert. En met een simpele software-update kunnen netbeheerders in de toekomst ook je verbruik beperken, uitschakelen of verdelen over tijdsvakken.
En wie denkt dat dat nooit zal gebeuren, kent het klimaatbeleid niet.
🟦 Bij DDS staan we pal voor keuzevrijheid, privacy en verzet tegen digitale dwang. Als jij ook vindt dat we onze vrijheid niet moeten inruilen voor technocratische controle, steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Privacy? Weg ermee! Vertrouwen in de burger? Ook weg.
Dat mensen hun oude draaischijfmeter willen houden, is volkomen logisch.
- Geen data die naar derden gaat
- Geen risico op hacken
- Geen software die vanuit afstand aangestuurd wordt
- Geen risico op databeheer door dezelfde overheid die de toeslagenaffaire heeft veroorzaakt
Maar dat is voor de overheid en de netbeheerders niet wenselijk. Want hoe kun je sturen, controleren en heffen, als je niet alles weet?
Controle is het doel. ‘Transparantie’ is het excuus.
Lees ook
En het echte motief? Geld. Altijd geld.
Veel weigeraars zijn huishoudens met zonnepanelen. En juist die profiteren van de oude meters – omdat die letterlijk terugdraaien wanneer je stroom teruglevert.
Met de nieuwe meters kan dat niet meer. Dan weet de netbeheerder exact hoeveel je teruggeeft, en kan je straks dus terugleverkosten gaan betalen.
Want dat komt er ook aan:
- Geen salderen meer vanaf 2027
- Terugleverkosten
- En wie weigert mee te werken? Dwangsom
Dit is een belastingtruc, vermomd als ‘verduurzaming’.
🟥 Ben jij ook klaar met de digitale betutteling en technocratische dwang? Steun DDS in de strijd voor privacy, eigendom en vrijheid.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Van Meijeren heeft gelijk – de slimme meter is het paard van Troje
Wat Gideon van Meijeren zegt, is geen complottheorie.
Het is keiharde realiteit voor iedereen die verder kijkt dan het overheidsfoldertje.
De slimme meter is geen service meer. Het is een controlemiddel, een heffingsinstrument, en straks – let maar op – een afknop die vanuit Den Haag kan worden omgezet.
FVD is op dit dossier één van de weinigen die het nog durft te zeggen.
De rest zwijgt. Of applaudisseert.
Maar wij niet. En jij ook niet, toch?
Want wie nu zwijgt, staat straks in z’n eigen huis met alle lichten uit – op bevel van de netbeheerder.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
26 Reacties