Afbeelding gemaakt met Shutterstock AI
Caroline van der Plas (BBB) krijgt gelijk!: Pensioenen nieuw stelsel stijgen minder dan inflatie
Het is weer raak in Nederland. Duizenden gepensioneerden zien hun pensioen in 2026 minder hard stijgen dan de inflatie. En dat nota bene onder het nieuwe pensioenstelsel, dat juist meer “zekerheid” en “eerlijkheid” zou brengen. Het stelsel waartegen BBB vanaf het begin fel heeft gestemd. Caroline van der Plas krijgt opnieuw gelijk.
Op X vat zij het treffend samen: “Gepensioneerden die sinds 1 januari 2025 onder het nieuwe pensioenstelsel vallen, zien hun uitkering dit jaar minder hard stijgen dan de inflatie. Mede hierom heeft BBB tegen het nieuwe pensioenstelsel gestemd. Dit was voorzien.” En inderdaad: dit is geen verrassing, maar precies hoe het systeem is ontworpen.
Lees ook
De cijfers liegen niet
Volgens het CBS kwam de inflatie over 2025 uit op 3,3 procent. Maar kijk wat gepensioneerden daadwerkelijk krijgen:
- PWRI (pensioenfonds voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt): +2,71 procent per 1 januari 2026 → direct koopkrachtverlies
- Personeelsfonds van APG: +0,67 procent, ondanks een rendement van 2 procent
Bestuurder Emile Toes zegt het zonder schaamte in De Telegraaf:
“Wij spreiden de rendementen over drie jaar. Als de uitkering 3 procent kan stijgen, keren wij 1 procent uit en reserveren wij 2 procent.”
Met andere woorden: het geld is er, maar wordt niet uitgekeerd.
- Pensioenfonds voor loodsen: Verwacht rond de 1,2 procent, mogelijk pas in juli, en zelfs dat is nog onzeker.
Dit is geen incident, dit is beleid
Dit is geen foutje. Geen tijdelijk probleem. Dit is precies hoe het nieuwe pensioenstelsel werkt. Rendementen worden “gespreid”, risico’s worden doorgeschoven en gepensioneerden draaien op voor voorzichtigheid of gierigheid, net hoe je het wilt noemen.
BBB waarschuwde hier vanaf dag één voor:
- minder zekerheid voor gepensioneerden
- meer risico’s
- en in magere jaren gewoon koopkrachtverlies
En nu zien we het zwart op wit.
Wie stemden vóór?
VVD, D66, CDA en GroenLinks-PvdA stemden allemaal vóór dit stelsel. Vakbonden tekenden mee. Bestuurders prezen het als modern en toekomstbestendig. Maar ondertussen wordt er gesleuteld aan pensioenen waar mensen hun hele leven voor hebben gewerkt.
En het wrange detail?
Veel volksvertegenwoordigers zitten zelf nog in het oude, riante pensioenstelsel, met veel meer zekerheid en zonder dit soort “spreidingsconstructies”.
Vertrouwen verder onder druk
Alsof het gerommel met pensioenen nog niet genoeg was, staat ook de AOW steeds vaker ter discussie. Het vertrouwen in het hele pensioensysteem brokkelt verder af. En terecht. Want wie jarenlang spaart, verwacht geen gokspel met zijn inkomen na pensionering.
Gelijk gekregen, maar tegen welke prijs
Caroline van der Plas en BBB hebben gelijk gekregen. Dat mag worden vastgesteld. Maar het is een bitter gelijk, betaald door gepensioneerden die nu al moeten inleveren.
Het nieuwe pensioenstelsel is nog maar net ingevoerd, en de eerste rekening ligt al op de mat. Gaat lekker zo in Nederland.
De Dagelijkse Standaard kan alleen blijven doen wat het doet dankzij onafhankelijke steun van lezers. Geen overheidssubsidies, geen mediaconglomeraten, geen politieke lijntjes. Alleen journalistiek die zegt wat anderen niet durven te schrijven.Wil je dat DDS blijft bestaan als tegendraadse, kritische stem tegen kartelpolitiek, woke-waanzin en mediaconformisme? Steun ons dan met een donatie.
👉 Via BackMe (eenmalig of structureel) Of rechtstreeks via rekeningnummer: NL95 RABO 0159 0983 27. Alvast bedankt!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
