CDA dreigt asielwet te blokkeren – Wilders woedend: “Bontenbal = NSC 2.0”

Op X (voorheen Twitter) schreef de PVV-leider kort maar krachtig:

Een vernietigende kwalificatie. En volkomen terecht.

Wat is de smoes deze keer? Het CDA – via partijleider Henri Bontenbal – zegt ineens dat de IND het allemaal niet aankan. Dat de invoering van het tweestatusstelsel “te snel” zou gaan. Dat het kabinet “de uitvoeringsinstanties negeert”.

Allemaal vertragingstactiek. Allemaal rookgordijnen.

Want in werkelijkheid past het CDA zich aan aan het linkse frame: eerst eindeloos onderzoeken, dan juridisch uitpluizen, en vooral – nooit écht ingrijpen in de instroom.

Bontenbal laat weten “grote fundamentele vragen” te hebben. Maar daar trapt helemaal niemand in. Waar het hem echt om gaat is dat hij gewoon niets wil doen aan de asielinstroom. Punt.

PVV-leider Wilders ziet het patroon. Net als bij NSC draait ook het CDA mee in de oude Haagse molen van pappen en nathouden. Geen harde keuzes, geen breuk met Brussel, geen grenscontrole – maar procedurepraat en bestuurlijke blokkade.

Wilders had duidelijk gemaakt dat de asielwet in originele vorm moet blijven bestaan. Geen afgezwakte variant, geen kartelcompromis. Maar met het CDA als wankelende factor in de Eerste Kamer, dreigt het hele project te ontsporen.

Wie dacht dat het CDA ooit nog zou kiezen voor écht rechts beleid, komt opnieuw bedrogen uit. Bontenbal positioneert zich als “redelijk”, “bezorgd”, “zorgvuldig” – maar in werkelijkheid blokkeert hij exact de wetten die Nederland wél veiliger en beheersbaar zouden maken.

Wilders heeft gelijk: het CDA is NSC 2.0. Een partij die wél over migratie praat, maar nooit echt levert. En dat is het verschil met de PVV.

De kiezer is gewaarschuwd. Dit land kan geen vertraging meer hebben. Dit land heeft nu daadkracht nodig. Wie die tegenwerkt, doet dat niet uit zorgvuldigheid – maar uit lafheid.