Orange Pictures / Shutterstock.com
D66 wil zorg slopen: '30 tot 40 procent kan weg', patiënt de dupe van 'passende zorg'
Het is om te janken. Terwijl de wachtlijsten groeien en het personeel zich een slag in de rondte werkt, komt D66 met een plan dat zo uit een horrorfilm lijkt te komen. De partij van Rob Jetten denkt doodleuk dat 30 tot 40 procent van de zorg geschrapt kan worden. Ja, u leest het goed. Bijna de helft van de medische behandelingen moet volgens deze technocraten verdwijnen omdat het "niet bewezen effectief" zou zijn. Het is de ultieme kille sanering over de rug van de patiënt.
De term die ze hiervoor gebruiken is "passende zorg". Het klinkt mooi, maar het is een giftig eufemisme voor bezuinigen. Het idee is afkomstig van het Zorginstituut Nederland (ZiNL) en wordt nu gretig omarmd door D66, VVD en CDA.
Experts waarschuwen echter dat dit pure onzin is. Een intensivist legt in Wynia's Week haarfijn uit waarom: geneeskunde is geen wiskunde. Je kunt niet van tevoren altijd weten of een behandeling aanslaat. Soms probeer je iets om een mensenleven te redden, ook als de uitkomst onzeker is. D66 wil die ruimte wegnemen en vervangen door kille protocollen.
ZE SPELEN MET UW LEVEN! (Dit artikel gaat verder onder deze oproep)
D66 en het kartel willen bepalen of u nog wel behandeld mag worden. Als het niet in hun spreadsheet past, heeft u pech. Dit is een directe aanval op onze gezondheid. Wij blijven strijden tegen deze medische dictatuur!
👉 Klik hier en steun ons direct via BackMe: https://dds.backme.org
Word lid en ontvang direct onze controversiële 'verboden' column gratis in uw inbox!
Bureaucraten aan het bed
D66 noemt in hun programma voorbeelden zoals buisjes bij kinderen, amandelen knippen en knieoperaties. Volgens hen hebben die "weinig nut". Maar een arts weet dat er wel degelijk patiënten zijn die hier enorm van opknappen. Door dit soort ingrepen domweg te schrappen of niet meer te vergoeden, laat je mensen onnodig lijden.
En wat dacht u van diagnostiek? D66 wil af van "overbodige scans en röntgenfoto's". Maar zoals de intensivist uitlegt: als je een foto maakt om artrose uit te sluiten en je ziet niks, dan was die foto niet overbodig. Hij gaf zekerheid!. D66 wil dat artsen blind gaan varen om geld te besparen.
Lees ook
Gevaarlijke arrogantie
De arrogantie is stuitend. Politici die denken beter te weten wat goed is voor een patiënt dan de behandelend arts. "Wanneer dit soort denkbeelden door niet-deskundigen worden gehanteerd... wordt het gevaarlijk," waarschuwt de expert.
Het is duidelijk wat hier gebeurt: het kartel zoekt wanhopig naar geld om hun andere hobby's (klimaat, immigratie) te financieren, en de zorg is de ideale melkkoe. Ze kleden het uit tot op het bot en verkopen het als "kwaliteitsverbetering". Trap er niet in. Dit is de sloop van onze zorg.
WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! Wij laten ons niet wijsmaken dat minder zorg 'beter' is. Wij vechten voor een menselijke zorg waarin de arts en patiënt beslissen, niet de boekhouder van D66. Steun de onafhankelijke pers!
🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org PS: Nieuwe leden krijgen automatisch onze exclusieve SubStack-columns in de mail!
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
