Heinen weigert uitgavenoverzicht: minister laat miljardenverspilling ongemoeid en poeiert Kamer af

De nieuwste demonstratie van deze stuitende minachting komt op het conto van VVD-minister van Financiën Eelco Heinen. BBB-Kamerlid Mona Keijzer stelde volstrekt terechte en logische Kamervragen: houd eens bij hoeveel uitgavenregelingen en subsidies de afgelopen vijf jaar een vernietigende evaluatie kregen en desondanks vrolijk en ongewijzigd zijn voortgezet?

Het officiële antwoord van Heinen op die Kamervragen tart werkelijk iedere beschrijving. De schatkistbewaarder erkent zonder blikken of blozen dat hij die cijfers helemaal niet bijhoudt. En om de brutaliteit compleet te maken, voegt hij er doodleuk aan toe: "Ik zie geen aanleiding om dat wel te gaan doen".

Laat die uitspraak eens tot u doordringen. De minister die over onze centen waakt, weigert inzichtelijk te maken welke mislukte hobbyprojecten van ambtenaren doorlopen op kosten van de belastingbetaler. Keijzer vroeg specifiek om een centrale lijst: wat kost een regeling, wat was het oordeel van de evaluatie en wat is ermee gedaan? In de bijbehorende beslisnota van het ministerie wordt zo'n overzicht simpelweg afgedaan als overbodig, met het smoesje dat de informatie al verspreid ligt over talloze begrotingen en brieven.

Dit is klassieke ambtelijke sabotage. Men verstopt de geldverspilling bewust in een ondoordringbaar woud van tienduizenden pagina's begrotingspapier, zodat de Kamer nooit de vinger op de zere plek kan leggen. Want stel je voor dat de burger zwart-op-wit te zien krijgt hoeveel honderden miljoenen er jaarlijks naar subsidies voor linkse actiegroepen, vastgelopen klimaatprojecten of nutteloze adviesbureaus verdwijnen.

En Heinen weet verdomd goed dat het evaluatiestelsel zo lek is als een mandje. De Algemene Rekenkamer onderzocht achttien periodieke rapportages van zeven ministeries en trok een verwoestende conclusie: bij slechts 22 procent van het onderzochte beleid werd überhaupt inzichtelijk gemaakt of de doelen tegen zo laag mogelijke kosten waren bereikt. Vier van de vijf evaluaties tasten dus volledig in het duister over doelmatigheid.

STEUN DDS IN DE STRIJD TEGEN HET KARTEL (artikel gaat hieronder verder): De gevestigde orde en het partijkartel doen er alles aan om het vrije, rechtse geluid te smoren. Wij ontvangen geen cent overheidssubsidie en buigen voor niemand, maar we kunnen deze strijd alleen voortzetten dankzij ú. Help ons werkend Nederland een stem te blijven geven en steun De Dagelijkse Standaard vandaag nog via BackMe — en meld u meteen aan voor onze exclusieve columns op DDS Substack!

Bij fiscale regelingen die burgers ten goede komen, hanteert het ministerie uiteraard wél een keiharde doctrine: in de fiscale evaluatieaanpak staat dat een negatief beoordeelde regeling in principe meteen moet worden afgeschaft of versoberd. Als een ondernemer een fiscaal voordeel dreigt te genieten, staat Den Haag klaar met het mes. Maar als ambtenaren subsidies rondpompen die niets opleveren, geldt ineens dat 'de Kamer de begroting toch goedkeurt'.

Het toppunt van hypocrisie is dat Heinen onlangs in Luxemburg andere Europese lidstaten publiekelijk de les las over bezuinigingen en het snoeien in uitgaven. In het buitenland de strenge schatkistbewaarder uithangen voor de bühne, maar op het eigen ministerie weigeren om de bezem door de verspilling te halen.

De Tweede Kamer moet deze weigering niet slikken. Geen enkele begroting mag passeren zolang Heinen dat integrale overzicht van negatief geëvalueerde uitgaven niet op tafel legt. Wie ons belastinggeld opeist, legt verantwoording af tot op de laatste cent. Het is klaar met dit elitaire wegkijkbeleid.