Kernafvalrapport afgekeurd: Kabinet saboteert eigen kernenergieplannen

Het kabinet heeft grootse plannen: een tweede en derde kerncentrale in Borssele, en er wordt geflirt met kleine, moderne kernreactoren, de zogeheten small modular reactors. Ambitieus? Zeker. Maar zonder een fatsoenlijk milieueffectrapport kunnen deze projecten wel eens doodbloeden in de Haagse bureaucratie. De MER-commissie is duidelijk: het huiswerk is prutswerk, en dat terwijl kernenergie wordt gepusht als dé oplossing voor onze energietransitie. Hoe wil je burgers overtuigen van kernenergie als je niet eens kunt uitleggen wat er met het afval gebeurt?

Dit fiasco legt pijnlijk bloot hoe slecht de overheid omgaat met procedures die ertoe doen. Kernafvalbeheer is geen bijzaak; het is de achilleshiel van kernenergie. Als je dat niet serieus neemt, ondermijn je het draagvlak voor je eigen plannen. Het kabinet roept wel dat het vaart wil maken met kerncentrales, maar als zelfs de basis – een degelijk milieueffectrapport – niet op orde is, dan is dat gewoon loze praat. En wie betaalt de prijs? De burger, die vastzit aan hoge energierekeningen en een stroperige energietransitie.

De oplossing ligt voor de hand, maar vraagt om ruggengraat: versnel de procedures, zorg voor transparantie en lever kwaliteit. Stop met het produceren van halfbakken rapporten en investeer in een solide plan voor kernafvalbeheer. Alleen zo win je vertrouwen en maak je kernenergie echt toekomstbestendig. Maar ja, dit is Den Haag. Verwacht dus maar weer een taskforce, een commissie of een ‘aanpak’ die vooral tijd kost en niets oplost. Intussen tikt de klok, en blijft Nederland achter in de race naar schone energie.

Deze hypocrisie moet aan het licht komen. Bij DDS stellen we de vragen die anderen niet durven. Maar dat kan niet zonder jou.