72.000 migranten bestormen Ceuta - maar Volt jaagt op een Russisch ‘extreemrechts narratief’

Wat doet Volt-leider Laurens Dassen?

Die stelt Kamervragen over een artikel waarin wordt beweerd dat aan Rusland gelinkte accounts tijdens de crisis een “far-right narrative” hebben verspreid.

Daar is hij weer: de grote verdwijntruc van progressief Europa. Wanneer massa-immigratie uit de hand loopt, gaat het debat binnen een paar dagen niet langer over de open grens, maar over de mensen die daar online boos over worden.

Niet de gebeurtenis staat centraal. Het narratief wordt het probleem.

Niet de grenscrisis vraagt alle aandacht. De boodschapper moet worden onderzocht.

Laten we onmiddellijk één ding helder maken. Wanneer buitenlandse staten heimelijk proberen het Nederlandse of Europese debat te beïnvloeden, moet dat onderzocht worden. Rusland bedrijft propaganda. Andere grootmachten doen dat eveneens. Sociale media zijn een slagveld waarop staten, belangengroepen en politieke partijen invloed proberen te kopen.

Daar hoeft niemand kinderachtig over te doen.

Maar Russische accounts hebben de crisis in Ceuta niet uitgevonden.

Spanje telde volgens de actuele berichtgeving ongeveer 72.000 migranten die het gebied waren binnengekomen. Naar verluidt vertrokken er vervolgens circa 70.000 weer. Ook zouden meer dan honderd mensen zijn omgekomen.

Dat zijn de feiten waar de Europese politiek zich over moet buigen.

Hoe kon zo’n enorme groep de grens bereiken? Waarom wist Marokko dit niet te voorkomen? Welke prikkel ging uit van de Spaanse regularisatie van illegale migranten? Wat gebeurt er wanneer een volgende groep wél weet door te reizen richting Frankrijk, België en Nederland?

Die vragen verdwijnen niet wanneer er in Sint-Petersburg een paar trollen achter een toetsenbord zitten.

OPTIE 1: Via BackMe (Snel & Simpel) 👉 Klik hier: https://dds.backme.org OPTIE 2: Via uw eigen bank IBAN: NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media Vergeet niet uw e-mailadres in de omschrijving te zetten voor onze SubStack-columns! Elke dag gratis in uw inbox!

Op 11 augustus diende Dassen officiële schriftelijke vragen in bij premier Jetten en de vicepremiers. Het onderwerp luidt: het artikel Russia-linked accounts spread far-right narrative online during Ceuta migration crisis, analysis finds.

Dat staat zwart op wit op de website van de Tweede Kamer.

Het past perfect in het wereldbeeld van Volt. Europese eenwording is altijd goed. Open binnengrenzen zijn heilig. Meer macht naar Brussel is vooruitgang. Wie twijfelt, is populist. Wie boos wordt, is extreemrechts. En wanneer te veel burgers dezelfde bezwaren uiten, moet er wel een buitenlandse mogendheid achter zitten.

Want stel je voor dat Nederlanders zélf tot de conclusie komen dat het Europese migratiesysteem niet werkt.

Stel je voor dat mensen geen Russisch account nodig hebben om te zien dat tientallen duizenden grensbestormers een probleem vormen.

Stel je voor dat rechtse partijen groeien omdat de werkelijkheid hun waarschuwingen bevestigt.

Dat scenario kan Volt kennelijk nauwelijks verdragen.

Wie zegt dat een buitengrens bewaakt moet worden, verspreidt geen extreemrechts narratief. Hij beschrijft de minimale voorwaarde voor een soevereine staat.

Wie vraagt hoeveel migranten naar Nederland kunnen doorreizen, pleegt geen desinformatie. Hij stelt een beleidsvraag.

Wie constateert dat Europese verdragen effectieve terugkeer bemoeilijken, valt de democratie niet aan. Hij gebruikt zijn democratische recht om beleid te bekritiseren.

Natuurlijk worden op internet cijfers overdreven. Natuurlijk verschijnen er gemanipuleerde beelden. Natuurlijk grijpen buitenlandse propagandisten iedere crisis aan. Dat moet journalistiek en zo nodig strafrechtelijk worden onderzocht.

Maar de strijd tegen desinformatie mag geen politiek ontsmettingsmiddel worden waarmee ieder onwelgevallig feit wordt weggepoetst.

Dassen moet daarom niet alleen vragen wie welke berichten verspreidde. Hij moet vertellen wat Volt concreet wil doen wanneer er morgen opnieuw 70.000 mensen aan een Europese buitengrens staan.

Mogen zij asiel aanvragen?

Waar worden zij ondergebracht?

Hoeveel worden daadwerkelijk teruggestuurd?

Mogen landen hun binnengrens sluiten wanneer Spanje de controle verliest?

Wat gebeurt er met migranten die geen documenten hebben of hun afkomst niet willen aantonen?

En hoeveel mensen moet Nederland volgens Volt uiteindelijk opnemen?

Dat zijn de vragen waarop kiezers recht hebben. Niet nog een lezing over “Russische beïnvloeding” waarmee de fundamentele mislukking van het Europese migratiebeleid buiten beeld wordt gehouden.

De crisis in Ceuta is niet door rechts verzonnen. De beelden waren echt. De grensdoorbraken waren echt. De doden waren echt. De politieke paniek was echt.

Laurens Dassen mag onderzoeken wie daar online gebruik van heeft gemaakt. Maar hij moet niet denken dat hij daarmee het onderliggende probleem kan laten verdwijnen.

De grens stond onder druk.

Niet omdat Rusland daarover tweette, maar omdat de grens niet sterk genoeg werd bewaakt.

WORD AANDEELHOUDER VAN HET VERZET! DE FEITEN WORDEN NIET MINDER WAAR OMDAT VOLT ZE ‘EXTREEMRECHTS’ NOEMT. Help DDS de werkelijkheid verdedigen! 🚀 Steun ons via BackMe: https://dds.backme.org Of maak uw bijdrage over op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media.