Tijdens de uitzending van Vandaag Inside dinsdagavond deed opiniepeiler Maurice de Hond een opmerkelijke onthulling. Op de vooravond van de verkiezingen zei hij openlijk dat de kans groot is dat hij op Mona Keijzer van BBB gaat stemmen. โKans is groot dat ik op Mona Keijzer stem,โ
zei De Hond.
โOmdat ze fantastisch was tijdens de coronaperiode. Als ik stem, stem ik op een persoon die me het meest aantrekt.โ
De uitspraak sloeg in als een bom. Want hoewel De Hond zelf zegt โaltijd neutraalโ te willen blijven, is zijn invloed enorm: zijn peilingen zijn decennialang richtinggevend geweest in de Nederlandse politiek. Dat juist hij uit sympathie voor Mona Keijzer overweegt te stemmen, is veelzeggend.
De coronaperiode als kantelpunt
De Hond verwijst met zijn opmerking naar het moment waarop Mona Keijzer - toen nog staatssecretaris in het kabinet-Rutte - openlijk kritiek uitte op het coronabeleid.
Ze verzette zich tegen de eindeloze maatregelen, de QR-pas en het gebrek aan eerlijk debat. Dat kostte haar uiteindelijk haar baan, maar maakte haar voor velen een symbool van moed en onafhankelijkheid.
De Hond lijkt precies dรกt te waarderen: iemand die zich niet laat intimideren door het politieke establishment, maar principieel durft te zijn, ook als dat persoonlijk iets kost.
De waardering van De Hond is meer dan symbolisch
De timing van De Honds uitspraak kan nauwelijks strategischer.
Op de dag vรณรณr de verkiezingen, terwijl miljoenen kiezers nog twijfelen, spreekt de bekendste peiler van Nederland zijn sympathie uit voor Mona Keijzer.
Dat heeft effect - niet alleen omdat De Hond een bekende naam is, maar ook omdat zijn oordeel vaak wordt gezien als scherp en onafhankelijk.
Door Keijzer te prijzen, legitimeert hij in zekere zin de overstap van twijfelende CDAโers, VVDโers en NSC-kiezers naar BBB. Hij zegt in feite: โDit is de persoon die wรฉl betrouwbaar is.โ
En dat kan op de valreep een doorslaggevende zet betekenen in het stemhokje.
๐ฆ Ben jij het ook zat dat eerlijke politici worden weggeduwd omdat ze tegen het kartel ingaan? Steun het gezonde verstand dat Nederland weer op de rails zet.
๐
Teken de petitie: geen Timmermans in het Torentje!
Mona Keijzer als symbool van betrouwbaarheid
Natuurlijk, Keijzer is een product van de Haagse politiek. Ze loopt er al decennia in rond en heeft een heel goed pr-verhaal. Maar toch, enkele jaren geleden bewees ze toch voor velen een vrouw te zijn die achter haar overtuigingen staat.
Tijdens die jaren kreeg ze van alle kanten kritiek, maar haar keuze om het beleid openlijk ter discussie te stellen - terwijl de rest van het kabinet kritiek verbood - heeft diepe indruk gemaakt een man als De Hong.
In de maanden daarna groeide ze uit tot hรฉt gezicht van BBBโs bestuursstijl: dicht bij de mensen, wars van Haagse arrogantie, en niet bang om tegen de stroom in te gaan.
Vandaag Inside als klankbord van de kiezer
Opvallend is dat het programma Vandaag Inside wederom de plek is waar het echte gesprek over politiek plaatsvindt.
Waar de traditionele talkshows vooral gericht zijn op framing en partijpropaganda, is VI het platform geworden waar kiezers zichzelf herkennen - en waar gasten als De Hond open durven spreken.
๐ฅ ๐ Als Frans Timmermans straks het Torentje in marcheert, krijgen we opnieuw leiders die zich schikken naar Brussel en weglopen voor verantwoordelijkheid. Dat mag niet gebeuren.
Teken daarom nรบ de petitie tegen Timmermans in het Torentje. Met zijn woorden bij Vandaag Inside gaf Maurice de Hond onbedoeld een krachtig signaal af: de tijd van meelopers is voorbij.
Nederlanders willen authenticiteit en kracht. Niet D66-achtige gladde alen die alles en iedereen opofferen voor hun eigen carriere.