Na vrijspraak woordvoerder: Kamer móét doorpakken in affaire-Arib
De vrijspraak van woordvoerder Sonja K. in de affaire-Arib mag dan een juridisch eindpunt zijn voor één verdachte, de politieke waarheid ligt nog volledig open. Want er is maar één ding helder: Khadija Arib is beschadigd door een anoniem lek, en niemand weet wie daarachter zit.
Sterker nog: de Kamer wist het vóór Arib zelf. Het besluit om haar handelen als Kamervoorzitter te onderzoeken lag al bij de media voordat zij überhaupt was geïnformeerd. Dat is geen foutje, dat is een politiek giflek. En als we dat laten passeren, verliest het hele presidium z’n legitimiteit.
(Artikel gaat verder onder deze oproep)
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org
Deze zaak gaat niet over Arib – maar over macht, wraak en smerige spelletjes
Niemand hoeft fan te zijn van Khadija Arib om te zien wat hier gebeurd is.
- Anonieme brieven.
- Besloten vergaderingen.
- Informatie die lekt naar de media vóór de betrokkene is geïnformeerd.
- Appverkeer dat ‘per ongeluk’ verwijderd is.
Dat is geen procedure. Dat is karaktermoord op bestelling.
En het feit dat de rechter vaststelt dat er wel degelijk is gelekt, maar niemand met zekerheid kan worden aangewezen, laat zien: dit is groter dan één woordvoerder.
Als Bergkamp niks te verbergen heeft, laat ze zich dan onderzoeken
Follow the Money en Nieuwsuur legden de afgelopen dagen verontrustende feiten op tafel:
- Bergkamp zou appverkeer met haar woordvoerder hebben verwijderd
- Er was intensief overleg tussen de woordvoerder, een hoge ambtenaar, de griffier én Bergkamp zelf
- Het OM kon de Kamerleden niet onderzoeken – want daarvoor is de Hoge Raad nodig
En dus komt nu alles aan op het presidium. Op de Kamer zelf.
Zonder onderzoek naar de rol van Bergkamp en haar entourage blijft de verdenking hangen. En terecht.
Het presidium mag geen onderonsje zijn
Als de Kamer vandaag besluit géén vervolgonderzoek te doen, zegt dat maar één ding:
“Wij beschermen liever onze eigen elite dan de integriteit van het instituut.”
Maar dan is het presidium geen controleorgaan meer, maar een clubje kamerleden dat selectief lekt, beschadigt en wegkijkt.
Dat is onacceptabel.
De waarheid moet boven tafel. Ook – en zéker – als dat pijnlijk wordt voor mensen in de top. Want alleen dan kan de Tweede Kamer haar geloofwaardigheid behouden.
Wie Arib beschadigde, moet worden ontmaskerd. Alles minder is lafheid in het kwadraat.
👉 Steun DDS in de strijd voor een écht rechts Nederland!
Rekeningnummer: NL95 RABO 0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe en ontvang elke dag een gratis column in je inbox (die we niet op DDS konden publiceren omdat die te controversieel was)
Link: https://dds.backme.org
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten