Jeroen Meuwsen Fotografie / Shutterstock.com
Nieuwe cijfers Maurice de Hond onthullen: D66 en GroenLinks domineren lezers NRC en Volkskrant, Telegraaf kiezers massaal voor PVV en VVD
Peilmeester Maurice de Hond heeft opnieuw een opmerkelijke grafiek gedeeld die laat zien hoe diep de politieke kloof in Nederland is geworden - niet alleen tussen partijen, maar tussen media en hun lezers.
Volgens de nieuwe cijfers van Peil.nl stemden lezers van NRC en de Volkskrant massaal op D66 en GroenLinks/PvdA, terwijl lezers van De Telegraaf en in mindere mate het Financieele Dagblad juist de voorkeur gaven aan PVV en VVD.
Het resultaat: een land dat niet alleen politiek, maar ook mediatisch volledig uit elkaar is gevallen.
De cijfers: links leest NRC en Volkskrant, rechts leest Telegraaf
De verschillen zijn verbluffend.
- Onder NRC-lezers stemde maar liefst 31 procent op D66 en 29 procent op GroenLinks/PvdA.
- Bij de Volkskrant lag dat zelfs nog hoger: 24 procent D66 en 43 procent GroenLinks/PvdA.
Aan de andere kant van het spectrum staat De Telegraaf:
- 28 procent van de lezers stemde PVV,
- 26 procent koos VVD - samen dus meer dan de helft van het lezerspubliek.
De “neutrale” middenkranten, zoals het Algemeen Dagblad en de Regionale Dagbladen, vertonen een gematigder beeld, maar ook daar zijn de blokken duidelijk zichtbaar.
Het patroon is overduidelijk: de krant die je leest, verraadt je politieke kleur.
De media als verlengstuk van ideologie
Deze cijfers bevestigen wat veel Nederlanders al lang aanvoelen: het medialandschap is geen neutrale arena meer, maar een verzameling van ideologisch gekleurde echo’s.
Wie NRC of Volkskrant leest, wordt dagelijks overspoeld met progressieve narratieven: klimaat, diversiteit, EU, gender, “duurzame toekomst”.
Wie De Telegraaf openslaat, ziet juist een wereld van realisme: migratieproblemen, koopkracht, onveiligheid en bureaucratische waanzin.
De media spiegelen de breuklijnen in de samenleving.
Waar links nog altijd gelooft in internationale idealen, gelooft rechts in gezond verstand en nationale soevereiniteit.
Maurice de Hond heeft dat nu keihard in cijfers gevangen.
D66: partij van de krantenlezers
Wat vooral opvalt: D66 scoort nergens onder de 15 procent, behalve bij De Telegraaf.
Het bevestigt de status van D66 als de partij van de mediaklasse - de beleidsmakers, redacteuren en communicatieprofessionals die het publieke debat domineren.
De partij haalt haar kracht niet uit de straat of de werkvloer, maar uit redacties, universiteiten en adviesbureaus.
Het is de politieke arm van de elite die haar mening al gedrukt ziet voordat ze die heeft uitgesproken.
Dat verklaart ook waarom D66 in de landelijke peilingen vaak beter presteert dan onder gewone Nederlanders: de partij bezit het narratief.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade.
Telegraaf en PVV: de stem van de realiteit
Daartegenover staat de Telegraaf, de enige krant waar de PVV de grootste is.
Met 28 procent PVV en 26 procent VVD vertegenwoordigt deze krant nog altijd de praktische, niet-gesubsidieerde Nederlander - mensen die zien wat er werkelijk speelt in hun buurt, niet alleen op een beleidsdocument.
Dat verschil verklaart ook de groeiende kloof tussen “de media” en “de mensen”.
Waar NRC en Volkskrant verslag doen van een Nederland dat ze zelf idealiseren, beschrijft De Telegraaf het land waarin mensen daadwerkelijk leven.
Min of meer.
De diepe kloof: twee werelden, twee werkelijkheden
Wat Maurice de Hond met één grafiek zichtbaar maakt, is eigenlijk onthutsend.
Nederland is niet alleen verdeeld in politieke voorkeuren, maar in informatiewerelden.
Links leest links, rechts leest rechts, en het midden - dat ooit het land bij elkaar hield - is bijna verdwenen.
Lees ook
De gevolgen zijn groot.
De publieke omroep is in handen van de progressieve stroming.
De krantenredacties zitten vol D66’ers en GroenLinksers.
En wie zich daar niet in herkent, wendt zich af en zoekt nieuws via alternatieve media of sociale platforms.
De polarisatie komt dus niet uit de lucht vallen - ze wordt gevoed, dag na dag, door de filterbubbel van de pers zelf.
Slot: Maurice de Hond laat zien wat velen voelen
De cijfers van Maurice de Hond zijn meer dan een peiling - het is een diagnose van een land dat in twee werkelijkheden leeft.
De ene helft gelooft nog in beleid, overleg en klimaattransities; de andere helft in gezond verstand, nationale belangen en vrijheid.
En tussen die twee werelden staat een journalistiek establishment dat allang partij heeft gekozen.
De krant die je leest, is geen informatiebron meer, maar een identiteitsverklaring.
Met deze cijfers zegt De Hond zonder woorden wat iedereen al weet:
de scheidslijn in Nederland loopt niet alleen door de politiek - maar dwars door de krantenkoppen heen.
🟥 DDS zal blijven benadrukken wat de mainstream niet wil horen: Nederland wil verandering, geen voortzetting van D66- en GroenLinks-beleid. ❤️ Steun ons werk vandaag nog via dds.backme.org of direct op NL95 RABO 0159 0983 27 t.n.v. Liberty Media. Want de waarheid mag nooit verdwijnen achter de Haagse façade.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
