Caroline van der Plas zou vandaag spreken op de Radboud Universiteit in Nijmegen.
Ze wilde in debat gaan met studenten, en een gesprek met ze hebben over de politiek, maar zag ervan af omdat ze zich niet veilig voelde na oproepen van radicale pro-Palestijnse studenten. In plaats van dat als democratisch verlies te beschouwen, viert een docent van diezelfde universiteit het als overwinning.
De razende genocidepleger Caroline van der Plas zou morgen naar Nijmegen komen om het hoofd van wat studenten te vergiftigen. Pro-Palestijnse studenten kwamen daar achter, brachten het naar buiten en dwongen haar te annuleren. Uitstekend.
Dit is de staat van het academisch debat in Nederland anno 2025: wie niet de juiste linkse ideologie vertegenwoordigt, wordt weggepest - en de universiteit klapt mee.
“Nul ruimte voor ‘genocidale’ meningen”
Pettit, die zich op X tooit met Palestijnse vlaggen en steevast spreekt in extremistische termen, gaat nog verder. Hij schrijft:
“There should be zero platform for people who cheer on the Gaza Holocaust.”
Hij noemt Van der Plas - een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger - een cheerleader van genocide, zonder enige onderbouwing.
Geen enkel bewijs, geen inhoudelijk weerwoord - alleen laster, haat en morele superioriteit. Omdat zij meer steun uitspreekt voor
Israël dan hem lief is.
En belangrijker: hij viert dat studenten iemand hebben weggejaagd die hen had kunnen uitdagen, die een ander perspectief had kunnen geven.
Niet via debat. Niet via kritische vragen. Maar via digitale intimidatie.
Wat zegt dit over de universiteit?
De Radboud Universiteit, ooit bolwerk van wetenschappelijke uitwisseling, zwijgt vooralsnog.
Geen afstand, geen veroordeling, geen excuses aan een politica die zich genoodzaakt zag af te zeggen uit angst voor escalatie.
In plaats daarvan krijgen mensen als Pettit vrij spel om hun ideologische zuiveringscampagne te voeren - op een publiek gefinancierde onderwijsinstelling nota bene.
🟦 DDS laat zich niet intimideren door academisch extremisme. Terwijl universiteiten radicaliseren, blijven wij zeggen waar het op staat. Als jij het ook belangrijk vindt dat er ruimte blijft voor écht vrije meningsuiting, steun ons dan.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media De nieuwe dictatuur: platformverbod via sociale druk
Let op wat hier gebeurt.
Dit is geen protest tegen ideeën - dit is het actief verhinderen van het uitspreken ervan.
Van der Plas werd niet bekritiseerd, zij werd gecancelled door groepsdruk en bedreiging.
En dat gebeurt op een universiteit.
Op een plek waar juist debat, botsing van ideeën, en kritisch denken centraal zouden moeten staan.
Als bepaalde stemmen worden buitengesloten omdat ze “onveilig” zijn, dan is het academische project ten einde.
Wat als de rollen waren omgedraaid?
Stel je even voor wat er zou gebeuren als een radicaal-rechtse professor op X had gejuicht omdat een D66-Kamerlid zich onveilig voelde op een universiteit vol conservatieve studenten.
Er zou binnen een uur een spoedvergadering zijn geweest. Kamervragen. Mediahysterie. Petities. Ontslag.
Maar in dit geval?
Een professor noemt een Nederlandse politica een gifspuwer en genocide-aanhanger, en er klinkt geen protest.
De universiteit zwijgt. De media zwijgen. De politiek kijkt weg.
De dubbele moraal is niet subtiel meer - ze is totaal.
Radicale academici als morele scherprechters
Wat Harry Pettit doet, is niet slechts een tweetje.
Het is onderdeel van een bredere trend: linkse academici die zich opstellen als morele poortwachters, die bepalen wie wel en niet mag spreken.
Wie “veilig” is.
Wie wel of geen recht op platform heeft.
Zij tolereren enkel datgene wat hun ideologische wereldbeeld bevestigt.
Wie afwijkt, wordt neergezet als extremist - en mag van het toneel verdwijnen.
🟥 Vindt jij het onacceptabel dat verkozen politici worden weggejaagd van universiteiten - en dat professoren dat toejuichen? Wil jij dat er in dit land ruimte blijft voor alle stemmen - ook die van boeren, burgers en buitenlui? Dan is DDS jouw thuis.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media Het masker is af
Wat deze affaire vooral laat zien: de façade is gevallen.
Universiteiten pretenderen neutraal, open en inclusief te zijn.
Maar in werkelijkheid zijn ze verworden tot ideologische bolwerken waarin afwijkende meningen worden weggeduwd - en waar radicale medewerkers dat openlijk bejubelen.
Caroline van der Plas durfde niet te komen.
Niet omdat ze geen zin had.
Maar omdat ze wist: hier is geen dialoog meer mogelijk - alleen haat.
En zolang mensen als Harry Pettit die haat aanwakkeren zonder gevolgen, verliest de academische wereld elk recht om zichzelf nog serieus te nemen.