Schokkend: Lekschandaal rond Arib zonder gevolgen voor kartelkopstukken
Dit is Nederland anno 2025. Een opinieschrijver zegt iets ‘onwelgevalligs’? Aanklacht. Boete. Strafblad.
Maar een vertrouweling van D66-Kamervoorzitter Vera Bergkamp die betrokken is bij een van de meest explosieve politieke lekken in jaren? Vrijspraak.
"Het staat vast dat informatie uit de vergadering van het presidium is gelekt,"
aldus de rechter.
Maar: "het is niet vast te stellen dat de verdachte dat gedaan heeft."
Kijk aan. Zo werkt het dus. Iedereen weet dát er is gelekt. Iedereen weet wie er aanwezig was. Iedereen weet dat de telefoon van de verdachte op het moment van het lek werd uitgepeild bij de redactie van NRC. En iedereen weet dat Bergkamp en haar topambtenaren cruciale informatie wisten, manipuleerden, en zelfs lieten wissen.
Maar een straf? Nee.
Want het kartel beschermt zichzelf. Het kartel houdt de kaken letterlijk op elkaar. Gesloten. Omerta.
Wie een verkeerde mening heeft, wordt vervolgd
In hetzelfde land waar Raisa Blommestijn, Thierry Baudet, Jan Roos en vele anderen zich keer op keer moeten verantwoorden voor uitspraken op sociale media – wordt een D66-voorlichter die betrokken is bij een gecoördineerde media-campagne tegen Khadija Arib gewoon vrijgesproken.
We hebben het over een vertrouwelijk onderzoek dat uitlekte vóórdat Arib er zelf van wist.
We hebben het over:
- Afluisterdata die de verdachte precies op de juiste plek tonen
- Interne gesprekken waarin “scenario-overleggen” werden gevoerd over wat er gelekt moest worden
- Signalen van een vooropgezet plan, waarin ook topambtenaren en mogelijk Kamerleden betrokken waren
- Geweigerde medewerking, gewiste berichten, instructies om mails en documenten te verwijderen
En tóch: geen schuldige. Geen vervolging van Kamerleden. Geen opschudding in D66-kringen.
Want het was “niet precies vast te stellen wie het deed.”
De diepste rot zit in het systeem zelf
(Artikel gaat verder onder deze oproep)
👉 Steun DDS in de strijd tegen het partijkartel!
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe: https://dds.backme.org
Het is niet alleen de vrijspraak die zo giftig is – het is de juridische constructie die het mogelijk maakt.
Want:
▶ Als een Kamerlid betrokken is, mag het OM daar niet aan komen
▶ Dan moet de Tweede Kamer zichzelf aanklagen bij de Hoge Raad
▶ En dat gaat natuurlijk nooit gebeuren – het kartel beschermt zijn eigen posities tot de laatste snik
Wat we dus zien is een volledig verrotte machtspiramide, waarin de elite haar fouten kan verbloemen, haar bewijzen kan wissen, en de waarheid met een leugen afkoopt.
Waar is de verontwaardiging van de media nu?
We herinneren ons allemaal hoe media massaal op de voorste rij zaten toen FVD’ers of PVV’ers weer eens ‘over de schreef’ gingen.
Maar waar blijven diezelfde kranten en talkshows als blijkt dat een D66’er, een Kamervoorzitter, een topambtenaar, en een voorlichter bewust documenten wisten, via Signal belden om afluisteren te vermijden, en afspraken maakten om Arib te beschadigen?
Zwijgen. Minimaliseren. Doekje voor het bloeden.
Conclusie: dit is géén rechtsstaat meer
Wat we nu zien, is geen rechtsstaat. Het is een belangennetwerk dat zichzelf beschermt.
Gevestigde machtspionnen, mediapartners, kartelpolitici – allemaal hand in hand.
Dat de vrijspraak van Sonja K. vandaag kwam, is geen toeval. Het is een signaal aan de burger:
▶ Blijf op je plek
▶ Geloof de show
▶ En als je iets zegt dat niet past in het script? Dan pakken we je keihard aan
Maar als je bij D66 hoort, of in dienst van de macht staat?
Dan mag je lekken, wissen, misleiden en zelfs liegen. Je blijft veilig.
De strijd tegen het kartel is nog lang niet voorbij
Bij DDS blijven we het benoemen.
Wat de NOS ook zwijgt. Wat de Volkskrant ook verdraait. Wat de rechtbank ook besluit.
Want een land waar de macht nooit rekenschap hoeft af te leggen, is geen democratie.
👉 Steun DDS – en help ons deze verhalen te blijven brengen
Rekeningnummer: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media
✅ Doneer direct via BackMe: https://dds.backme.org
We geven niet op. Want dit land is van de burger, niet van de partijkliek.
Bovenstaande is de mening van de auteur. De auteur gelooft dat het duidelijk is dat hier iets heel ernstigs is misgegaan. Als opiniemaker is het zijn goed recht om zijn mening te delen. Wat D66'ers daar ook van vinden.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten