Jimmy Dijk van de SP heeft weer eens stoere taal uitgeslagen, maar het is allemaal theater voor de bühne. In een verklaring op NPO Radio 1 stelt hij dat de SP niet akkoord gaat met de NAVO-bijdragen die op tafel liggen - en dat kabinetsdeelname dan “helaas niet mogelijk” zal zijn. “Wij gaan geen vijf procent van ieders inkomen uitgeven aan extra defensie.”
“Niet regeren zal dan het gevolg zijn.”
Nou Jimmy, dan hebben we nieuws voor je: dat regeren zat er sowieso al niet in.
Principieel? Of irrelevantie verpakt als standvastigheid?
Dijk probeert het te verkopen als een principiële stellingname: de SP wil geen miljarden extra uitgeven aan Defensie, alleen omdat de Verenigde Staten dat eist binnen het NAVO-kader.
Maar wat er níet bij wordt verteld, is dat de SP überhaupt geen serieuze kandidaat is voor regeringsdeelname.
- GroenLinks-PvdA wil niet met ze samenwerken, uit angst dat de SP te veel zichtbaarheid krijgt en in aanhang groeit.
- De rest van het kartel - VVD, CDA, D66 - moet helemaal niets hebben van de extreemlinkse standpunten van de SP. Want ja, zelfs voor het kartel is de SP te communistisch.
- En de partij stort weg in de peilingen, bungelend op 3 of 4 zetels, richting politieke vergetelheid.
Dus wat is het eigenlijk?
Geen principiële weigering, maar symbolisch toneel. Ze weten dat ze tóch niet aan de formatietafel komen, dus kunnen ze zich permitteren om lekker hard ‘nee’ te roepen.
🟦 DDS prikt door de politieke schijnbewegingen heen. Zie jij ook dat partijen als de SP grote woorden gebruiken om hun irrelevantie te maskeren? Steun ons dan - wij zeggen het zoals het is.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media. En die NAVO-norm dan?
Laten we eerlijk zijn: de wens van de NAVO - ingegeven door vooral de Amerikanen - om dat álle lidstaten minimaal 5% van hun BBP aan Defensie besteden, is extreem omstreden. Nederland heeft het budget al verhoogd maar zit daar nog vér onder.
Dat zijn achterlijke bedragen die helemaal niets bijdragen aan onze veiligheid. Je bouwt daarmee geen defensiemachine op, maar een oorlogsmachine. Dat is toch net wat anders.
Maar goed, daar gaat het bij de SP natuurlijk niet om. Die partij gaat sowieso toch niet meeregeren. Dan is het héél makkelijk om 'principieel' te zijn op dit punt.
Het echte probleem: de SP zakt weg en zoekt relevantie in kramp
Wat we hier zien, is een partij in verval.
Waar de SP ooit nog meer dan tien zetels haalde, zit ze nu virtueel op 3 of 4. De achterban loopt weg naar andere linkse én zelfs naar enkele rechtse partijen. De partijtop staat volledig los van de culturele en economische realiteit van gewone Nederlanders.
En dus grijpt men terug op het oude script: principiële uitspraken, hard oppositiegeluid, en vooral doen alsof men nog meetelt.
Maar de waarheid is: niemand wil de SP in een kabinet. Zelfs de partijen waarmee ze ooit ideologisch overeenkwamen, hebben er geen zin in. Dat zegt eigenlijk alles.
🟥 Ben jij het ook zat dat irrelevante partijen zich in campagnetijd belangrijk voordoen, terwijl ze straks gewoon aan de zijlijn blijven staan? Wil jij dat echte alternatieven wél gehoord worden? Steun DDS dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.