Staatsmanipulatie blootgelegd: Minister weigert te ontkennen dat AIVD via journalisten publieke opinie beïnvloedt

Wie denkt dat de Nederlandse inlichtingendiensten zich louter bezighouden met het beschermen van de nationale veiligheid tegen buitenlandse spionnen, leeft in een naïeve droomwereld. Van Houwelingen wijst op zijn officiële X-kanaal op harde, historische feiten die zwart-op-wit vaststaan.

De Binnenlandse Veiligheidsdienst (BVD), de directe voorganger van de huidige AIVD, heeft in het verleden namelijk aantoonbaar anoniem complete artikelen geplaatst in mainstream kranten zoals NRC om de politieke meningsvorming van de burger heimelijk te sturen. De media fungeerden destijds simpelweg als de anonieme megafoon van de geheime dienst.

En de AIVD is die smerige streken absoluut niet verleerd. Het staat inmiddels onomstotelijk vast dat de inlichtingendienst nog altijd actief journalisten benadert om hen te ronselen en dat de dienst mediafiguren zelfs inzet als operationele agenten. Dat bleek eerder al uit formele rapportages van de toezichthouder CTIVD.

De grote, prangende vraag die de Nederlandse politiek nu bezighoudt, luidt: zet de AIVD deze geronselde journalisten momenteel in het geheim in om de politieke opinie in het land te manipuleren en critici van het regeringsbeleid monddood te maken?

🔗 Doneren kan veilig en rechtstreeks via bankoverschrijving:

IBAN: NL95RABO0159098327

T.n.v.: Liberty Media

Om helderheid te krijgen over deze schokkende staatsinmenging, heeft Forum voor Democratie herhaaldelijk schriftelijke Kamervragen gesteld aan het kabinet. Maar in plaats van transparantie kregen de Kamerleden een muur van ontwijkende, ambtelijke arrogantie om de oren.

Omdat een duidelijk schriftelijk antwoord uitblijf, besloot Van Houwelingen de verantwoordelijke minister in een fysiek debat rechtstreeks te confronteren met de kwestie. En wat daar gebeurde, deed de monden in de zaal openvallen van verbazing.

De minister bleek volkomen onmachtig om een helder, fatsoenlijk antwoord te formuleren. Sterker nog, de bewindsman weigerde tot ieders grote verrassing de doodeenvoudige vraag of de AIVD überhaupt de juridische bevoegdheid heeft om de publieke opinie via journalisten te beïnvloeden, met een simpel ‘ja’ of ‘nee’ te beantwoorden. "Sterker nog, de minister wilde zelfs tot onze verrassing de simpele ja-nee-vraag of de AIVD de juridische bevoegdheid hiervoor heeft niet met ‘ja’ of ‘nee’ beantwoorden.

Verontrustend", zo vat Van Houwelingen de ijzingwekkende opstelling van de bewindsman samen. Als de overheid niets te verbergen had, had de minister immers direct lachend "nee" kunnen zeggen. Het feit dat hij angstvallig om de hete brij heen draait, is de ultieme schuldbekentenis!

Dit politieke schandaal legt het totale failliet bloot van de zogenaamde onafhankelijke journalistiek in de mainstream media. Als de minister weigert te ontkennen dat de geheime dienst de pers misbruikt voor psychologische operaties op de eigen bevolking, dan weet je hoe laat het is. De kranten en talkshows die dagelijks braaf het narratief van het kabinet-Jetten verkondigen, worden mogelijk rechtstreeks aangestuurd of geïnfiltreerd door agenten van de AIVD.

FVD heeft inmiddels dringende vervolgvragen ingediend bij de Tweede Kamer om de onderste steen boven te krijgen, maar de zittende macht zal er alles aan doen om dit beerputdeksel stevig dicht te houden. De burger wordt door zijn eigen overheid belazerd en gemanipuleerd waar hij bij staat. Het is een gitzwarte dag voor de democratie!