Van der Plas haalt uit: PVV stemt vaak met Partij voor de Dieren - boeren moeten oppassen

“Mocht je een stem op de PVV overwegen: weet dan dat je een hele hap PvdD erbij krijgt,” aldus Van der Plas.

En daar zit een punt. Want hoewel de PVV zich in campagnetijd graag opstelt als pro-boer, pro-platteland en anti-klimaatgekte, laat het stemgedrag in de Tweede Kamer een ander beeld zien. Op tal van onderwerpen rondom dierenwelzijn en natuurbescherming stemt de PVV opvallend vaak mee met de Partij voor de Dieren - een partij die opkomt voor de 'rechten' van de wolf, boeren wegzet als vervuilers en het liefst het hele platteland zou herinrichten tot natuurgebied.

Van der Plas wijst met name op thema’s als de wolf en dierenrechten, waar de PVV in de Kamer eerder samen optrok met de PvdD. Denk aan moties tegen het afschieten van wolven, extra regelgeving rond veetransport, en ingrepen in de intensieve veehouderij.

En dat is wrang. Want terwijl Wilders zich op sociale media en in talkshows presenteert als bondgenoot van de boer, blijkt dat in de praktijk de stemknop iets heel anders zegt.

Het is een strategie die vaker wordt ingezet: zeggen wat de kiezer wil horen, maar stemmen zoals het je politiek uitkomt. In dat opzicht lijkt de PVV soms verdacht veel op het kartel waar ze zich tegen afzetten.

Met deze uitspraken maakt Caroline van der Plas duidelijk dat BBB zich steeds meer afzet tegen de PVV, niet alleen op landbouw, maar ook op thema’s als islam, migratie en cultuur.

Waar PVV de afgelopen jaren op de megathema’s bleef hameren, probeert BBB een meer praktische lijn te trekken. Zo presenteerde BBB deze week nog een plan tegen “islamitisch extremisme”, inclusief voorstellen voor een boerkaverbod en een verbod op bidden op straat.

En dat is opvallend, want daarmee betreedt BBB traditioneel PVV-terrein. Het is een strategische zet: nu de verkiezingen naderen, probeert BBB niet alleen de boerenstem te behouden, maar ook rechtse kiezers aan te trekken die twijfelen tussen FVD, PVV en BBB.

En dus is de aanval op de PVV geen toeval. Van der Plas probeert duidelijk te maken:

De analyse van Van der Plas raakt aan een dieper punt in de rechtse politiek. Want ja, Wilders spreekt vlijmscherp, zegt vaak rake dingen, en is al jaren een onmiskenbare factor in Den Haag. Maar de vraag is: waar leidde het toe?

BBB heeft de afgelopen kabinetsperiode niet eens bijna geleverd wat ze beloofde te leveren. Dus er valt genoeg op en aan te merken op die partij. Maar Van der Plas heeft gelijk als ze zegt dat Wilders en kompanen op sommige onderwerpen ronduit links zijn. Wat betreft de wolf is dat heel serieus het geval.