VVD-minister Heinen zadelt Nederland tot 2040 op met een gat van 17,5 miljard euro voor box 3 en elke burger draait op voor zo'n 1.000 euro

Op X zette Pieter Grinwis vandaag de twee officiële begrotingstabellen van het ministerie van Financiën naast elkaar: de tabel van 30 september 2026 en de gloednieuwe tabel die Heinen en Eerenberg gisteren op verzoek van PRO-Kamerlid Luc Stultiens naar de Kamer stuurden. Zijn oordeel over het geschuif van de VVD-minister laat niets aan de verbeelding over: "Heinen slaat elke Nederlander voor 1000 euro aan om naar een vermogenswinstbelasting te gaan. Zijn dekkingstekort is opgelopen van 7,7 mld naar 17,5 mld tot 2040. Dit is de grootste begrotingszwendel ooit van een minister van Financiën. En werkend Nederland mag ervoor opdraaien."

Laten we die twee tabellen van Heinen en zijn D66-staatssecretaris Eelco Eerenberg eens tot op de bodem fileren, want wat daar in kleine cijfertjes staat afgedrukt, tart werkelijk elke beschrijving. Eind september 2026 lag er bij Financiën al een plan op tafel om over te stappen op een vermogenswinstbelasting in box 3. Zelfs nadat Heinen in dat eerdere voorstel allerlei ordinaire lastenverzwaringen had ingeboekt, zoals het verlagen van het heffingsvrij vermogen en het opschroeven van het forfait voor beleggers, resteerde er onderaan de streep tot en met 2040 opgeteld al een ongedekt tekort van 7.743 miljoen euro, oftewel 7,7 miljard euro.

Maar nadat de Raad van State deze week gehakt maakte van het haastwerk op Financiën en een Kamermeerderheid weigerde om kleine spaarders en beleggers extra uit te kleden, stuurden Heinen en Eerenberg gisteren in een Kamerbrief een herzien pakket naar de Tweede Kamer. Daarin houdt het kabinet vast aan het afscheid van de gehate Wet werkelijk rendement met haar belasting op papieren koerswinsten, schuift het de vermogenswinstbelasting door naar uiterlijk 2029 (of 2028 indien haalbaar) en schrapt het de verlaging van het heffingsvrij vermogen en de verhoging van het forfait.

Dat klinkt op het eerste gezicht als een concessie, totdat je kijkt naar hoe VVD-minister Heinen dat budgettair verwerkt in zijn nieuwe tabel voor de langetermijneffecten van het box 3-pakket. Omdat deze VVD-minister en zijn D66- en CDA-collega's weigeren om ook maar één euro te bezuinigen op hun eigen overheidsuitgaven, vliegt het totale dekkingstekort van het box 3-pakket van 7,7 miljard euro rechtstreeks door het dak naar opgeteld exact 17.536 miljoen euro tot en met 2040.

Hoe krijgt een VVD-minister van Financiën het voor elkaar om zichzelf op televisie op de borst te kloppen als degelijke schatkistbewaarder, terwijl hij onder zijn eigen handtekening een gat van 17,5 miljard euro achterlaat? Het antwoord staat in de middelste regels van zijn eigen tabel en is een boekhoudkundige goocheltruc waar een malafide pandjesbaas zich nog voor zou schamen.

Om te verhullen dat de schatkist de komende jaren miljarden tekortkomt, haalt Heinen twee trucs uit. Ten eerste plundert hij van 2026 tot en met 2029 voor opgeteld 3.130 miljoen euro (ruim 3,1 miljard euro) het potje van de tegenbewijsregeling in box 3, simpelweg omdat beroofde spaarders, die de fiscus door een bureaucratisch formulierendoolhof jaagt, veel minder geld terugvragen dan verwacht. Ten tweede haalt hij in box 2 (voor ondernemers met een eigen bv) een sluwe tijdelijke tariefkorting van de plank voor de periode 2027 tot en met 2030, waarbij het toptarief zakt van 31 naar 29 procent en de eerste schijf daalt van 24,5 naar 23,5 procent, terwijl hij tegelijkertijd het leenplafond bij de eigen bv in vijf stappen afknijpt van 500.000 naar 100.000 euro.

Waarom doet Heinen dat alleen tijdelijk van 2027 tot en met 2030? Omdat ondernemers met een bv door die tijdelijke korting en dat lagere leenplafond worden gelokt en gedwongen om massaal dividend uit te keren en belasting af te tikken, met de grote klappers in de tabel in 2028, 2030 en 2031. Op die manier boekt het kabinet-Jetten in zijn eigen regeerperiode miljarden aan extra belastinginkomsten in (zoals 3.092 miljoen en 1.449 miljoen euro in 2030), waardoor de onderste regel van de tabel er in 2027, 2028, 2030 en 2031 op papier ineens prachtig uitziet.

In de begeleidende brief schrijven Heinen en Eerenberg het zelf: er is "gestuurd op cijfers voor de meerjarenperiode (t+5) en structureel". Maar kijk in dezelfde tabel wat er gebeurt vanaf 2032, precies op het moment dat dit kabinet van Rob Jetten en Eelco Heinen al lang is vertrokken. Omdat al die box 2-inkomsten kunstmatig naar voren zijn getrokken en de overstap op de vermogenswinstbelasting jaar na jaar geld blijft kosten, klapt het saldo vanaf 2032 volledig in elkaar: een gat van 3.569 miljoen euro in 2032, een gat van 3.788 miljoen euro in 2033, nog eens 3.056 miljoen in 2034, 2.374 miljoen in 2035 en 1.531 miljoen in 2036. Heinen koopt zijn eigen kabinetsjaren vrij met een doorzichtige kasschuif en laat vanaf 2032 een financiële tijdbom van ruim 17 miljard euro achter voor de Nederlandse belastingbetaler.

Voeg daar nog eens aan toe dat het kabinet gisteren aankondigde de 347 miljoen euro waarmee het de 'vrijheidsbijdrage' in 2027 effectief teniet wil doen onder meer te willen dekken door bestaande belastingvoordelen voor bedrijven en personen te schrappen, en je ziet waarom Grinwis ondanks zijn eigen linkse achtergrond hier een voltreffer scoort. Als een minister van Financiën weigert om de staatsuitgaven te verlagen en in plaats daarvan 17,5 miljard euro aan ongedekte rekeningen doorschuift, is er maar één groep die dat gelag straks via de loonbelasting, de btw en de accijnzen gaat betalen: het werkende deel van de natie.

Waar wij natuurlijk radicaal afslaan van linkse partijen als de ChristenUnie en PRO, is de oorzaak van dit probleem. In de ogen van linkse politici is het een ramp als de staat ook maar één euro minder ophaalt in box 3, omdat zij vinden dat jouw spaargeld en jouw opgebouwde vermogen van de overheid zijn. Voor hen was de krankzinnige vermogensaanwasbelasting, waarbij je elk jaar belasting had moeten betalen over papieren waardestijgingen van aandelen zonder dat je iets hebt verkocht, het ultieme belastingparadijs voor de staat.

Laten we daar heel kort en duidelijk over zijn: zowel de vermogensaanwasbelasting als het hele bestaan van box 3 zijn van top tot teen walgelijk en onacceptabel. Elke euro die een gewone Nederlander op zijn spaarrekening zet of voor zijn oude dag belegt, is geld waarover al lang en breed loonbelasting of inkomstenbelasting is afgedragen.

Dat de Nederlandse staat vervolgens jaar in, jaar uit opnieuw langskomt om een hap uit dat al belaste spaargeld te nemen, is een walgelijke dubbele belasting op geld waarover al lang inkomstenbelasting is betaald. Zeker voor gewone spaarders hoort box 3 niet te worden "hervormd" met onuitvoerbare IT-systemen, de inzet van 252 fte aan ambtenaren en tientallen miljoenen aan uitvoeringskosten, maar simpelweg per direct te worden afgeschaft.

Waarom ontstaat er bij VVD-minister Heinen dan een dekkingstekort van 17,5 miljard euro wanneer hij het roofstelsel in box 3 een klein beetje aanpast? Heel simpel: omdat in het zieke Haagse denken van VVD, D66 en CDA de overheidsuitgaven nooit omlaag mogen! Elke keer dat de rechter of de Tweede Kamer een streep zet door een onrechtmatige belastingroof in box 3, roept het ministerie van Financiën in paniek dat er "dekking" moet worden gevonden bij andere burgers of bij ondernemers in box 2.

Dat is de omgekeerde wereld van een verslaafde overheid die weigert af te kicken. Als jij thuis minder inkomsten hebt omdat je niet langer bij de buren in de portemonnee mag graaien, heb je geen "dekkingstekort", maar geef je gewoon te veel geld uit.

Het antwoord op deze begrotingszwendel van 17,5 miljard euro is dan ook niet het verzinnen van nieuwe belastingen voor spaarders, beleggers of werkenden: de overheid moet niet schuiven met belastingen, maar eindelijk miljarden minder uitgeven! Zet vandaag nog het mes in de bodemloze miljardenfondsen voor klimaat en stikstof, sloop de peperdure asielindustrie, stop met het overmaken van miljarden naar Brussel, ontwikkelingshulp en Oekraïne, en snijd keihard in het uitpuilende Haagse ambtenarenapparaat. Pas als Den Haag stopt met het verbranden van ons geld en Nederlanders echte belastingverlagingen geeft, komt er een einde aan de wanstaltige zwendel van Eelco Heinen.