VVD wil onderzoek naar ‘vlaggenweigeraars’ — terwijl de PVV het antwoord allang geeft

Het was VVD-Kamerlid Bente Becker die op X (voorheen Twitter) de toon zette: “Als je niet beseft wat ons verleden is. Als je geen respect hebt voor onze vrijheid en de offers daarvoor. Hoe kunnen we dan samenleven?” En dan komt-ie: “Ons voorstel om sociaal cultureel onderzoek te blijven doen, om in actie te komen voor onze gedeelde normen en waarden, blijft nodig.”

Pardon? Wéér onderzoek? Over mensen die openlijk zeggen dat ze geen respect hebben voor Nederland, die de vlag afwijzen, Bevrijdingsdag bespotten en op 5 mei liever pro-Palestinademonstraties houden dan de vrijheid vieren? Moet dáár nog serieus onderzoek naar worden gedaan?

PVV-leider Geert Wilders reageerde direct, en volledig terecht. “De VVD wil nog een sociaal cultureel onderzoek. Wat een totale onzin. De PVV wil minder islam en alle mensen die niet integreren en Nederland haten ons land uit.” Daarmee raakt hij precies de kern van het probleem: we wéten waarom er geen vlag hangt in bepaalde wijken. We wéten waarom Bevrijdingsdag wordt genegeerd. Omdat er een groeiende groep mensen in Nederland leeft die zich níét verbonden voelt met onze waarden, onze geschiedenis, onze cultuur — en daar trots op is ook.

Het zijn mensen die niet integreren, die Nederland als vijand zien, die met Palestina-vlaggen lopen en ondertussen onze vrijheid gebruiken om diezelfde vrijheid te ondermijnen.

En nu de echte vraag. Want wie zit er inmiddels mee aan tafel bij de kabinetsformatie? Juist. De PVV. De partij die al twintig jaar waarschuwt voor de islamisering van Nederland. Die al twintig jaar zegt: wie zich niet wil aanpassen, wie onze normen verwerpt, die hoort hier niet thuis.

Maar waar is de verandering? Waarom wordt er nog steeds gedaan alsof we dit “moeten onderzoeken”? Waarom wordt er niet gewoon ingegrepen?

De kiezer heeft gesproken. Wilders heeft gewonnen. De PVV levert straks bewindslieden. Maar op cruciale punten, zoals deze, regeert de lafheid van de middenpartijen nog steeds. Bente Becker wil “normen en waarden onderzoeken.” Wilders wil ze beschermen. En dat is precies waar het verschil zit.

De realiteit is hard, maar simpel: wie weigert onze vlag te eren op de dag dat we de vrijheid herdenken, kiest er bewust voor om Nederland af te wijzen. Dat is geen gebrek aan informatie. Dat is een keuze. En keuzes hebben consequenties nodig.

Er zijn wijken waar op 4 en 5 mei geen vlag te zien is. Maar wél Turkse vlaggen tijdens verkiezingen. Wél Palestijnse vlaggen tijdens rellen. Wél vlaggen van landen waar vrouwen geen rechten hebben en homo’s worden vervolgd. Wat zegt dat over de loyaliteit aan Nederland?

Wat zegt het dat we dit blijven analyseren, in plaats van aanpakken?

Nederland verdient geen rapport — Nederland verdient duidelijkheid. En actie. Want wie onze vlag weigert te erkennen, kiest tegen Nederland. En dan moeten wij durven zeggen: dan hoor je hier niet thuis.