Jeroen Meuwsen Fotografie / Shutterstock.com
Wilders: behoud Spreidingswet maakt nieuw kabinet “onmiddellijk illegitiem”
Geert Wilders heeft opnieuw een politieke knuppel in het hoenderhok gegooid.
In een scherpe tweet waarschuwt hij dat het behoud van de Spreidingswet, oftewel de dwangwet die gemeenten verplicht asielzoekers op te nemen, voor hem volledig onacceptabel is.
Wilders noemt de wet ronduit:
“een klap in het gezicht van al die Nederlanders die hun land in één groot AZC zien veranderen.”
De PVV-leider reageert daarmee op het nieuws dat D66 en CDA - midden in de formatie - zich door experts laten vertellen dat de Spreidingswet vooral behouden moet blijven. Terwijl grote delen van het land juist willen dat deze dwangwet zo snel mogelijk wordt ingetrokken, zoals het demissionaire kabinet-Schoof eerder heeft aangekondigd.
Wilders kiest geen omweg en gaat er met gestrekt been in.
Volgens Wilders verliest elk kabinet dat de Spreidingswet behoudt direct legitimiteit
Wilders trekt in zijn tweet de lijn nog scherper:
“Als welk nieuw kabinet dan ook daarmee komt, zijn ze meteen iedere legitimiteit kwijt.”
Dat is harde taal - maar typische Wilders-taal: onomwonden, duidelijk, zonder Haagse omfloersing.
Hij zegt daarmee niet dat een kabinet illegaal is, maar dat het volgens hem moreel en politiek volledig losstaat van de wil van de kiezer zodra het deze wet laat bestaan.
En dat punt is niet uit de lucht gegrepen:
op 29 oktober kozen Nederlanders massaal voor een ruk naar rechts, met partijen die expliciet pleitten voor aanpakken van instroom, stoppen met gedwongen opvang, en einde aan Haagse dwang richting gemeenten.
Het in stand houden van de Spreidingswet staat daar lijnrecht tegenover.
Wilders maakt dat kraakhelder.
In een land waar de politieke elite blijft doorduwen wat burgers niet willen, is het cruciaal dat mensen zelf pal staan voor fundamentele waarden. Daarom is het belangrijk juist nu te laten horen dat abortus géén mensenrecht is, hoe hard progressieve partijen dat ook proberen te verkopen.
Teken de verklaring.
Wilders trekt de discussie naar één helder punt: geen dwang, geen Spreidingswet, geen Haagse drangpolitiek
Wilders houdt het simpel:
- geen Spreidingswet
- geen Haagse dwang richting gemeentes
- geen verplichting om asielzoekers op te nemen
- geen symbolisch “solidariteitsbeleid” dat de instroom alleen maar normaliseert
Terwijl D66 en CDA nu via de media laten lekken dat zij juist vóór behoud zijn, en GroenLinks-PvdA zelfs nóg verder wil gaan, opent Wilders de aanval op het hart van de formatie.
Zijn boodschap is glashelder:
wie deze wet behoudt, kiest tegen Nederland.
“Snoeihard verzet”: politiek verzet, geen geweld - maar wél maximale tegenstand
Wilders sluit zijn tweet af met de waarschuwing dat een kabinet dat de wet laat staan “snoeihard verzet” verdient.
In politieke taal betekent dat:
niet meebuigen, niet gedogen, niet normaliseren - maar alles uit de kast halen om de wet alsnog te slopen.
Parlementair.
Democratisch.
Openlijk.
Feller dan ooit.
En dat past volledig binnen de toon die hij al sinds de verkiezingen aanslaat:
geen water bij de wijn over migratie, geen halfzachte compromissen, geen achterkamertjes-soldariteit waar niemand buiten de Randstad op zit te wachten.
Nu de formatie opnieuw richting middenpolitiek dreigt te schuiven, is het belangrijk dat burgers hun eigen morele lijnen bewaken - los van het gedraai in Den Haag. De pogingen om abortus tot “mensenrecht” uit te roepen horen daar nadrukkelijk níét bij. Laat daarom horen dat Nederland die weg niet op wil:
Abortus is geen mensenrecht.
Teken hier.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
