Screenshot DebatDirect / X.com
Wilders fileert JA21 in de Kamer: “Slappe hap - deze motie verandert helemaal niets aan de asielinstroom”
PVV-leider Geert Wilders heeft in de Tweede Kamer keihard uitgehaald naar een motie van JA21-voorman Joost Eerdmans over asielopvang buiten Europa.
Volgens Wilders verandert het voorstel van JA21 “helemaal niets” aan de asielinstroom en is het “slappe hap”.
In zijn karakteristieke stijl maakte Wilders korte metten met het idee dat Nederland asielprocedures buiten de EU zou kunnen uitvoeren, zonder een echte asielstop door te voeren.
“Zoals u weet is de PVV voor een totale asielstop. Deze motie [van Eerdmans, red.] zegt dat opvang, aanvraag en procedures van buiten EU doen, maar daar verder weinig aan veranderen. Dat betekent dus, als deze motie zal worden aangenomen, dat je weliswaar buiten Europa wordt behandeld, maar dat als je hem [een toegekend asielverzoek, red.] dan krijgt, dan je dan alsnog vanuit Afrika of waar dan ook naar Nederland wordt gehaald. Dat is slappe hap, die motie steunen wij niet.”
Een vlijmscherpe uitspraak, en eentje die weer eens laat zien dat Wilders ongeveer 1.048 keer krachtiger is dan de zwakke Eerdmans.
De motie van JA21: meer bureaucratie, geen oplossing
De motie van JA21 pleitte voor een systeem waarbij asielaanvragen buiten Europa worden behandeld - bijvoorbeeld in Noord-Afrika of een ander “veilig derde land”.
Het idee: wie in aanmerking komt voor asiel, mag daarna alsnog naar Nederland komen.
Maar zoals Wilders terecht opmerkte, verandert dat niets aan de kern van het probleem.
De instroom blijft, de opvang blijft, en Nederland blijft het eindstation voor tienduizenden migranten per jaar.
Met andere woorden:
het is geen asielstop,
het is een asielomweg.
Lees ook
Wilders: duidelijker dan ooit
Wilders liet in zijn bijdrage nog maar eens zien waar de PVV voor staat:
geen halfzachte compromissen,
geen schijnoplossingen,
maar een keiharde totale asielstop.
Dat betekent geen deals met Noord-Afrikaanse landen,
geen “opvang in de regio” die alsnog uitmondt in migratie naar Nederland,
maar een volledig slot op de deur.
En dat is precies waarom de PVV bij de verkiezingen van 29 oktober zoveel steun kreeg:
de kiezer is het zat dat er telkens over migratie wordt gepraat,
maar dat er niks verandert.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
JA21 verliest geloofwaardigheid
Met deze motie laat JA21 opnieuw zien waarom de partij zo lang niet serieus werd genomen door échte rechtse kiezers:
ze presenteert zichzelf als rechts alternatief,
maar kiest telkens voor gematigde maatregelen die de kern van het probleem niet raken.
Eerdmans riep de afgelopen weken dat hij “echte oplossingen” wil voor de migratiecrisis,
maar als puntje bij paaltje komt,
blijkt dat zijn partij nog steeds vasthoudt aan het oude model van doorstroom en toelating.
Geen wonder dat Wilders geen seconde twijfelde om afstand te nemen.
Zijn boodschap was duidelijk:
Nederland heeft genoeg van “rechtse” partijen die zich in de praktijk net zo gedwee gedragen als de VVD of het totaal vernielde NSC.
De kracht van duidelijkheid
De kracht van Wilders zit in zijn eenvoud en consistentie.
Al meer dan twintig jaar zegt hij hetzelfde:
Nederland moet zelf weer kunnen bepalen wie het land binnenkomt -
en dat betekent een volledige asielstop, niet een procedureverplaatsing.
De PVV-leider liet er in zijn bijdrage geen twijfel over bestaan dat Nederland geen internationale verplichtingen boven nationale veiligheid mag stellen.
Zijn analyse is even hard als logisch:
Als je asielprocedures verplaatst, maar niet de uitkomst,
blijft Nederland alsnog eindpunt van migratie.
Een standpunt dat recht doet aan wat de meeste Nederlanders inmiddels denken:
het systeem is stuk,
en alleen een totale herziening helpt nog.
Lees ook
JA21: half rechts is gewoon links met een stropdas
De clash tussen Wilders en Eerdmans legt opnieuw de zwakte van JA21 bloot.
De partij wil zich profileren als rechts,
maar in de praktijk probeert ze het iedereen naar de zin te maken -
een beetje tegen migratie,
een beetje pro-EU,
een beetje kritisch,
maar nooit écht principieel.
Wilders daarentegen kiest een duidelijke lijn:
Nederland eerst, grenzen dicht,
en geen excuses meer richting Brussel of de asielindustrie.
Het verschil tussen de twee partijen is daarmee glashelder:
waar JA21 compromissen sluit,
kiest de PVV - en ook FVD - voor daadkracht.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel.
Wilders spreekt de kiezer uit het hart
Het moment in de Kamer bevestigt wat al sinds de verkiezingen duidelijk is:
de PVV spreekt de kiezer uit het hart,
en andere partijen – ook die zich “rechts” noemen -
zijn de aansluiting met de werkelijkheid volledig kwijt.
De Nederlandse bevolking wil geen “opvang in Afrika”,
geen “procedures buiten Europa”,
maar gewoon grenzen dicht, instroom nul.
Of, zoals Wilders het samenvatte:
“Zoals u weet is de PVV voor een totale asielstop.”
Helderder kan het niet.
Wilders als enige met een plan dat werkt
Het optreden van Wilders in de Kamer laat opnieuw zien waarom hij de agenda van het debat bepaalt.
Zijn afwijzing van de JA21-motie was niet zomaar kritiek - het was een wake-upcall voor heel zogenaamd 'centrumrechts.'
De rechtse kiezer wil niet 'iets minder' immigratie of iets strengere regels. De rechtse kiezer wil een einde aan de asielinstroom. Punt.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
