De kabinetsformatie is nog niet eens goed en wel begonnen, of de eerste grote crisis is daar.
Informateur Hans Wijers, nota bene een D66’er, ligt zwaar onder vuur na grove uitspraken over VVD-leider Dilan Yesilgöz en JA21-voorman Joost Eerdmans.
Hij zou Yesilgöz op verkiezingsavond een “leugenaar” hebben genoemd en smalend hebben gesproken over een centrumrechtse coalitie van VVD, CDA, D66 en JA21. Volgens meerdere bronnen in De Telegraaf sprak Wijers die woorden “met dedain” uit - en dat maakt zijn aanstelling als neutrale informateur volledig ongeloofwaardig.
De VVD en JA21 eisen opheldering.
“Het hele proces is beschadigd,” zeggen de partijen in koor.
D66 zorgt voor chaos nog vóór de gesprekken beginnen
Het is weer typisch Den Haag anno 2025:
de partij die zelf verantwoordelijk is voor de politieke verlamming,
mag de leiding nemen over de
formatie.
D66 heeft met de aanstelling van Wijers een puinhoop gecreëerd nog vóór de gesprekken zijn begonnen.
Wijers, oud-minister en jarenlang boegbeeld van D66’s bestuurlijke elite,
zou op verkiezingsavond harde woorden hebben gesproken over zowel Yesilgöz als de mogelijkheid van een centrumrechts kabinet.
In plaats van zijn fout te erkennen en zich terug te trekken,
probeerde hij de kwestie af te zwakken:
“Ik heb me daar niet goed uitgedrukt,” zei hij vrijdag.
“Die woorden had ik niet moeten gebruiken. Het was ongepast taalgebruik.”
Maar het kwaad is al geschied.
VVD en JA21 twijfelen aan zijn objectiviteit
De reacties van Dilan Yesilgöz (VVD) en Joost Eerdmans (JA21) laten niets aan duidelijkheid te wensen over.
Zij willen weten of Wijers nog wel objectief kan functioneren als informateur,
nu hij zich persoonlijk en negatief over hen heeft uitgelaten.
Want hoe kan iemand neutraal opereren die de helft van het politieke speelveld openlijk heeft weggezet als onbetrouwbaar?
Wijers’ “leugenaar”-uitspraak over Yesilgöz is niet alleen onprofessioneel,
maar ook politiek explosief -
zeker in een formatie waarin de VVD cruciaal is voor elke mogelijke meerderheid.
De situatie is zo ernstig dat er nu getwijfeld wordt aan het voortbestaan van zijn informateurschap.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel. Het partijkartel beschermt zijn eigen mensen
Toch houden D66 en het CDA vooralsnog vast aan Wijers.
Alsof er niets aan de hand is.
Dat zegt alles over de mentaliteit van het partijkartel:
ze dekken elkaar altijd in,
zelfs als het proces van de formatie daardoor volledig vastloopt.
Wijers hoort op dit moment het gezicht te zijn van onafhankelijkheid en integriteit,
maar gedraagt zich als een partijpolitieke spreekbuis.
Dat hij zijn uitspraken relativeert met woorden als “ik weet niet in welke context ik het zei,”
maakt het alleen maar erger.
Als je het niet weet, ben je óf incompetent, óf je probeert het goed te praten.
Beide zijn funest voor zijn geloofwaardigheid.
“Leugenaar” tegen Yesilgöz - het zegt alles over de arrogantie van D66
Het feit dat de D66-informateur VVD-leider Yesilgöz een leugenaar noemt,
toont de neerbuigende arrogantie van D66 tegenover alles wat rechts van hen staat.
De partij beschouwt zichzelf als moreel superieur,
en iedereen die het niet met hen eens is, wordt weggezet als dom, radicaal of onbetrouwbaar.
Dat denken zagen we eerder bij Sigrid Kaag,
bij Rob Jetten -
en nu ook bij Hans Wijers,
die blijkbaar meent dat hij zich zelfs in zijn rol als informateur boven de partijen kan plaatsen.
Het is precies die houding die de kloof tussen burger en politiek vergroot.
Formatie opnieuw in chaos
De formatie stond al op losse schroeven:
de blokkades van D66 tegen samenwerking met PVV of FVD,
de weigering van de VVD om met GroenLinks-PvdA te regeren,
en de eeuwige “inhoudelijke tussenfase” van Koolmees die nergens toe leidde.
Nu komt daar de chaos van een beschadigde informateur bovenop.
Het vertrouwen tussen partijen, dat al wankel was,
is met één arrogante uitspraak volledig weggeslagen.
Yesilgöz zei het donderdag nog:
“Het formatieproces is ingewikkeld genoeg zonder dit soort onhandige uitglijders.”
Een understatement van formaat.
🟦 DDS zal zich altijd verzetten tegen het knettergekke idee dat 'abortus' een 'mensenrecht' moet zijn, wat D66 wil.
Steun jij onze visie op abortus?
👉 Teken dan de petitie “Abortus is geen mensenrecht.”
Wie onschuldig leven niet verdedigt, verliest zijn ziel. Hoe kan Wijers nog aanblijven?
De grote vraag is nu: hoe kan Hans Wijers nog informateur blijven?
Zijn positie is moreel en politiek onhoudbaar.
Een informateur hoort boven de partijen te staan,
maar hij heeft zelf laten zien dat hij deel uitmaakt van één kamp -
het kamp van D66,
dat koste wat kost wil voorkomen dat Nederland een centrumrechts kabinet krijgt.
Zolang Wijers blijft zitten,
kan niemand geloven dat de gesprekken eerlijk verlopen.
Elke aanbeveling van zijn hand zal besmet zijn.
En ondertussen verliest Nederland wéér kostbare tijd,
terwijl de echte problemen – migratie, koopkracht, veiligheid - blijven liggen.
D66 heeft van de formatie een politieke speeltuin gemaakt
Wat we nu zien, is de zoveelste illustratie van het kartel in actie.
D66 dicteert de regels,
krijgt de informateur,
en zorgt dat de uitkomst - hoe dan ook -
weer in het voordeel van links uitmondt.
Het vertrouwen in de politiek is historisch laag.
De formatie had een kans kunnen zijn om dat te herstellen -
met openheid, samenwerking en respect.
Maar dankzij de D66-aanpak van Hans Wijers is het opnieuw een politiek circus geworden.
De enige juiste stap is duidelijk:
Wijers moet opstappen.
Alleen dan kan het
formatieproces nog enige geloofwaardigheid behouden.
Zolang D66 de touwtjes in handen houdt,
blijft Nederland echter stuurloos -
en blijft het kartel de democratie gijzelen.