Je vraagt je soms af hoe diep de ideologische gekte bij de staatsomroep en aan onze universiteiten nog kan zinken. Het lichaam van de 29-jarige Hajar is nog maar net in een koffer uit de Amstel gehaald, de 23-jarige Somaliër Abdi A. zit vast als hoofdverdachte en gisteren onthulde De Telegraaf dat ze nog doodsbang appte („Help me. Now. He is killing me”), terwijl de politie haar vermissing een dag lang als niet urgent behandelde. En waar openen de NOS en Nieuwsuur vrijdagochtend om zes uur mee? Met een door het ministerie van Justitie gesubsidieerde 'femicide'-hoogleraar die uitlegt dat weliswaar ongeveer de helft van de daders een migratieachtergrond heeft, maar dat hun psychische problemen in Nederland kunnen komen door „racisme en discriminatie”. Alsof die eng-woke 'femicide'-hype op zichzelf nog niet knettergek genoeg is, gebruiken NOS en Nieuwsuur haar nu ook nog om Nederland van 'racisme' te beschuldigen. Laten we eerst eens korte metten maken met dat hele modieuze, eng-woke modewoord waar de NPO, linkse politici en gesubsidieerde activisten tegenwoordig de hele dag mee strooien: 'femicide'. Wie naar de televisie kijkt, zou bijna gaan geloven dat er in Nederland een gerichte jacht op vrouwen gaande is louter en alleen omdat zij vrouw zijn, terwijl mannen een zorgeloos en veilig bestaan leiden.
Wat een klinkklare onzin. Kijk gewoon naar de keiharde cijfers van het
Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS): mannen worden in Nederland nog altijd veel vaker vermoord dan vrouwen (vorig jaar 65 mannen tegenover 38 vrouwen, en het jaar ervoor 76 mannen tegenover 44 vrouwen). En kijk je naar de
CBS-cijfers over zelfdoding, dan ligt het aantal mannen dat een einde aan zijn leven maakt met 1.205 tegenover 553 vrouwen zelfs ruim twee keer zo hoog.
Niet 'omdat ze vrouw is', maar omdat de dader knettergek is
Natuurlijk worden veel vrouwelijke slachtoffers van moord of doodslag omgebracht door hun partner of ex-partner (volgens het CBS ongeveer de helft). Dat is verschrikkelijk en elke moord is er één te veel. Maar het idee dat zo'n man zijn vriendin of ex-vrouw vermoordt 'omdat ze vrouw is' (de hele ideologische bodem onder de woke 'femicide'-industrie) slaat werkelijk helemaal nergens op.
Zo'n kerel vermoordt zijn (ex-)partner niet vanwege haar geslacht, maar omdat het zijn (ex-)partner is en omdat hij zelf een knettergekke, bezitterige psychopaat is die geen afwijzing of breuk kan verkroppen. Als diezelfde doorgedraaide gek homo was geweest, had hij zijn mannelijke partner of ex-vriend net zo goed gepakt.
Maar voor het partijkartel en de NPO is het woke 'femicide'-verhaal natuurlijk veel te handig om los te laten. Daarmee kun je namelijk net doen alsof élke man een potentiële dader is en alsof we een algemeen 'mannenprobleem' hebben, zodat je het niet hoeft te hebben over het feit dat we via het opengrenzenbeleid duizenden zwaar gestoorde en gewelddadige figuren uit totaal ontspoorde culturen naar Nederland hebben gehaald.
Precies daarom klaagt de NOS in haar artikel van vrijdagochtend dat rechtse partijen na de moord op Lisa (wier vermoedelijke moordenaar in een Amsterdams azc verbleef) immigranten als „zondebok voor vrouwengeweld” aanwezen, en dat ze ook na de moord op Hajar op de afkomst van de verdachte wijzen. Daarbij citeert de omroep FVD-Kamerlid Gideon van Meijeren („Lisa werd het slachtoffer van massa-immigratie”) en PVV-leider Geert Wilders („Flikker al dat tuig het land uit”). Mannen worden veel vaker vermoord dan vrouwen, en een doorgedraaide ex-partner moordt niet 'omdat ze vrouw is', maar omdat hij knettergek is.
Volg DDS op Facebook. Facebook heeft ons jarenlang de mond gesnoerd: vanaf corona werd ons bereik zo ver ingeperkt dat we de moed opgaven. Nu bouwen we opnieuw op, en daar hebben we jou bij nodig. Like onze pagina en zet meldingen aan, dan mis je niets. De helft heeft een migratieachtergrond, maar loop vooral door
En om PRO-burgemeester Femke Halsema te helpen, die op haar persconferentie al bezwerend waarschuwde dat de feiten over de verdachte „kunnen voeding geven aan een lopend maatschappelijk en politiek debat over de achtergrond van daders”, maar dat daarvoor „niet de plek en nu niet het moment” was, tovert Nieuwsuur vervolgens de Leidse hoogleraar Marieke Liem uit de hoge hoed.
Met subsidiegeld van het ministerie van Justitie en Veiligheid van VVD-minister
David van Weel brengt zij via een zogeheten
Femicide Monitor alle gevallen waarin vrouwen sinds 2014 in Nederland zijn gedood in kaart. En wat blijkt uit haar eigen voorlopige cijfers? Houd u vast:
ongeveer de helft van de daders heeft een migratieachtergrond. „Dat varieert van België tot Brazilië en van Nigeria tot Bangladesh”, aldus Liem (terwijl volgens het NOS-artikel zelf ongeveer een derde van de bevolking een migratieachtergrond heeft, en ook bij de slachtoffers ongeveer de helft een migratieachtergrond heeft).
Een normaal denkend mens ziet dan meteen wat er aan de hand is: een groep die een derde van de bevolking vormt, levert ongeveer de helft van de daders. Maar volgens Liem is het aantal verdachten dat sinds 2014 specifiek in een azc zat „op één hand te tellen” en ligt de voorspellende waarde niet bij migratie, maar bij eerdere aanrakingen met politie en justitie én bij de geestelijke gezondheidszorg. „Als je alle factoren meeneemt - inkomen, opleiding, migratieachtergrond, algehele gezondheid - valt de voorspellende waarde van migratie weg”, beweert zij.
Wat een lachwekkende cirkelredenering. Natuurlijk zijn knettergekke geweldsplegers vaker bekend bij de politie en bij de ggz. Maar als je via massa-immigratie grote groepen mensen binnenlaat die veel vaker met justitie en de psychiatrie in aanraking komen, kun je die migratieachtergrond niet met een statistische goocheltruc wegstrepen.
Het is precies hetzelfde als zeggen dat dronkenschap geen voorspellende waarde heeft voor auto-ongelukken zodra je corrigeert voor slingerend rijden. De helft van de daders heeft een migratieachtergrond, maar volgens de door Van Weel betaalde wetenschap heeft dat helemaal niets met migratie te maken.
De ultieme gotspe: het ligt aan 'racisme en discriminatie' in Nederland
Maar het dieptepunt van het Nieuwsuur- en NOS-verhaal komt pas als hoogleraar Liem uitlegt waaróm mensen met een niet-westerse migratieachtergrond dan zo vaak met die psychische problemen kampen. „We weten uit eerder onderzoek dat met name mensen met een niet-westerse migratieachtergrond een verhoogde kwetsbaarheid hebben voor psychische problematiek”, aldus Liem.
Dat kan volgens haar komen door trauma's uit het herkomstland of van de reis hierheen, maar dan volgt de zin waardoor je bijna van je stoel valt: „Eenmaal in Nederland aangekomen kan men slachtoffer worden van racisme en discriminatie, wat psychische problemen in de hand kan werken.” En dus moet de Haagse politiek zich volgens haar niet richten op migratie, maar op „de geestelijke gezondheidszorg en de implicaties van verstrekkende bezuinigingen daarop”.
Leest u dat alstublieft nog een keer. Eerst verzint woke Nederland de onzinterm 'femicide' om te doen alsof gestoorde ex-partners vrouwen vermoorden uit een soort collectieve mannenhaat. En zodra blijkt dat de helft van de daders een migratieachtergrond heeft, draait een door het ministerie van Justitie betaalde hoogleraar het zó dat die niet-westerse daders eigenlijk zelf het slachtoffer zijn van „racisme en discriminatie” door Nederlanders!
Zelfs als een vrouw in een koffer in de Amstel wordt gedumpt, weet de NPO de schuld nog bij 'racisme en discriminatie' van Nederlanders te leggen. Schei toch uit met deze zieke woke-propaganda op kosten van de belastingbetaler. Noem moord gewoon moord, zet zware criminelen en gevaarlijke gekken met een verblijfsvergunning direct het land uit, en zorg dat de politie onder minister David van Weel direct in actie komt als een doodsbange burger om hulp roept!
Help ons terug op Facebook. Ze wilden ons stil krijgen. Laat zien dat dat niet lukt: like De Dagelijkse Standaard op Facebook, zet meldingen aan en deel onze berichten met vrienden en familie.