Markue / Shutterstock.com
Yesilgöz weerstaat FD-vragenvuur: Antifa mag wél op terreurlijst, ook zonder Kamer van Koophandel-nummer
Het Financieele Dagblad probeerde VVD-lijsttrekker Dilan Yesilgöz in een interview klem te zetten over haar steun aan een motie om Antifa op de terreurlijst te plaatsen.
De krant leek het moeilijk te verkroppen dat de Tweede Kamer een organisatie als Antifa - extreemlinks, gewelddadig en vaak openlijk anti-democratisch - in verband brengt met terrorisme.
Maar Yesilgöz gaf geen krimp. Sterker nog: ze liet zien dat ze dondersgoed weet waar de grens ligt tussen activisme en ondermijning van de rechtsstaat.
“Geen KvK-inschrijving nodig om gevaarlijk te zijn”
De kritiek van het FD richtte zich op de juridische vaagheid van de motie: Antifa zou geen officiële organisatie zijn, dus hoe kun je die dan op een lijst zetten?
Yesilgöz antwoordde helder:
“Het is natuurlijk niet zo dat een organisatie die de democratie ondermijnt zich eerst moet inschrijven. Daar heb ik geen enkele boodschap aan.”
Precies.
De dreiging van Antifa komt juist uit het feit dat ze amorf, ongrijpbaar en ideologisch fanatiek zijn - niet omdat ze een stempel van de Kamer van Koophandel missen.
🟦 DDS steunt wie opstaat tegen radicaal-links extremisme. Zie jij ook dat Antifa allang de grens is overgestoken? Steun ons dan - wij blijven het benoemen.
👉 Doneer via https://dds.backme.org of maak een bedrag over naar NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Slimme politieke communicatie - mét principiële rugdekking
Yesilgöz erkent dat de motie technisch beter had gekund, en dat een eigen versie of stemverklaring wellicht duidelijker was geweest. Maar het principiële punt staat:
“We hadden die met een stemverklaring of eigen motie ongetwijfeld scherper kunnen maken.”
Maar haar boodschap is helder:
wie geweld gebruikt, wie dreigt, wie politici intimideert of demonstraties laat ontsporen, hoort aangepakt te worden - ook als dat uit de linkse hoek komt.
En daarin staat ze niet alleen. De meerderheid van de Tweede Kamer steunde de motie.
Niet alleen FVD en PVV, maar ook VVD en andere partijen erkennen dat links-extremisme niet langer onschuldig is.
FD onthult onbedoeld eigen vooringenomenheid
Wat het interview óók laat zien, is hoe diep de sympathie voor radicaal-links verankerd zit in de media.
Dat een krant als het FD - van oudsher zakelijk en rationeel - zich zo druk maakt om een motie tegen Antifa, zegt veel.
Blijkbaar mag je rechtse groepen zonder pardon in verband brengen met ‘extremisme’, maar zodra het over radicaal-links gaat, moet alles ineens met fluwelen handschoentjes.
Alsof geweld van Antifa ‘minder erg’ is omdat het zogenaamd uit linksidealisme voortkomt.
🟥 Ben jij het ook zat dat radicaal-links keer op keer wordt vergoelijkt, terwijl rechtse critici genadeloos worden neergesabeld? Wil jij dat de waarheid over organisaties als Antifa hardop gezegd mag worden? Steun DDS dan nú.
👉 Ga naar https://dds.backme.org of doneer direct via: NL95RABO0159098327 t.n.v. Liberty Media.
Formaliteiten
Yesilgöz maakte het FD duidelijk dat de Kamer bepaalt wat het extremisme noemt - niet de Kamer van Koophandel.
En in tijden waarin politici zich vaak achter procedures en technische details verschuilen, is het verfrissend als iemand feitelijk zegt lak te hebben aan al die formaliteiten: ANTIFA moet gewoon aangepakt worden. Punt.
Of ze die rug recht weet te houden als de formatie begint, is de vraag. Sterker nog, de kans is groot dat ze dan opeens een windvaan eersteklas blijkt te zijn, zoals zoveel VVD'ers voor haar. Maar op dit dossier stond ze gisteren voor de verandering in ieder geval ferm.
Ga verder met lezen
Dit vind je misschien ook leuk
Laat mensen jouw mening weten
Lees ook
Loading
