Bizar: man die eerst werd opgepakt na moord op Charlie Kirk blijkt kinderp*rn* bezit te hebben bekend

Alsof dat nog niet genoeg was, verklaarde hij bovendien dat hij zich “instinctief” gedroeg als afleider, zodat de echte schutter kon ontsnappen. Ja, dat deed hij bewust. Om de moordenaar te hélpen. De FBI heeft inmiddels officiële aanklachten ingediend.

Direct na de moord op Kirk werd Zinn kort vastgehouden omdat hij zich verdacht gedroeg. Destijds leek hij los te staan van de werkelijke dader, Tyler James Robinson. Nu komt naar voren dat Zinn wél een rol speelde: hij zorgde bewust voor chaos en afleiding, al zegt hij geen directe connectie met Robinson te hebben gehad.

Het maakt de zaak nog vreemder: een kinderp*rn*bezitter die toevallig aanwezig was, én zichzelf aanbood als afleidingsmanoeuvre?

Volgens de FBI is er vooralsnog geen bewijs gevonden dat Zinn en Robinson elkaar kenden of dat ze de aanslag gezamenlijk voorbereidden. Robinson blijft dus de hoofdverdachte van de politieke moord, met de doodstraf als mogelijke straf.

Toch voedt Zinns bekentenis opnieuw de vragen over de bizarre omstandigheden rond Kirks dood. Hoe kan een willekeurige oudere man zich op exact het juiste moment als “helper” van de moordenaar opwerpen? En waarom komt daar ook nog een walgelijke aanklacht wegens kinderpornografie bij?

De autoriteiten noemen Zinns rol “instinctief,” alsof hij toevallig besloot de schutter te helpen. Maar veel Amerikanen geloven daar niets van. Het idee dat iemand spontaan afleiding creëert bij een aanslag klinkt ongeloofwaardig. Het voedt de vermoedens dat er méér achter de moord zit dan een “eenzame wolf.”

Of Zinn bewust handelde als onderdeel van een groter netwerk blijft vooralsnog onduidelijk. Maar dat dit element nu naar boven komt, maakt de vraag naar de ware toedracht alleen maar urgenter.

Met de bekentenis van Zinn schuift er opnieuw een luguber puzzelstukje in het geheel. Het beeld ontstaat van een samenleving waarin extreemlinks geweld tegen conservatieven vergoelijkt, waarin digitale subculturen moordfantasieën verspreiden, en waarin randfiguren als Zinn meedoen - al dan niet bewust en instinctief (!).

De moord op Charlie Kirk is daarmee niet alleen een rechtszaak. Het is een spiegel van een samenleving die langzaam het pad van fatsoen, rechtstaat en democratie verliest.