LAATSTE REACTIES
BezorgdeZeeuw
Dit is geen toeval hoor. Zo zit het in elkaar hoe rechters op het pluche terecht komen. Via een Koninklijk Besluit worden rechters worden benoemd voor het leven. Dat zou hen zogenaamd onafhankelijk maken van de bestuurlijke macht (regering) en de wettelijke macht (regering + parlement). Rechters moeten hun nevenfuncties melden. Dat voorkomt belangenverstrengeling. Een Koninklijk Besluit is een besluit van de regering, de uitvoerende mach (lees, de regering).
De benoemingsprocedure voor rechters gaat als volgt. Bij de Hoge Raad, de hoogste rechter in strafzaken en civiele zaken, gaat deze eerst zelf op zoek naar kandidaten met als resultaat een lijstje met zes kandidaten. De 2e Kamer brengt dat lijstje naar de ministerraad om een keuze te maken.
Voor gewone rechters gaat het min of meer ook zo. Nieuwe rechters worden geselecteerd en voorgesteld door de Raad voor de Rechtspraak. Ook die Raad, hoe kan het anders, wordt bij Koninklijk Besluit benoemd door de regering.
Kortom, voor een rechter op het pluche kan gaan zitten, zijn de kandidaten drie keer door de politiek correcte onderbroek van zowel Tweede Kamer als regering gefilterd. De kans dat er een rechter komt die staatskritisch is, is daarom ook nul. Dat een rechter ’vergeten’ moet zijn dat niet alleen de verdachten rechten heeft, spreekt vanzelf. Het wordt tijd voor een grondige herziening van zowel de benoemingsprocedure als het systeem dat de rechter zowel de procedure in de rechtszaal bewaakt, het oordeel velt en de strafmaat vaststelt. In de VS en het VK zien we het jurysysteem. De Grondwet staat dat ook hier toe. In het Angelsaksische systeem bewaakt de rechter alleen de procedure, de jury beslist over de schuldvraag en kan adviseren over de strafmaat die de rechter uiteindelijk vaststelt.
Dreamteam
Een kwestie van oorzaak en gevolg @Lorenzo, een feit welke jij maar blijft ontkennen!
Ik was helemaal geen voorstander van het feit dat de RF Oekraine binnenviel, maar de daaraan voorafgaande burgeroorlog, daar is het westen mede debet aan, de VS was dan zo slim, om zich uit dit wespennest te onttrekken, de EU & UK, blijven daar iets voeden middels geld en wapens, wat gewoon een verloren strijd is en dagelijks nog vele levens eist! De nu bezette/bevrijde gebieden waren allemaal van origine Russisch en daar ligt al deels het probleem, het is je allemaal tot in de treure uitgelegd, maar daar weiger jij ook maar iets van aan te nemen!
De rol van het westen is al die tijd een hele smerige geweest, toen de Sovjet-Unie instortte, wilde het westen dat hier nooit meer een grootmacht voor terug kwam, maar helaas pindakaas, is de Russische Federatie dat weer en werkt ook nog eens samen met China, welke ook een grootmacht is.
De EU en de UK zijn dat duidelijk niet en willen we hier vrede hervinden, dan dienen druiloren zoals ook jij dat eens te gaan beseffen.Loading
