Tweede Kamer pakt Rutte aan: hij is “de regie” kwijt!

Een understatement van jewelste.

Goed nieuws voor mensen die, net als ik, een bijzonder grote hekel hebben aan het kabinet Rutte II: het heeft er alle schijn van dat de premier weleens bekend kon komen te staan als de minst competente minister-president ooit.

De oppositiepartijen in de Tweede Kamer zien weinig goeds in de manier waarop premier Rutte is omgegaan met de ‘Teevendeal’, die uiteindelijk leidde tot het aftreden van minister Opstelten en staatssecretaris Teeven. Ze vinden dat hij “de regie kwijt” was.

SP-leider Emile Roemer zegt het volgende over Ruttes gebrek aan leiderschap:

“Het is er na vandaag niet geloofwaardiger op geworden. Hij lijkt weinig grip te hebben op zijn ministersploeg. Rutte laat te veel nonchalance zien. Hij lijkt te denken: wat boeit het mij dat ik een minister verdedig die een paar dagen later moet aftreden.”

CDA-baas Sybrand Buma voegt daar aan toe:

“Met Verheijen was niets aan de hand, een paar dagen later was hij weg. Opstelten heeft een goed verhaal, een paar dagen later treedt hij af. Wil Rutte eerst eens nadenken voordat hij in de media dingen zegt?”

Zelfs Ruttes BFF (Best Friend Forever) Alexander Pechtold, van D66, stelt ietwat kritische vragen:

“Maakte Rutte geen kardinale inschattingsfout?”

Een epische understatement natuurlijk, maar goed, het zegt iets over het gebrek aan vertrouwen dat de oppositiepartijen nog hebben in de premier. Waar hij ooit bekend stond als een man die het vertrouwen van iedereen genoot, in ieder geval met betrekking tot zijn talent om de boel bij elkaar te houden, is daar nu niets meer van over. Iedereen twijfelt aan zijn capaciteiten.

Je vraagt je af of het niet eens tijd wordt voor een motie van wantrouwen tegen de premier zelf. Hij heeft twee bewindsleden zien vertrekken in een paar dagen tijd, en daarvoor heeft hij al afscheid moeten nemen van anderen. Als premier is hij daarvoor verantwoordelijk. Stuur hem maar naar huis, schrijf nieuwe verkiezingen uit, en kom de volgende keer met een premier op de proppen die wél leiding kan geven aan een kabinet.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

9 reacties

  1. J.C.

    Rutte is en blijft meer een pindakaasverkoper dan een verantwoordelijke minister-president.

    Sterker nog: Rutte heeft met z’n semantische spelletjes de geloofwaardigheid van de politiek in z’n algemeenheid en van het mp-schap in het bijzonder zwaar ondermijnd.

    Des te opmerkelijker is dat zo’n incompetente bestuurder zo lang aan het roer kan blijven zitten. De Tweede Kamerleden zouden zich ook eens moeten afvragen, waarin en waarom zij tekortschieten (en dan vooral de Tweede Kamerleden, die Rutte II zo ruimhartig en overtuigend “geholpen” hebben bij het zogenaamd economisch redden van Nederland. Ofwel de aan Rutte II door de EU opgelegde juk om, door uitzuiging van het Nederlandse volk, haar dure zware steen bij te dragen aan de EU).

    Ik blijf PVV stemmen.

  2. NemTudom

    Als hij nog een fout wil maken, maar die goed uitkomt voor het volk, laat hem dan die duizend Euro’s over maken. Bloempje zal daar niet zo blij mee zijn om de kas leeg te trekken. Dat is voor hem niet zo erg want in de schuld staan vind hij fijn.

  3. Paul

    Volgens Jan Tromp en Bert Huisjes heeft Rutte het in het debat ontzettend goed gedaan.
    Wat ’n lulkoek.
    Als je zo glad bent als een paling in een emmer snot wil dat nog niet zeggen dat je gelijk hebt.,
    Je krijgt het eerder, maar dat is wat anders, ondanks dat de meeste mensen niet willen wat Rutte wil.

    Typisch dat de manier van brengen wordt gewaardeerd en gehonoreerd los van wat hij eigenlijk zegt.
    Hitler was ook heel goed in overtuigen.

    http://www.radio1.nl/item/277814-Het%20Mediaforum%20met%20Bert%20Huisjes%20en%20Jan%20Tromp.html

  4. Jasterke

    Waarom juist ik ?

    .
    Mijn politieke broeders zijn vandaag wat kritisch
    en duidelijk met mij wat minder blij,
    terwijl ikzélf toch altijd goed geluimd ben
    .
    en zuinig op de strompelaars in mijn Partij
    ook altijd weer de benen uit m’n kont ren
    het lijkt haast wel of U steeds kritischer gaat worden !
    .
    zélfs ook op de Sociale blogjes scheldt men en
    die enkele criticaster groeide uit tot hele horden
    daar ik kennelijk naast de gewenste pot pies…
    .
    terwijl ik alles toch zó mooi heb uitgekiend
    zeg nu eens eerlijk vrienden…heb IK dat verdiend ?
    .

    uw eigen pias ?
    .

  5. pejoar

    Wil het liever eens hebben over al die ministeries die ,lijkt wel,behoorlijk veel macht hebben.Feit is wel dat top ambtenaren de laatste jaren wel vaker ministers en staatssecretarissen verkeerd,te laat of foutief informeren.Dingen raken kwijt of kunnen niet meer gecontroleerd worden.
    Laat nu de linkse partijen favoriet zijn bij deze ambtenaren en er ontstaan vragen.
    Feit is ook dat deze zeer goed verdienende top ambtenaren bijna onaantastbaar zijn en in feite geen verantwoording hoeven af te leggen aan de passanten (de ministers e.d.)
    Ze staan “boven”de partijen en zijn “objectief”volgens zichzelf.
    Realiseer je ook dat Nederland 1 miljoen beambten heeft die allemaal wel de lusten (salaris en extra’s) willen, maar niet de lasten (ontslag of bezuinigen).
    Het bedrijfsleven is veel harder en daarom niet geschikt voor deze mensen die liever geen weerstand willen ondervinden.
    Het democratisch gehalte is hier al niet zo hoog en de macht die deze groep heeft is veel groter dan wij denken.
    Zou eens goed onderzocht moeten worden!

  6. Ni28

    Wij zijn niet verkiezing moe maar dit kabinet moe.

  7. Wachteres

    Ook hoge ambtenaren zouden, als zij op de een of andere manier niet goed functioneren, hun ontslag moeten kunnen krijgen.

    Ik betwijfel of dat nu wel het geval is.

    Uri Rosenthal [minister van Buitenlandse zaken 2010-2012] werd door sommigen van hen schofterig behandeld. Hij was te pro-Israël.

    Een hoge ambtenaar kwam simpelweg niet aan de telefoon, als hij door Rosenthal werd gebeld.

    Rosenthal weigerde vanwege hun gedrag op zijn eigen afscheidsreceptie te komen.

    Zulke ambtenaren zouden door de minister onmiddellijk moeten kunnen worden ontslagen.

    Wat denken ze wel. Koning in hun eigen koninkrijk.

    1. Avander

      Ik denk dat hier ( de hoge ambtenaren ) inderdaad de makke zit. Zwakke ministers en staatssecretarissen ( het lijkt wel alsof ze daarop worden uitgezocht ) en een overdaad aan linkse ambtenaren die hun baas of bazin onvoldoende voorlichten, op verkeerde paden sturen of gewoon laten stikken. Het gaat zoals de linksen willen.

  8. gerry-pc

    Ik heb Rutte zeker een keer de waarheid horen zeggen.Dat was toen hij zei Windmolens draaien niet op wind maar op subsidie.Maar daar heeft hij niets mee gedaan.

Reacties zijn gesloten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.