Jan Roos: ‘Uitsluiten PVV door traditionele partijen gaat alleen maar over ego’s en politieke spelletjes’

VNL-lijsttrekker Jan Roos heeft helemaal niets met het gezever van de traditionele partijen die nu al hebben laten weten dat ze hoe dan ook niet gaan regeren met de PVV.

Tegen De Dagelijkse Standaard zegt de voorman van de enige klassiek-liberale partij in de Tweede Kamer (met twee zetels voor Louis Bontes en Joram van Klaveren) dat “VoorNederland problemen in ons land [wil] aanpakken.” Daar kunnen de VVD van Mark Rutte, GroenLinks van Jesse Klaver, en D66 van Alexander Pechtold het één en ander van leren. Zij zijn immers alleen maar bezig met hun eigen positie en macht.

Vervolgens legt Roos uit waar het cordon sanitaire van de gevechtigde macht écht over gaat:

“Het kinderachtige uitsluiten van partijen, wat nu gaande is, heeft het niveau van een schoolplein. Dat gaat over ego’s. Over politieke spelletjes. Niet over waar het zou moeten gaan, namelijk hoe dit prachtige land nog beter te maken.”

Dat is het natuurlijk precies. Rutte, Klaver, Pechtold, Asscher en al die andere uitsluiters zijn goedkope politieke spelletjes aan het spelen én hun ego aan het beschermen. Ze bouwen geen cordon sanitaire om de PVV omdat Geert Wilders ‘te hard’ is, maar omdat hij de euvele moed heeft om het wangedrag en het wanbeleid van het establishment aan de kaak te stellen. Rutte voelt zich gewoon beledigd door Wilders die ook nog eens het lef heeft om zijn partij voorbij te streven in de peilingen. Dát kan MarkieMark niet hebben.

Gelukkig is VoorNederland (VNL) een heel andere partij dan de VVD, GroenLinks, het CDA, D66, de SP en die volstrekt irrelevante club van Lodewijk HoeHeetIeOokAlweer. VNL sluit namelijk “niemand uit,” aldus Roos, en “richt zich alleen op de problemen, niet op andere partijen.”

Het moge duidelijk zijn wat dit betekent voor de komende Tweede Kamerverkiezingen: klassiek-liberalen die in het verleden op de VVD stemden maar willen dat er mogelijk wél een coalitie komt met de PVV moeten onmiddellijk overstappen naar VNL. Je hebt als échte liberaal helemaal niets te zoeken bij de VVD — de partij van democratiehater Mark Rutte. Tegelijkertijd kunnen conservatief-liberalen en ‘gewone’ conservatieven natuurlijk prima terecht bij de PVV zelf en Forum voor Democratie, twee partijen die minder liberaal en wat meer conservatief zijn. Die drie partijen moeten bij de verkiezingen zo groot worden dat ze serieus genomen moeten worden en samen een vuist kunnen vormen — indien nodig met z’n allen in de oppositie (tot het kabinet Rutte III voortijdig valt door de druk en woede van het volk). Laat dat dan ten koste gaan van dat clubje halve zolen dat geleid wordt door Rutte; hoe minder stemmen de VVD haalt hoe beter zolang hij het er voor het zeggen heeft.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

22 reacties

  1. hans-e-pans

    Een bosje van deze Jannen graag.

  2. Jan

    VNL is toch wel een stuk irrelevanter dan de PvdA, lijkt me. 60% van de Nederlanders ziet Wilders absoluut niet zitten. Hij scoort wat dat betreft nog slechter dan Henk Krol. Door ons kiesstelsel kan de PVV wel de grootste partij worden, maar je kunt partijen die niets met Wilders hebben, toch niet dwingen om met hem samen te werken. De meerderheid van de kiezers zal het prima vinden wanneer Wilders wordt genegeerd.

    1. Leonidas

      ALS IK JOU WAS !!
      BESTE JAN
      zou ik een boerka kopen, en een mooi matje
      en effe vragen vanwege je getoonde I>Q
      welke kant je kont heen moet
      omdat mekka ergens in het oosten ligt ??????

      en gewoon wachten tot ze je kop er af slaan ,

      dus doe je best , de toekomst van je kinderen maakt je zo
      te horen geen flikker uit

      gaat vooral zo door, alles zal goed komen

      kusje

    2. zomaar

      de door jou genoemde meerderheid van de kiezers , zijn wel verdeeld over 7 a’8 partijen , ieder met een eigen programma die de kiezer op die partij(en) heeft doen besluiten op die partij te gaan stemmen , met gevolg dat de kiezer van een dezer partijen (democratisch) bedrogen gaat (of is geworden ), na de verkiezingen als deze partijen samenklonteren om een machtsblok te halen .

      en of de kiezer daar dan blij mee is betwijfel ik .

      1. Jan

        Zal 4 of 5 partijen worden. Niet ideaal, maar in elk geval beter dan een fascistische partij aan de macht helpen.

        1. Leonidas

          ik dacht al is simon weg, maar nee hoor whahahaha

        2. Seneca

          @Jan
          Voordat je loopt te brullen over fascistische partijen, moet je je eerst verdiepen wat een fascistische partij inhoudt. Niet het gebral voor waar aannemen, dat zegt dat fascisme ‘rechts’ zou zijn. Je bent toch niet te oud om te leren toch?

          1. cmsuijkerbuijk

            en Wilders staat terecht voor demoniseren…………………!

        3. unitokkie

          bij de huidige stand 7 partijen…en u leeft al in een fascistische staat ..genaamd EU. Het is niet erg als we weer 4 jaar rutte krijgen. De ogen zullen alleen maar meer open gaan. Knap als ze de Eu nog 4 jaar aan de praat houden met een failliet frankrijk en italie…en een algehele schuldenlast waar je nooit van z n leven meer van afkomt…die pensioenen gaan er keihard aan. Je zult betalen en je bek houden ..dat is t credo van de EU. Om onze buitengrenzen hebben we alleen maar vijanden gecreeerd ..dankzij de EU. Succes maar u zult de waarheid pas zien als t te laat is.

        4. Jroam

          En die fascistisch partij is, toch niet de Partij van de Afbraak, of is het de Partij van de Allochtonen?
          Het is in ieder geval niet de partij die iets om Nederland geeft!
          De problemen in de zorg waren waarschijnlijk prima op te lossen, maar Zorg afhankelijke Nederlanders!?
          Nederlands die niet de zorg krijgen die ze nodig hebben.
          Nein! Nein! Nein!
          Waar is de verre kijker, een telescoop of satelliet, nog beter om heen ver weg te kijken.
          Om te zoeken naar problemen elders in de wereld.
          De problemen in Nederland worden niet opgelost, dus laat staan dat ze de problemen van elders kunnen oplossen.
          Maar dan is het weer niet de bedoeling om problemen op te lossen!
          De VARA en de PvdA die hebben iets gemeen. O ja, VARA is het propaganda kanaal van de PvdA.
          De VARA zagen in het begin Hitler niet zo veel kwaad.
          De untermenschen opruimen, zorgbehoevende.
          De moslims, ook niet zulke tolerante mensen.
          Kan daar de PvdA en hun vriendjes geen mis-gebruik van maken?!
          Het was ook verschrikkelijk toen Wilders riep: meer of minder,
          nee; meer of minder was niet erg, maar dat hij Marokkanen er achter aan riep.
          Minder zorgafhankelijke! Je moet het ook niet zo luid roepen.
          Gewoon uitvoeren, dan kom je er 25 jaar mee weg.
          Het fascisme moet je verbloemen.
          Bezuinigingen noemen, alsof er geen geld is.
          Dat geld is er wel, anders hadden de vluchtelingen nooit zo massaal opgevangen kunnen worden.
          Er moet natuurlijk voldoende geld beschikbaar gemaakt worden voor deze vluchtelingen.
          Het is natuurlijk niet zo dat je deze mensen fatsoenlijke hygiëne kunt ontnemen, in hun vuiligheid kunt laten zitten of vast kunt ketenen, zoals dat wel in de zorg van het rijke Nederland het geval is.
          Dus inderdaad; alles is beter dan de schijnheilige fascistisch partijen van de laatste decennia.
          En ik krijg ook steeds meer de de indruk dat vluchtelingen handel is.
          Landen vangen subsidie voor opvang van vluchtelingen.
          Landen hebben een excuus om minder in de eigen bevolking te investeren.
          Zorginstellingen worden vanwege “bezuinigingen” gesloten.
          Een vluchteling is duurder dan een zorgbehoevende Nederlander.
          Maar het grootste voordeel van zo’n niet Europese vluchteling ten opzichten van een zorgbehoevende Nederlander.
          Een niet Europese vluchteling heeft vaak een islamitische achtergrond en dus zo agressief als de pest.
          Ze zullen altijd terroristisch zijn, zonder geweld is namelijk niemand met een gewoon verstand over te halen tot deze fantasie.
          Dus er zal altijd wapenhandel mee te drijven zijn. Andere moeten zich weer verdedigen.
          Dus als je het over fascisme hebt?!
          Als ik het over fascisme heb, heb ik heb meestal over de PvdA en haar vriendjes.
          Het probleem van Samson waar hij dagelijks mee geconfronteerd wordt, is als hij laat thuis komt en naar zijn spastisch kind gaat.
          Een kusje op haar hoofd of een kussen.
          Dat hij daarna tegen zijn echtgenoot zegt:
          maar schat, besef hoeveel vluchtelingen we met het geld wat we aan de zorg hadden moeten besteden, we kunnen helpen!

    3. Ni28

      Zijn de verkiezingen eigenlijk nog nodig?

  3. DickTesla

    Ik had wel vertrouwen in Jan Roos, maar hij is helaas een paria geworden door zijn associatie met PowNed, waar hij zich inderdaad dikwijls mee liet slepen in onzinnig gelul, en dat nogal hysterische Oekrainereferendum. Hou je je teveel met irrelevante zaken bezig, dan gaat men je als zodanig zien. Niettemin knap wat hij voor mekaar heeft gekregen als eenvoudige verslaggever.

    Nu moet ie het doen met lichtgewichten als Joram van Klaveren. Waait ook met alle winden mee. En heeft als ik me niet vergis een haartattoo. Wat mag, natuurlijk. Beetje zoals bij die hoed van Memphis, wat kan mij dat schelen? Als ie maar goed speelt. Heb ik Joram van Klaveren echter nog nooit op betrapt.

  4. Gustaafff

    Het spijt me voor je, Jan Roos. De PVV wil nu eenmaal afschaffing van godsdienstvrijheid en échte liberalen, zitten daar niet op te wachten. Het lijkt wel alsof iedereen – inclusief DDS, die vrijheid van meningsuiting juist zo hoog in het vaandel heeft staan – haar kritische tong verloren heeft. Men is natuurlijk reuze-blij met de sluiting van azc’s en grenzen, evenals het verbod op koran en overige islamitische uitingen. En dan verstomt alle kritiek – nou ja, die op de PVV dan.

    1. Gustaafff

      Nou ja, behalve op de PVV dan moet worden geschrapt.

  5. ikweetwatikwil

    Gustaaff. Nog een keertje. Wilders( PVV)wil geen afschaffing van Godsdienstvrijheid. Wilders waarschuwt voor de islam. En daar heeft hij alle redenen toe. Kijk naar de islamitische landen . Dichter bij , kijk naar denk. Wil je dat dat soort mensen hier gaan heersen?

    1. Vabis

      Het heeft totaal geen zin om dit nog eens te herhalen, die trol blijft toch zijn weerzinwekkende leugens herhalen!

    2. Gustaafff

      Waarschuwen voor de islam is een goede zaak, @iwww. Maar Zzjn voornemens om te sluiten, korans te verbieden en azc’s te sluiten, hebben hem tot een man gemaakt die definitief een einde maakt aan de godsdienstvrijheid. En dat is nu weer een slechte zaak.

      1. Gustaafff

        Zjjn = zijn en voor sluiten komt gebedshuizen.

        1. denktenk

          Gustaafff
          Nog maar een keertje.
          De islam is geen godsdienst, maar een ideologie,
          die staat voor totale wereldoverheersing.
          Wilders is daar niet van gedient en ik ook niet.

      2. DickTesla

        Was Wilders maar voor het schrappen van vrijheid van godsdienst! Waarom meer vrijheden voor bepaalde groepen?

        Politieke correctheid jegens de islam ligt verankerd in onze grondwet. (Geldt net zo voor christendom of scientology.) Weg ermee.

        1. toetssteen

          @Dick Tesla
          Dat is ook de reden dat Wilders Arikel 1 geschrapt wil zien. Wist u trouwens dat A1 in de opzet bestond uit slecht de eerste zin? Daar had men het bij moeten houden mijns inziens.
          Dus uw betoog slaat feitelijk nergens op aangezien de PVV A1 wenst te schrappen, en dat geldt alzo voor allen.

  6. NederNederlander

    Ik was totaal geen PVV fan, Maar naar alle Bedreigingen, Intimidatie, omdat Ik een andere mening deel en daar door als PVVer wordt uitgemaakt voor mijn mening.
    De vrijheid van meningsuiting is hierin de mond wordt gesnoerd, dan voor alles en vies wordt uitgemaakt, continu druppels olie op de kokende plaat gooien waardoor onze Moslim broeders er mee voor zorgt dat racisme wordt gevoed mijn tot inkeer gebracht heeft toch maar voor Wilders te gaan.
    Het word tijd dat er een flinke bezem door heel dat zooitje gaat!!
    Een Racist wordt niet geboren maar gemaakt en helaas ben Ik een van hun product die ze zelf geproduceerd hebben.
    Als je goed bij alle discussies bekijkt op Facebook dan zijn de negatieve reacties grotendeels van de moslim gemeenschap en dan nog zo grof mogelijk!!
    Dat noemen hun vrijheid van meningsuiting!!
    Zelfs Facebook doet hier aan mee om mensen die iets tegen deze mensen heeft om welke reden dan ook de mensen voor 30 dagen blokt als ze iets over moslims zeggen pure discriminatie van Facebook!!
    Het zal mijn dan ook niet verbazen dat het moslims zijn die bij Facebook werken die dit bewekstellen!!
    En ja ik weet dat is de jongeren gemeenschap die het nodig vinden om zo grof mogelijk mensen in discussies te beledigend en zo dat de goede moslims mensen hier van het slachtoffer van worden!!
    De jongeren zorgen hier voor dat er een oorlogje wordt uitgelokt.
    En dan nog durven stellen dat we alles over een kam scheren.
    Ze laten zelf zien dat ze lijnrecht tegen over de Nederlanders staan.
    En dan vinden ze het gek dat mensen zich zeer onveilig voelen.
    Want oei geef geen tegenspraak want de agressie rijst gelijk op.
    En wat is de Nederlandse bevolking toch racistisch en zouden geen tolerant volk.
    Nou ik geloof dat Nederland te tolerant is terwijl er continue olie op de kokende plaat word gegooid.
    Dat het lontje nog niet brand is zeer verwonderlijk maar vrees dat eendaags dat lontje begint vlam te vatten.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.