Fans van Real Madrid moeten voortaan niet raar opkijken als ze opeens het logo van hun club opeens zonder kruisje langs zien komen.
Wist jij dat er een kruisje in het logo van de Madrileense voetbalclub Real Madrid zit? Ik in ieder geval niet, en dat komt waarschijnlijk niet alleen doordat ik niet bepaald een voetbalfan ben. Het is namelijk zó’n klein detail dat je er al snel overheen kijkt, en al helemaal niet beseft dat dit ooit, in ver vervlogen tijden, een christelijk symbool kon zijn.
Maar hé, dat zijn wij. Want hoe klein en hoe onbenullig iets ook mag zijn, er is altijd wel iemand die er aanstoot aan neemt. In dit geval maakt Real zelfs zo’n knieval dat ze er bij voorbaat al rekening mee gaan houden door het kruis uit het logo te gaan halen.
Jawel, je leest het goed: een voetbalclub gaat haar logo aanpassen omdat een paar intolerante gekken er aanstoot aan zouden kunnen nemen. Dat was echter de deal die de club moest sluiten met de producent van haar kleding in onder andere Qatar en de Verenigde Arabische Emiraten. Je weet wel: die landen die zich maar al te graag in tv-spotjes tonen als open en tolerant – oftewel, kom hier je geld uitgeven! – maar eigenlijk nog even fundamentalistisch zijn als de andere landen op hetzelfde schiereiland. De kledingproducent wilde namelijk best in zee gaan met de voetbalgigant, maar alleen als het logo iets aangepast zou worden: het piepkleine kruisje moest van de kroon gerukt worden, om ‘geschikt’ te zijn voor de markt in die regio.
Niet dat dit de eerste keer is dat Real zoiets doet: in 2014 haalden ze een soortgelijk iets uit toen ze een mooie sponsordeal hadden met de nationale bank van Abu Dhabi: die wilde de Spaanse club best een financiëel steuntje in de rug geven, maar alleen onder de voorwaarde dat dat kruisje dan niet op de rug of borst van spelers zou verschijnen. Dat blijkt dus echter niets vergeleken met de huidige afspraak, waarbij in een gehele regio de kleding van de club nog eens extra geïmslamiseerd zal worden.
En dat allemaal voor wat extra centjes. Nou gaat het bij een voetbalclub terecht vooral om geld – en af en toe wat mooi voetbal – maar een beetje principes mag je als zo ongeveer de machtigste club ter wereld wel hebben. Maar nee: die zijn kennelijk ondergeschikt geraakt aan het geruststellen van moslimouders wiens kinderen absoluut niet gezien mogen worden met zulke barbaarse symbolen op hun kleding.
Dat betekent dus dat er vanaf nu twee soorten merchandise van Real op de markt zijn: versies mét, en versies zonder het kruis in het clublogo. Het lijkt echter een kwestie van tijd voordat Real ervoor kiest om voor het gemak nog maar één logo wereldwijd te voeren. Welk logo dat zou worden hoef ik hier denk ik niet meer uit te leggen.
Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!
In dit artikel
jennifer
Dit is onzin het heeft niets met islamitisering te maken, het schijnt dat de hele club nu gefinancierd is uit de verenigde emiraten, anders waren ze failliet geweest. De spelers hadden al tijden geen uitbetalingen gehad en hun zijn de redding van de club geworden. Dat er dan iets veranderen kan aan het logo is meestal zo, maar heeft niets met de ideologie islam te doen.
Jan
Dit is al een paar jaar zo, geldt ook voor Barcelona. Mijn zoontje was een paar jaar geleden behoorlijk teleurgesteld toen ik in Marokko een Barcelona shirt zonder kruis op het logo had gekocht.
Ritter
Off Topic.
Interview met Hirsi Ali over de organisator van de “vrouwenmars” (Linda Sarsour; Hamas en Shaira supporter)
‘Defender of Sharia’: Ayaan Hirsi Ali Slams Women’s March Organizer
http://insider.foxnews.com/2017/02/01/ayaan-hirsi-ali-slams-womens-march-organizer-linda-sarsour-sharia-law
Beukman
Dat piepkleine christelijke kruisje verwijderen is in ieder geval een stuk minder bezopen dan het verbieden van een boerkini in Frankrijk.
Mochten de Arabieren werkelijk aanstoot hebben genomen aan dat piepkleine kruisje (tot nog toe is er niemand met hard bewijs gekomen), dan is het logisch dat Barcelona daar flexibel mee is omgegaan. Het gaat gewoon om poen. Dat kunnen we van een boerkiniverbod niet zeggen.
Bart
Mijn god wat ben jij dom zeg.
Ten eerste gaat het om Real Madrid en niet Barcalona.
Ten tweede, Moslims nemen aan alles aanstoot dat niet Islamitisch is. En dan kun je weer komen met welke bagetalisering je nu weer in je kop krijgt maar dat verandert de feiten niet. Moslims haten christelijke symbolen. Moslims haten alles wat niet islamitisch is, nee ze zullen het niet allemaal uitdragen maar ze haten ons, want wij zijn geen moslims. Dat jij ze beschermt betekend niet dat ze respect voor je zullen hebben, jij bent voor hen niets meer dan een nuttige idioot. De islam is al 1400 jaar in oorlog met iedereen die geen moslim is. Ja Beukman dus ook met jou! Je kan nog zo alles bagetaliseren en de Islam beschermen, maar ze haten jou! Jij bent een Kaffir!
En voor de islam heb je Mensen. dat zijn moslims, en Kaffirs en dat zijn geen mensen, en daar ben jij er dus 1 van. Als ze zeggen dat als je 1 mens dood, dan is het als je de hele mensheid dood, dat gaat dus om Moslims. De juiste vertaling is dus ook als je 1 moslim dood is het alsof je alle moslims dood. Maar wij zijn Kaffirs en mogen gewoon dood. Het is zelfs zo dat het voor moslims een grotere zonde is om kaffirs te laten leven tijdens ramadan dan ze te doden. En dat terwijl geweld tijdens ramadan eigenlijk een groot taboe schijn te zijn. Blijkt dus dat dat niet om geweld tegen ons (ja jij dus ooik beukmans) blijkt te gaan.
Moslims haten ons, en jou ook beukmans. Moslims die zeggen dat dat anders is, die liegen tegen je! En als je dat niet gelooft dan trap je in de Taqia ( of hoe je dat ook schrijft). Ja beukmans, voor Islam ben ook jij de vijand en heb je 2 keuzes, bekeren of dood! En je gaat alles vast weer bagetaliseren, maar dan ben je niets meer dan een idioot! Islam haat je en wil je dood hebben, dat is het geloof dat jij verdedigt.
Dus je bent of dom of lijdt aan het Stockholm Syndrome!
frans carel
Jij hebt het door, Bart!
frans carel
Beukmans zal wel een grappig bedoeld pseudoniem van een kickbokser van het Marokkaanse ras zijn.
Beukman
Wat een hoop tekst om jezelf tegen te spreken, @Bart. Inderdaad haten sommige moslims christelijke symboliek. Omgekeerd haten sommige westerlingen alles dat riekt naar islam. Het zijn van die lieden die hoofddoekies en minaretten en boerkini’s willen verbieden.
Maak je je daar net zo druk om als om een verdwenen kruisje in een logo, een kruisje zo piepklein dat het de meesten nog nooit was opgevallen dat het er zat?
jennifer
Hierin heb je ook gelijk bart, maar geloof maar niet ook al hebben ze de bijna failliete club gefinancierd dat de islam voet aan de rond krijgt in Spanje. Spanje is voornamelijk christelijk en dat staat hoog in het vaandel in Spanje, daar zullen die moslims geen kans hebben wat te veranderen. Het heet nu al aanpassen of oprotten zo denkt de bevolking in Spanje over de import, die er maar weinig is, gezien Spanje geen sociaal voorziening land is. Daar kunnen ze niet gelijk handje ophouden zoals het in Nederland gebeurd, daarom komen de Marokkanen ook massaal naar Nederland in Spanje valt niets te halen voor hun, en willen ze niet blijven. De opvang voor de gelukszoekers ziet er ook anders uit als in Nederland. Daar is het echt bed bad en brood en verder niets. Hier worden ze gelijk in de watten gelegd en krijgen ze meer als eigen burgers,waarvoor veel dingen wat de gelukszoekers wel gratis krijgen, voor eigen burgers niet te betalen is.
Rm97
Ik weet niet wat voor islam jij kent maar als je een beetje kennis op doet over de islam weet je dat je respect moet hebben voor alle mensen ongeacht geloof, uiterlijk, afkomst etc. En pardon? De islam is al 1400 jaar in oorlog met iedereen die geen moslim is? De islam is een geloof, en geen persoon. De islam haat niemand, de islam is een geloof van vrede en respect. Als ik mezelf zou voordoen als een christen bijv, en een moslim vermoordt, dan betekend het niet dat alle moslims volgens het christendom dood moeten. Het gaat niet om wat die zogenaamde moslims doen, want iedereen kan slechte dingen doen in de naam van alle moslims, maar of die persoon echt een moslim is? Dat betwijfel ik aangezien de islam zulke dingen verbied.
De profeet Mohamed s.A.w. had een joodse buurman die steeds zijn vuilnis voor de deur van de profeet zette, de profeet verplaatste netjes de vuilnis naar de daarvoor bestemde plaats. Op een dag lag er geen vuilnis bij de deur van de profeet, waardoor de profeet zich erg ongerust maakte! wat zou er gebeurt zijn met mijn buurman dacht hij en hij ging gelijk bij hem vragen hoe het met hem ging. De man lag ziek in bed, hij werd vervolgens door de profeet verzorgd tot dat hij weer beter was. Daarna heeft hij dus zijn excuses aangeboden aan de profeet en is zelf daarna gekeerd naar de islam.
Dus weet wat je zegt voordat je wat zegt!
hans-e-pans
Sluipend noemt men dit ook wel.
Paul
Ex-muslim from Saudi warns the West: “Islamification KILLS civilization”
https://www.youtube.com/watch?v=vWvUPaefTA0
frans carel
Dit bedoel ik, met Geert Wilders, nu met de als een uitzaaiend kankergezwel voortwoekerende islamisering van de Westerse wereld, onder goedkeurend oog van het links gespuis. Het onderzoek onder Amsterdamse leraren al gelezen? De islamterreur bepaalt de onderwerpkeuzes in het onderwijs. Kies op 15 maart voor de DE-ISLAMISERING van Nederland! Hulde aan Trump!
Bes Tolen
Sommige waarheden mag je niet weten. Feniciërs hadden zich al een vijfendertighonderd jaar geleden aan de zuidkust van Spanje gevestigd. Daar hebben ze zich met een groot deel van de oudere bevolking op de duur vermengd. Zo gebeurde dat overeenkomstig langs de noordkust van Afrika met uitzondering van Egypte. De Romeinen noemden die bevolking Puniërs wat van de Griekse benaming Feniciërs is afgeleid. Die Puniërs van oorsprong waren veel later islamitisch of joods, beide godsdiensten hebben veel oude gebruiken gemeenschappelijk. In Spanje kreeg je in die zuidelijke streken overeenkomstige gebieden. Namen als El Andalus = Andalusië en Murcia = Moors herinneren daaraan. In de vijftiende eeuw heeft het Vaticaan toen een machtsgreep met algehele overheersing van Spanje door joden (Sefarden) dreigde, daar sterk ingegrepen. Onder heel gunstige voorwaarden voor de elite kon toen die joodse, die op meer plaatsen, ook in Portugal, en islamitische bevolking Rooms katholiek worden en dat is toen mooi gebeurd. Families als die van Alva en De Medina, die in het begin van de tachtigjarige oorlog naar Nederland kwamen, waren van joodse afkomst. Conversos, = bekeerlingen, werden zij genoemd.
Dat lange tijd ook christelijke streken door de islamieten (en joden) werden overheerst, is algemeen bekend. Bekend is ook dat ze bij de veroveringen in de achtste eeuw steun kregen uit Noord-Afrika, legeraanvoerder Tarik. Dzjebel el Tarik = de rots van Tarik = Gibraltar.
HaZ
Hoofdsponsor van Real Madrid is Fly Emirates, de Ver. Arabische Emiraten vliegtuigmaatschappij dus, welke ook de hoofdsponsor is van de Londense club Arsenal.
Arsenal ( de Gunners) hebben een kanon in hun logo staan en dat zal de theedoeken wel beter bevallen dan een kruisje denk ik. Kniesoor die over dit soort futiliteiten valt.
Seneca
@redactie DDS
is de ban van beukman opgeheven?
Jantje
De kroon van het Spaanse koningshuis zonder kruis?
Lijkt me nepnieuws.
Of Madrid zal het “Real” uit de naam moeten gaan schrappen.