Bijzonder jammer: Wilders wil op bezoek bij Russisch parlement, want ‘Russen zijn zo slecht niet’

Daar stelt de PVV-leider toch ontzettend teleur.

Geert Wilders wil ergens volgend jaar een bezoekje brengen aan Rusland. Daar wil hij de Doema, het Russische parlement, bezoeken om naar eigen zeggen ‘te leren van het patriottisme’ van de Russen. En om aan Nederland en de rest van de wereld te laten zien dat het land van Vladimir Poetin zo slecht nog niet is.

Juist ja.

Gek genoeg staat Rusland niet bepaald bekend als een geweldige bondgenoot. Wilders pareert dat argument, wat in eerste instantie redelijk waar lijkt, door te zeggen dat het land vooral gezien moet worden als een bondgenoot, bijvoorbeeld in de strijd tegen terrorisme. Immers: als we samen kunnen werken tegen de massaslachters van ISIS, waarom dan niet op andere vlakken, is het idee van de PVV-voorman?

Helaas houdt het lijstje aan gemeenschappelijke doelen van het Westen en Rusland daar wel zo’n beetje op. Elk land op de wereld is in meer of mindere mate egoïstisch en doet wat het moet doen om haar eigen belangen te dienen, en dat is ook prima zo: wat dat betreft heeft Wilders zeker gelijk dat we qua vaderlandsliefde nog iets kunnen leren van de Russen. Helaas komen die belangen in de praktijk simpelweg niet overeen met de onze. Ja, we vechten net als de Russen tegen ISIS in Syrië, maar vechten we echt met de Russen, of simpelweg tegen dezelfde vijanden? In de praktijk bevinden we ons wel op hetzelfde slagveld, maar komen we dat veld toch echt vanuit totaal andere richtingen opgerend.

Waar onze motieven voor het bestrijden van de islamistische koppensnellers namelijk het waarborgen van veiligheid en een beetje naïeve nation-building is, hebben de Russen iets heel anders voor ogen: hun bondgenoot Bashar al-Assad op de troon houden in Syrië. Niet zo gek dus dat Vladimir Poetin zijn leger op iedere tegenstander van Assad, en dus zeker niet enkel ISIS, afstuurt. Ieder gevaar voor de Syrische dictator betekent een gevaar voor de Russische legerbases in het land.

En zo kunnen we nog wel even doorgaan. Moraal van het verhaal: Rusland is allesbehalve een bondgenoot, en moet zo ook niet neergezet worden. Soms zijn we het eens, maar dat is meer toeval dan echt een goed teken: laat de Russen bijvoorbeeld eerst maar eens openheid van zaken geven over MH17 bijvoorbeeld, als ze echt vrienden met ons willen zijn. Hoe graag we met zijn allen ook hadden gewild dat de NAVO na het ineenstorten van de Sovjet-Unie overbodig zou zijn geworden, wordt steeds meer duidelijk dat dat, in ieder geval onder Poetin, niet de realiteit is.

En hoewel ik het dus vaker eens dan oneens ben met Wilders, moet ik toch bekennen dat hij de plank op dit onderwerp echt finaal misslaat.

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en word lid van onze spiksplinternieuwe Facebookgroep!

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

99 reacties

  1. Nasrani

    Net als Wilders mag ik die Russen wel. Volgens mij hebben de meeste Russen een gloeiende hekel aan de islam en aan moslims.

    1. Original NL

      Dat is wel zeker!

  2. DolleDries

    Prima van Wilders. Hij gaat ook naar Amerika en Israël waarom niet de Russen bezoeken.. Iedereen heeft belang bij een goede verstandhouding met Rusland.
    De EU moet stoppen met dat idiote agressief gedrag richting Rusland

  3. Zweedse kok

    Nadat al zijn buitenlandse sollicitatie zijn mislukt, is de nood om te vertrekken bij Wilders zo groot, dat hij zelfs in Rusland gaat solliciteren.
    Over wanhopig gesproken.
    Maar zijn discipelen zullen er natuurlijk heel anders naar kijken.

    1. IJscoman

      Humor om te lachen. Zweedse Cöck voor al uw bruiloften en partijen.

  4. Bloem

    De Russen zijn het probleem niet, doch een afleidingsmanoeuvre van de echte problemen. We hebben ooit met de Russen afgesproken dat we de NAVO en de EU niet zouden laten groeien met (voormalige) Warschaupact landen. De afgelopen decennia zijn die afspraken keer op keer geschonden. De EU is ook hier in de fout gegaan.

  5. corfo

    Wat is er mis met een bezoek van dhr. Wilders aan Rusland ?
    Beatrix liep, als moslima verkleed, in een moskee in Saoedi Arabië !
    Wij, Europeanen, hebben meer te vrezen van die moordende moslims als van de Russen.
    De Russen werden/worden opgehitst door de EU; m.n. Bolle van Baalen, Adolf Verhofstadt en Fransje Timmermans. De EU brengt/heeft gebracht/én zal nog véél meer ellende over Europa brengen !

  6. poldi

    Sterk en wijs standpunt van Geert Wilders.
    Dit in tegenstelling tot Rutte die ons land verkwanselt en blij is deel uit te mogen maken van het dictatoriale marionetten-theater dat EU heet.

  7. Tjeempie80

    De NSB wilde ook altijd graag praten met Hitler. Daar hadden ze meer mee dan met Nederland.

    Daar doet het wel erg aan denken.

    1. Dubbele Komma

      De moslims ook die jij zo bewonderd helder licht. Waren zelfs bondgenoten,de nazis hand in hand net als vandaag de dag. de minderheid die de meerderheid wil onderdrukken met complete waanzin.

      en elke dag word het spelletje duidelijker voor veel meer mensen.

      totaal blind en wars van het echte leven.

      je domme reacties met al je nep accounts laten goed zien waar jouw soort voor staat.

      ga zo door,proficiat!

      1. Blue monday

        De moslims en de nazi’s….altijd maar verwijzen naar die groot-moefti uit Jeruzalem of hoe die knakker was.

        Aan de andere kant streden duizenden moslims mee met het vrije Franse leger en het Britse leger om de Duitsers een kopje kleiner te maken….

        De nazi’s waren overwegend ook christenen, geen moslim.

        1. Dubbele Komma

          WHAHAHAHAHHHAHAHAHHAHHAHHHAHAHHAH

          ja hooooooorrrrrr daar is het volgende account van dhimmie dopper om nep nieuws te verspreiden.

          ja maar natuurlijk blue mongol, het respect van de moslims voor het westen is al zon 1400 jaar bekend.

          1. corfo

            De één of andere dwaas verwijst naar de nazi’s, zij zouden overwegend christenen zijn, geen moslims. Ik wil deze figuur erop wijzen dat de Ottomaanse scharen geheel uit moslims bestonden, geen christenen.

        2. Floris

          De nazi’s waren juist anti-christelijk, maar weet Blue veel. Die heeft nog nooit een geschiedenisboek van binnen gezien.

        3. Dubbele Komma

          vergeet niet de joegoslavische moslims en de turken.

          helemaal geen opleiding gehad,dhimmie dopper?

          ga je weer nep=nieuws verspreiden?

          google es op hitlers moslimmilities,schijndooie.

      2. Laaghlandt

        Ik kan je verzekeren dat de nazi’s van vandaag ZEKER niet met de moslims hand in hand lopen.

        1. Dubbele Komma

          Nee,dat klopt,nazis ontkennen net als de linksmensch dat hitler een bondgenoot van de moslims was.

          zijn ook niet erg op de hoogte van feiten die ze niet willen horen.

    2. toetssteen

      Enne Reagan met de Russen….

    3. Laaghlandt

      Iets meer inlezen over de NSB, toompje80.

  8. poison

    Als WA een biertje kan drinken met Poetin, dan mag Wilders dat ook.

  9. poldi

    Dhr Wilders slaat de spijker op zijn kop.
    Nederland is een muis tegen een olifant en maar piepen.
    De MH 17 is misschien uit de lucht geschoten omdat hier het vliegverbod boven Ukraine niet was doorgegeven door de autoriteiten en ze nu een zondebok zoeken om de schuld op af te schuiven.
    Dat annexeren door Rusland van buurlanden was voor de Russen ook noodzakelijk omdat de EU probeert zoveel mogelijk landen te annexeren en Rusland daarmee tart.
    Wacht maar zodra hier de moslims de dienst uit maken is men blij als de russen komen. en je ze hard nodig hebt

  10. poldi

    Plagiaten
    ————–

    1) De Krim is van Rusland wen er maar aan.
    Ze hebben ongeveer 1 miljoen man verloren in voorgaande oorlogen om het te krijgen en te behouden
    Om het te krijgen hebben ze die met de moffen collaborerende Krim Tartaren er af getrapt.
    Die voorheen hun boterham verdienden met blanke slaven aan de Ottomanen te verpatsen.
    Over 70 jaar als heel west-Europa in Joegoslavië is veranderd, mogen ze ons weer komen bevrijden van de nieuwe totalitaire fascisten, die naar hun dode Fuhrer uit Mekka luisteren.

    2) Ik heb net als GW de indruk dat dat Russen gedoe is, om de aandacht van de echte vijand, de islam, af te leiden

    1. Code134

      Maar natuurlijk! Rusland is een vredelievende natie terwijl de tanks en de artillerie van Islamland aan onze grenzen staan.

      Gottegod wat een waanzin is dit.

      1. IJscoman

        Een nieuw dwaallicht op DDS. Of is het toch weer…..?

        1. Code134

          Misschien ben ik wel een dwaallicht, IJscoman, maar dat zul je dan eerst met inhoud moeten aantonen. Voorlopig maakte je op mij nog geen slimme indruk.

        2. Floris

          “Of is het toch weer…..?”
          ———————
          Yep. Hij wordt met de dag gekker.

      2. Dubbele Komma

        wat een extreem domme reactie,ben jij ook weer een nep account van dhimmie dopper?

        waar staan de russische tanks bij ons aan de grens dan voordat de navo die even verlegde tegen moskou aan godver,hahahahahaha

    2. Michael

      Als je iets van iemand steelt (van wie trouwens? Je kunt toch gewoon iemand citeren?), steel dan iets wat de moeite waard is.

  11. Floris

    “Wilders heeft in zijn VVD-tijd van de toenmalig leider van de liberalen Frits Bolkestein geleerd dat je de Russen in hun waarde en hun geopolitieke invloedssfeer moet laten.”

    https://pvv.nl/36-fj-related/geert-wilders/9654-interview-in-elsevier-wilders-zoekt-toenadering-tot-rusland.html

    Onze krankzinnige leiders hebben tegen die regel gezondigd. De stomme honden. Ze spelen een levensgevaarlijk spelletje.

    Het is goed dat tenminste één Nederlandse politicus laat zien Rusland serieus te nemen.

  12. Michael

    Agh ja, het is de nieuwe trend bij populistisch rechts… In bed duiken met Putin, een semi-doctatoriale leider van een land dat openlijk Assad en Iran steunt, de oppositie repressief onderdrukt, homo’s het liefst op wil sluiten, en direct of indirect met agressie Oost Europa probeert te destabiliseren. Maar goed, de held van Wilders en Baudet blijkbaar, want ja, ISIS hè. (al is laatstgenoemde ook al wel fan van Assad, dus daar hebben ze iig wat gemeen).

    1. marco1

      Ach zo is er ook een politieke groep die graag in bed duikt met een volkje dat homo’s graag van hoge bergen of flatgebouwen naar beneden gooit. Zijn ze in de gevangenis toch stuk beter af nog, die homo’s.

    2. Dubbele Komma

      ga jezelf informeren,dhimmie dopper,je kraait weer onzin uit,dombo met je nep-accounts en je nep-nieuws,jij bent de laatste waar iemand iets van kan leren,dorpsgek,ga maar gauw aan de medicatie, doei.

      1. Michael

        Dank voor je sterke bijdrage, leesteken. Het enige wat ik hierover kan zeggen is dat ik nooit een andere nic heb gehad dan deze.

        1. IJscoman

          Als de pathologische leugenaar die Michael is (Dopper alert) kan hij dit zonder blikken of blozen zeggen.

          Een normaal mens zou zijn ogen uit z’n kop schamen.

    3. Dubbele Komma

      dat zeggen ze allemaal alle stemmen in je hoofd. halve tamme. stop toch eens met je onzin mafkees,informeer jezelf eerst eens. je praat alleen maar onzin na.

      betaald soros per bericht of per account? dhimmie dopper, jij denkt dat ik net zo achterlijk ben als jij?

      MUHAHAHAHAHAHA

      over dingen waar ik niks van weet heb ik geen mening simpele ziel.

      jij kraait alleen maar onzin na,je bent niet geinformeert,als iemand je aanvalt met argumenten kom je terug met je volgende nep-account.

      en af en toe zijn er dagen dan reageren al je stemmen in je hoofd niet,heel toevallig.

      je bent krankjorem man,zoek hulp.

    4. toetssteen

      Assad kan rekenen op zeer ruime steun
      Wat u en uw aliassen mist, is het simpele feit dat de olichargen nog verder gekortwiekt worden
      Maar links jankt mee, ze zijn zieluggg.

  13. Henk-Jansen

    Het is onderhand wel bekend dat de Russen vieze spelletjes aan het spelen zijn. Je bent een uilskuiken als je dat ontkent! Toch vind ik niet dat we Rusland moeten blijven bedreigen. Daarom zou ik oost-Oekraïne en de Krim lekker aan Rusland gunnen en de navo-troepen terugtrekken uit de Baltische staten!

    1. Code134

      Wat je zegt over de Krim kan ik volgen maar je kunt toch niet serieus menen dat we de Baltische staten die er democratisch voor kozen om bij de NATO te horen aan hun lot moeten overlaten?
      Dat is toch een vrijbrief voor de Russen om die landen weer in te lijven?

      1. Henk-Jansen

        Ik zeg helemaal niet dat we de Baltische staten aan hun lot over moeten laten maar de oefeningen die we daar houden zijn gewoon veel te provocerend. Alleen bij echte concrete dreiging zou de navo in moeten grijpen maar daar is nu geen sprake van naar mijn mening!

        1. Code134

          Dit kan ik ook volgen.

          Ik denk wel dat men in de Baltische Staten er van verzekerd wil zijn dat de NAVO hun grenzen bewaakt. Met name in Letland is er sprake van een situatie die lijkt op die in Oost Oekraïne.

          1. Henk-Jansen

            Als dat zo is dan moet Letland natuurlijk beschermd worden. Ik ben natuurlijk ook geen expert in dit conflict dus het kan best zijn dat ik de situatie vanaf mijn luie stoel verkeerd ingeschat heb!

  14. Dubbele Komma

    Zoals Trump laatst twitterde: Welke idioot is er nou op tegen om goede betrekkingen met rusland te hebben.

    volksmennen.

  15. nicokleijn

    Er is nog nooit een Rus hier geweest met kwade bedoelingen en dat kun je van Duitsers, Fransen, Spanjaarden, enz. bepaald niet zeggen. Jammer dat er weer een soort van koude oorlog in het leven wordt geroepen maar dat is ergens wel logisch want dat stimuleert de wapen productie en verkoop. Jammer dat DDS niet ziet dat het een hetze is en dat velen daar in trappen. Putin is de gekozen president van Rusland en dat sommigen daar moeite mee hebben is jammer maar een Rus is best in staat om zijn eigen boontjes te doppen. Per slot van rekening hebben ze ook een keer de Tsaar een kopje kleiner gemaakt toen die het te gek maakte. Nee, Rusland is niet onze vijand. Wij hebben meer te vrezen van de islam, de EU en onze eigen regering. En MH17? Wie zegt dat Rusland daar achter zat en niet Oekraïne? Dat land is door en door corrupt dus dat lijkt mij aannemelijker dan met het vingertje naar Rusland te wijzen.

    1. van Urk

      Sterker nog: De Russen hadden in 1813 meegeholpen ons landje te bevrijden van het Napoleontische juk. De Russen worden zomaar als vijanden gezien terwijl zij nog nooit in de geschiedenis een West Europees land zijn binnen gevallen. En om het antwoord aan de zanger Sting te gaan geven: Ja, de Russen houden ook van hun kinderen.

      1. Ni28

        Zij hebben wel halve Europa geannexeerd na de WO2. In annexeren zijn zij sterk. Daar hebben ze hun les geleerd en zullen de Russen nooit vertrouwen. Op moment herdenken zij de inval In Tsjechoslowakije in 1989 als overwinning op de Westerse agressor en omdat zij daarmee 20 rustige jaren voor dat land hebben geregeld. Rustig, hoe durven zij dat te zeggen.

        1. Code134

          Ja, wel mee eens. De Russen zullen annexeren zodra ze de kans zien. Daarom is een beetje afschrikking geen luxe.

          1. van Urk

            Brussel is ook goed in annexeren.

          2. Code134

            Welk land werd dan door ‘Brussel’ geannexeerd?

    2. IJscoman

      Een keurige analyse en samenvatting nicokleijn. Eens met de strekking.

      1. Vit

        Me too.

    3. Le Pro 58

      100% juiste reactie als je tegenwoordig de daden van het kabinet tegen het licht houd en de Eurofielen bende vanuit Brussel , daar worden wij valselijk behandeld en Rusland onheus bejegend .
      Neemt niet weg dat het geen lieverdjes zijn en fouten gemaakt worden , maar wie doet dat nu niet .
      Het is goed van Wilders om de Russen te doorgronden en zeker de dialoog aan te gaan .
      Grondstoffen zijn nodig voor elke economie , dan is het toch een plus om de handel tussen ons en de Russen op vriendelijke basis te starten dan met een vijandige houding.
      W.A. was Wilders al voor , maar hij kan toch het perspectief bieden wat een samenleving nodig heeft .
      Geert ervan uitsluiten is eigenlijk geen optie ( not done ) .

  16. Jorge

    Niks mis mee. Neem Wierd Duk ook mee voor wat nieuwe opdrachten.

    On topic: PVV is het kwijt, het ‘momentum’ is aan het FVD.

    1. IJscoman

      Jammer, maar het FvD heeft geen enkele power aan boord. Thierry en Theo hebben geen politieke ervaring. En het feit dat de ledenclub vol loopt met huilende bakvissen en late pubers, zegt niets over slag- en stootkracht of politieke inventiviteit en vernieuwing. Het FvD heeft het gewoon niet en is het momentum kwijt bij de eerste de beste domme fout. En die gaat gewis komen.

      De PVV bestaat inmiddels al 11 jaar en is steeds consistent geweest in haar programma en uitingen. De partij beschikt inmiddels over een ‘gestaald kader’ van mensen met brede parlementaire ervaring. En zoals ik Wilders de laatste tijd zie opereren is hij bezig aan een nieuwe opmars: hij timmert als nooit te voren aan de weg. We gaan nog veel meemaken met de PVV.

      1. Code134

        De PVV beschikt absoluut niet over een gestaald kader. Dat was juist de grote fout van Geert. Hij heeft geen partijkader opgebouwd en als hij voor de tram loopt is de partij verdampt.

        De PVV maakte de fout die het FvD probeert te vermijden door wel een bredere basis op te bouwen. Of dat gaat lukken is de vraag maar het is wel een veel slimmere strategiu.

  17. Vit

    Rusland heeft ook geleerd van de geschiedenis maar een heel andere cultuur, wat ik wel apprecieer is dat zij een bloedhekel hebben aan moslims, zelf mag ik ze ook wel en Putin is gewoon een echte leider.

  18. Dubbele Komma

    en dat gekweel over putin altijd.

    oke,denk poetin weg,en stel je voor dat een ruggegraatloze kwal als mark trutte,de anti-man daar aan het roer zou staan,…

    MUHAHAHAHAHAHAHHAHA,ik geef em 3 uur

    1. Vit

      Die vlucht huilend de Doema uit.

  19. Ni28

    Dat is dan fout gezien door Wilders. Het is minimaal naïef net als in het programma van Baudet. Gezamenlijke strijd tegen terrorisme zou leuk zijn met iemand die je niet via een omweg juist van terroristen voorziet. En dat doet Poetin met zijn invloed in het Midden-Oosten en bondgenootschappen met Iran en Syrië. Door onrust in het M.O. komen steeds meer immigranten en Poetin weet dat dat juist een mooie wapen is om de EU te destabiliseren geholpen door de leeghoofden in Brussel en de politieke correctheid die hier inmiddels ingeworteld is. Poetin in zijn dubbelrol als slachtoffer van het Westen maar tegelijk de agressor achter de Russische grenzen. Door handige diplomatie lijkt het steeds dat hij een toffe peer is. Vergeet het maar, het is een wolf in schaapskleren.

    1. Guus Geluk

      “Vergeet het maar, het is een wolf in schaapskleren.”

      Ik had het niet beter kunnen zeggen.

    2. Ben Zine

      @Ni28
      Door Obama’s steun aan “moderate rebels” kon het conflict in Syrië uitgroeien tot een eindeloze lijdensweg voor het Syrische volk. Het is te danken aan Poetin dat deze verschrikkelijke oorlog na 6 jaar is beëindigd en dat rust, veiligheid en stabiliteit in Syrië zijn hersteld. Ik begrijp daarom niet waarom u Poetin zo negatief beoordeelt, in Syrië wordt hij terecht beschouwd als vredestichter. Laat u niet misleiden door de anti-Rusland propaganda van de EU en de MSM.

  20. pejoar

    Je hoeft alleen maar even putin over minorities te googlen en je ziet dat hij een bondgenoot is van iedereen die tegen asielzoekers en moslim is

    1. Code134

      Dus een bondgenoot in de oorlog met Islamland?

    2. Vit

      Vluchtelingen zijn er ook in Rusland, in tegenstelling tot hier proberen ze niet de dienst uit te maken omdat ze weten dat het niet verstandig is, dat is ze in Syrië en zo al verteld.

      Verkrachters worden ook door de plaatselijke bevolking ‘behandeld’, daar staan filmpjes van op joetjoep.

  21. Ben Zine

    Sybren bekritiseert Wilders, alleen en uitsluitend omdat hij respect toont voor het Kremlin en het Russische volk. Geloof me, ik heb liever te maken met Vladimir Poetin dan met Hans van Baalen, Guy Verhofstadt, Angela Merkel, Frans Timmermans, Jean Claude Juncker en ga zo nog maar even door. Kennelijk heeft de agressieve agitprop van Brussel ook haar uitwerking gehad op de DDS-redactie.

    1. Floris

      Er wordt, aangestuurd door de democraten in de VS en overgenomen door de EU en links, een smerige hetze tegen Rusland gevoerd. Een levensgevaarlijk spel.

      Wat er precies achter zit weet ik niet. Mogelijk is het doel om de Ukraïne in de EU en de NAVO te krijgen. Ik denk niet dat Poetin dat gaat pikken en dan zou WO3 weleens voor de deur kunnen staan.

      1. Bram Zanddijk

        Ik heb niet de indruk dat er binnen de EU nog de serieuze ambitie bestaat om Oekraïne lid van de EU te maken. Dat lijkt me een gepasseerd station.
        Dat sentiment bestond wel een tijdje, met name ook omdat een meerderheid van de de bevolking van Oekraïne dat wenst, maar geo-politiek is dat eenvoudig geen optie meer.
        Wel zal men wensen dat Oekraïne zijn zelfstandige en onafhankelijke status zal kunnen behouden. Daartoe is een regeling over Oost-Oekraïne onontbeerlijk.

        Meent u dat Oekraïne, evenals de Krim, door Rusland moet worden ingelijfd?

        1. Code134

          Juist, de tragiek van Oekraïne zal de komende decennia zijn dat het een staat is die nergens echt bij mag horen. Een speelbal tussen Rusland en de EU.

  22. Ni28

    Wilders zou beter moeten weten met zijn Hongaarse vrouw.

  23. Arnoniemuss

    @Poldi. Poldi stelt dat de EU de Russen getergd heeft door steeds weer landen uit de Russlsche invloedssfeer te annexeren. Aannemend dat Poldi denkt aan de Oostbloklanden ontgaat hem toch iets. Die landen zijn na WO2 geannexeerd door de Russen. Weg vrijheid van de Oostbloklanden. Toen die landen de kans kregen zich aan te sluiten bij de EU, en zo iets van hun vrijheid konden terugvinden, grepen ze die kans met beide handen aan. De EU heeft het Oostblok niet geannexeerd, Poldi, ze heeft het bevrijd.

    1. Floris

      Nee, dat deed Gorbatsjov. Vervolgens is het westen in de Russische invloedssfeer gepenetreerd. En nog is hun honger niet gestild, nu willen ze ook nog de Ukraïne.

      Zoals Nigel Farage zei: if you poke the Russian bear too much he will eventually hit you with his mighty claws.

      1. Vit

        Slimme jongen die Nigel.

      2. Bram Zanddijk

        Meent u dat Oekraïne door de Russen moet worden ingelijfd, zoals ze dat met de Krim deden?

        1. van Urk

          Rusland heeft niet eens belang bij Oekraine anders was het allang ingelijfd. Ze staan alleen klaar om de rechten van de Russisch sprekende bevolking te beschermen als het nodig moet zijn.

        2. IJscoman

          De Krim werd niet ingelijfd: op 6 maart 2014 stemde het Krimse parlement in met een decreet dat bepaalde dat de Krim een deel van Rusland werd. Ter voorbereiding hierop werd op 11 maart de onafhankelijkheid uitgeroepen. Op 16 maart 2014 werd een referendum over aansluiting bij Rusland gehouden, waarbij de grote meerderheid van de bevolking voor aansluiting stemde. Oekraïne, de Europese Unie en de Verenigde Staten erkennen dit referendum niet.

          De bevolking van de Krim heeft zich uitgesproken voor aansluiting bij Rusland. Dat Bram de zaak omdraait is inherent aan zijn pathologische constitutie. Simpel gezegd: hij weet niet beter.

          1. Guus Geluk

            De Krim werd geannexeerd door Russische militairen in bivakmutsen. Meer niet.

          2. Code134

            Ja, hier is iets voor te zeggen. Het ging allemaal wel halsoverkop en onder de dreiging van een Russische bezetting maar ik denk inderdaad dat een meerderheid van der bevolking van De Krim aansluiting met Rusland wenste.

            Maar wat denk je dan van Oekraïne, moet zich dat ook bij Rusland aansluiten?

        3. Bram Zanddijk

          Ik zie dat mijn voor de hand liggende vraag niet wordt beantwoord.

          1. Floris

            Nee Wim, meestal wordt je genegeerd.

            Dat heb je aan jezelf te danken.

          2. IJscoman

            En ik gaf je antwoord door aan te tonen dat je vraagstelling al verkeerd was.

          3. Bram Zanddijk

            Wie Wim is weet ik niet, maar aanemende dat u in uw stammenstrijdjes meent dat ik dat ben, denk ik eerder dat de vraag bij u verlegenheid oproept. U vermijdt de vraag omdat u het antwoord ook iet weet.

            Op zichzelf verwijt ik u dat niet. Oekraïne confronteert Europa met een geo-politiek dilemma. De bevolking van Oekraïne wenst in overgrote meerderheid aansluiting bij Europa, om dezelfde redenen waarom bijvoorbeeld de Baltische Staten en Polen dat willen, maar tegelijkertijd betekent aansluiting een riskante geo-politieke evenwichtsverstoring. Dat zal in mijn beoordeling leiden in een aanhoudende impasse die tegelijkertijd de enige oplosssing is.

        4. sjun

          Als bufferstaat functioneert de Oekraïne ook voor de Russen het beste. Niet voor niets sponsorden ze min of meer de lopende gasrekening. Maar sinds de fascistoïde opruiing op het Majdan plein vanwege fracking-belangen ziet Rusland al aankomen dat ze steeds verder ingesloten raken door Amerikanen. Dus dat er even opgetreden wordt om te verhelderen dat de Russische geopolitieke en maritieme belangen teveel geschaad werden door dat optreden en wat eruit voortkwam was natuurlijk te verwachten. Oh ja, tegenwoordig krijgt Europa die gasrekening doorgeschoven om de belangen van Amerikanen en een Belgische zakenfamilie die Guy Verhofstadt wat aandelen toestopte voor promotionele verdiensten te dienen.

  24. Abraham50

    Goed idee van Geert Wilders

    1. Blue monday

      Geen nepnieuws…gewoon een feit.

      En ja je had ook een Kroatische SS-divisie met moslims….
      SS-handschar was dat geloof ik…

      De waarheid en de geschiedenis kun je van vele kanten bekijken, je moet ze allemaal bekijken om een mening te vormen.

      1. Floris

        Het betrof een Bosnische divisie. Kroatië is overwegend katholiek.

  25. Two Ravens Black Kettle

    De vijand zijn de islamisten
    Niet de Russen
    Tijd dat we gaan samenwerken.

    Opvallend ook die haat naar Rusland toe.
    Tijdens Stalin zweeg de kliek
    Jubelde zelfs
    Zelfs toen Aleksandr Solzhenitsyn’s macabere ervaringen in de Gulag bekend werden.
    Groen Links is zelfs een rechtstreekse boreling.

    Maar o wee Rusland anno 2017.
    Erger dan Hades
    Dan gaat heel de hypocriete verrotte media los.
    En wie kritiek durft te hebben is een marionet.

    Tzal allemaal wel
    Thierry was er onlangs ook geweest
    Goede banden met de Russen is belangrijk voor een stabiele wereld.
    Hulde aan ome Geert !

  26. Rex Gildo

    Wilders heeft in deze gelijk dat hij zijn blikveld wil verruimen en het Russisch parlement gaat bezoeken komend jaar.
    Wat betreft vaderlandsliefde kan Nederland wel iets opsteken van de Russen.
    Luister via Youtube maar eens naar de hymne van de Sovjet-Unie; nog steeds in gebruik als volkslied van Rusland.

    1. Code134

      Vreemde logica: misschien kunnen we qua vaderlandsliefde ook wel wat opsteken van het Horst Wessel-lied.

      1. Laaghlandt

        Mee eens!

  27. Blue monday

    Blijkbaar zijn de zuurrechtse reaguurders collectief in de ban van de Russische boodschap.

    Ik lees dat wij nooit last van russen hebben gehad in Nederland en dat Russen dus een zeer vredelievende natie zijn…en dat blijkbaar de hele geschiedenis door.

    Niets is minder waar en al laten we ook hun vredelievende ideologie niet vergeten waar Poetin nog niet zo lang geleden een brave loopjongen van was, inclusief zijn Russische vriendjes.

    Wellicht dat de naam Stalin u weer wakker maakt en de ideologie die mensen
    Heeft geïnspireerd, zoals bevoordeeld de heer Pot uit Cambodja….

    Ik zou maar eens kijken hoe de Polen en Hongaren denken over de goede bedoelingen van de Russen…..

    Voorlopig zie ik, zolang ik al leef een kwaadaardige natie, bevolkt door aardige mensen, die gewend zijn aan onderdrukking en valse informatie….
    Eerst door de communisten, nu door de neo-communisten.

    Maar Baudet en Wilders luisteren naar de zelfsverklaarde leninist Bannon en is bij zuur rechts het nieuwe communisme helemaal top.

    Ik durf te stellen dat het communisme in zijn totaliteit een kwaadaardige ideologie is, maar dat de Islam dat slechts aan de extreme randen is….

    1. Two Ravens Black Kettle

      Betse Blue

      Communisme werd bejubeld door de Gutmensch (Uw team) tijdens de Stalin en Post-Stalin periode.
      Jubelen, jubelen.
      Nu het communisme is ineengestort is er plotsklaps het Groot Russisch Gevaar.

      Mijn insteek
      Communisme is vernietigd dankzij Reagan en Gorbie
      Het wordt nu eens tijd dat we gaan samenwerken
      Ondermeer strijden tegen het grootste gevaar van de moderniteit; het (door U zo geliefkoosde) islamisme.

    2. DolleDries

      Ik zou maar eens kijken hoe de Polen en Hongaren denken over de goede bedoelingen van de Russen. Over de Duitsers zou dat niet beter zijn.

    3. Floris

      “Ik durf te stellen dat het communisme in zijn totaliteit een kwaadaardige ideologie is, maar dat de Islam dat slechts aan de extreme randen is….”
      —————————————————————————–
      En ik durf te stellen dat de islam vele malen kwaadaardiger is dan het het communisme.

      Van het communisme kan je nog zeggen dat het ondanks goede bedoelingen is ontspoord (en dat altijd zal doen omdat het niet past bij de menselijke natuur) maar de islam is van a tot z een oorlogsdoctrine, inherent fascistoïde en discriminatoir. Een viezer gedachtengoed is er nooit geweest.

    4. Floris

      “Blijkbaar zijn de zuurrechtse reaguurders collectief in de ban van de Russische boodschap.”
      ——————————————————————-
      Dat denk ik niet.

      Ik voor mij zie echt wel dat Poetin een dictator is en allesbehalve een lieverdje. Maar ik maak bezwaar tegen de polarisatie die nu gaande is. Dat is levensgevaarlijk en dient geen enkel collectief belang.

      Onderhou gewoon normale betrekkingen dat is het beste voor iedereen.

      1. Zweedse kok

        Floris, die het voor elkaar krijgt om ongeacht het onderwerp, de schuld van alles in de hele wereld bij links neer te leggen, stelt nu betreffende het socialistische/communistische Rusland :
        Maar ik maak bezwaar tegen de polarisatie die nu gaande is.
        Dat is levensgevaarlijk en dient geen enkel collectief belang.
        Onderhoud gewoon normale betrekkingen dat is het beste voor iedereen.
        .
        Ach, morgen zegt hij weer wat anders.

    5. toetssteen

      @Blue
      U loopt een generatie achter.

  28. kapitein

    waar kwam de slogan : liever een Rus in de keuken als een raket in m`n tuin ook al weer vandaan???
    Wat dat aan gaat waait de vlag in ander richting als toen.

  29. Guus Geluk

    Dit is zijn nieuwe circusact; de eerste was die aangifte tegen Rutte. Die andere was de filibuster van Mulder

    Nu is de vraag waar Baudet mee komt. Een brabdweerjas op het spreekgestoelte van de Kamer? Een bloemetje bij zijn nieuwe buurvrouw?

    Ik wacht af.

    1. ayreonaut

      “Nu is de vraag waar Baudet mee komt”
      Volgens mij is dat iets met partijkartel, onderzoek hiernaar en bevestiging van.

  30. gimmeMystack

    ik geloof totaal niet in die anti-Rusland propaganda.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.