Trump gaat veel te ver, eist ontslag van kritische journalist

Matt Johnson / Flickr.
Foto: Matt Johnson / Flickr.

Dit heet nou ‘persvrijheid,’ Donald. Wen er maar aan.

Donald Trump werd gisteravond laat (onze tijd) woedend op Dave Weigel. Weigel schrijft columns voor de Washington Post en retweette onlangs een foto van een bijna leeg stadion bij een bijeenkomst van Trump. De boodschap was duidelijk: niemand was geïnteresseerd in wat de president had te zeggen.

Helaas voor Weigel was er één probleem: de foto was uren voordat Trump kwam opdagen genomen. Toen hij er was zat het vol. Weigel was dus nepnieuws aan het verspreiden.

Geheel terecht opende Trump daarom de aanval op Weigel. Dat deed hij, zoals altijd, op Twitter:

Hij wilde dus dat er een excuus zou komen plus een rectificatie van de Washington Post. Dat is een beetje vreemd aangezien Weigel de foto op Twitter zette, niet op de website van de Washington Post en zijn werkgever er dus niets mee te maken had. Maar wat betreft Weigel, die moest inderdaad zijn excuses aanbieden voor dit nepnieuws.

Dat is dan ook precies wat hij deed:

Hij bood zijn excuses dus aan, legde uit waarom het mis was gegaan, en zette de zaak recht. Meer kun je niet verwachten van een journalist of columnist in die situatie.

Helaas was Trump nog niet klaar. Vervolgens tweette hij namelijk dat Weigel toegaf dat hij nepnieuws verspreidde en dat hij daarom ontslagen moest worden door de Washington Post:

Natuurlijk gaat dat véél te ver. Trump is de president van Amerika. Als iemand de persvrijheid en de vrijheid van meningsuiting zou moeten verdedigen is hij het. Wat hij vooral niet moet doen is zijn macht gebruiken om een burger ontslagen te krijgen, en al helemaal niet als de burger in kwestie ook nog eens een journalist is.

Voor iemand hem gaat verdedigen: doe even net alsof Barack Obama dit had getweet over een bekende journalist van Fox News.

Het is mooi dat Trump de linkse mainstream media regelmatig aanpakt, maar de tweet waarin hij Weigels ontslag eist is volstrekt onacceptabel.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

79 reacties

  1.   

    Ik weet zeker dat Ritter dit hier met droge ogen gaat verdedigen.

    1.   

      Code134

      Het is een “journalist” die bewust de boel heeft bedrogen. Nu is hij daarop betrapt en heeft excuus aangeboden.

      Natuurlijk is er niets nieuws onder de zon want al vanaf het moment dat Trump President kandidaat werd is er veel “nep nieuws” over hem verspreid.

      Helaas nemen internationale media dit “nep nieuws” over waardoor mensen op het verkeerde been worden gezet.

      Neem nu b.v CNN. Onderstaand artikel geeft 7 duidelijke gevallen waarin deze zender nepnieuws heeft verspreid over Trump. En het gaat maar door.

      Geen wonder dat de geloofwaardigheid van de media sterk afneemt.
      ——————

      7 Times CNN Botched The News In 2017
      http://dailycaller.com/2017/12/08/7-times-cnn-botched-the-news-in-2017/

      1.   

        Het is altijd weer bijzonder als Trump het over leugens en nepnieuws heeft.

        https://www.nrc.nl/nieuws/2017/06/25/een-immense-lijst-van-al-trumps-leugens-a1564424

        1.   

          Code134

          Als u de NRC gelooft natuurlijk. Het artikel staat bol van leugens, roddels en verdachtmakingen.

          Juist kranten als de NRC ,die Trump haten, verspreiden veel “nep nieuws” over Trump. Als excuus gebruiken ze dan dat ze het nieuws hebben uit Amerikaanse bronnen zoals CNN, MSNBC en andere gevestigde Amerikaanse media.

          En het juist deze Amerikaanse media die wekelijkse “nep nieuws” over Trump verspreiden blijken zeer onbetrouwbaar te zijn.

        2.   

          NRC en nepnieuws. Jaja.

        3.   

          Ik wou nog reageren maar er kwam een reclame voorbij over Lanzarote sorry kids tot over vier weken ik ben weg

    2.   

      Deed jij toch ook toen Pieter omtzicht werd geframed met nep-nieuws van jouw NRC schijtpapier?

  2.   

    Hij heeft gelijk journalisten die bewust nepnieuws verspreiden ontheffen uit hun functie.

    1.   

      Die zijn hun werk niet waardig,

    2.   

      Er schieten mij 2 zaken te binnen.
      Obama is geen geboren American.
      De grootste menigte tijdens een inauguratie ooit.
      Uitspraken welke aantoonbaar gelogen zijn.
      .
      Presidenten die bewust nepnieuws verspreiden ontheffen uit hun functie?

    3.   

      Juist! Nrc opheffen!

      1.   

        :)

      2.   

        Goed plan.
        U kunt zeker de aandeelhouders overhalen.
        Weet zeker dat ze naar u zullen luisteren

        1.   

          Neem Komma niet te letterlijk, hij weet zelf ook niet goed wat hij zegt.

  3.   

    Hoe minder linkse jounalisten hoe beter het is

  4.   

    Dit is geen “kritische” journalist maar een “journalist” die de boel heeft bedrogen.

    Deze journalist heeft bewust een onjuiste foto verstuurd om Trump zwart te maken.

    Daar is hij op betrapt. Terecht dat Trump hem daarvoor ter verantwoording roept.
    ————–
    Washington Post reporter apologizes for ‘bad tweet’ after Trump calls him out
    http://www.foxnews.com/politics/2017/12/09/washington-post-reporter-apologizes-for-bad-tweet-after-trump-calls-him-out.html

  5.   

    Alleen al deze week zijn er drie artikelen in grote Amerikaanse media gepubliceerd die achteraf “nep nieuws” bleken te zijn. Bedoelt om Trump zwart te maken.

    Onderstaand artikel geeft aan welke leugens over Trump werden verspreid alleen al afgelopen week en hoe de media hierop betrapt werden.

    Deze media waren CNN; Reuters en ABC.
    —————-
    The media’s Russia probe meltdown: 3 screw-ups in one week
    https://www.axios.com/the-medias-russia-probe-meltdown-3-screw-ups-in-one-week-2515978886.html

  6.   

    Dat gaat helemaal niet te ver om deze lul te ontslaan, deze klootzak deed dit heel bewust en het kwaad is geschied, dan komen alle excuses te laat. Als respectabele krant wil je dit soort rioolratten niet voor je laten werken neem ik aan.

    1.   

      PMG, juist dit is niet zomaar een foutje het zijn riool ratten .
      CNN heft geen nieuws, meer dan een jaar gaat het enkeld
      over Trump het andere nieuws en reclame gaat over!!!
      90 % islam , landen en hoe goed zij het daar doen .
      Staats gevaarlijke zenders direct sluiten en berechten .

  7.   

    Onderstaand artikel van Greenwald is een “must read”.

    Hij toont aan hoe onbetrouwbaar de gevestigde media zijn geworden in de VS. Maar hetzelfde geld ook voor de gevestigde media in Nederland.

    Deze media hebben afgelopen week artikelen over Trump verspreid die “nep nieuws” bleken te zijn. Dit onjuiste nieuws is wereldwijd overgenomen door talloze nieuwszenders.

    Dus “nep nieuws” wat wereldwijd is verspreid over Trump door deze nieuwszenders.
    ——————–

    The U.S. Media Yesterday Suffered its Most Humiliating Debacle in Ages: Now Refuses All Transparency Over What Happened
    https://theintercept.com/2017/12/09/the-u-s-media-yesterday-suffered-its-most-humiliating-debacle-in-ages-now-refuses-all-transparency-over-what-happened/

  8.   

    Deze “journalist” die dit nep nieuws over Trump heeft verspreid is eerder bij een soortgelijk incident betrokken en heeft toen ontslag genomen.
    ———–

    Post reporter Trump wants fired for ‘bad tweet’ resigned from paper in 2010 after similar incident
    http://www.foxnews.com/politics/2017/12/10/post-reporter-trump-wants-fired-for-bad-tweet-resigned-from-paper-in-2010-after-similar-incident.html

  9.   

    5 postings van Ritter.
    Lijkt wel of er een gevoelige snaar is geraakt.

    1.   

      Ritter is bereid werkelijk elke idiote streek van Trump te vuur en te zwaard te verdedigen. Hier beseft hij mogelijk ook dat Trump voor de zoveelste keer over de schreef ging.

      1.   

        Ach jij en je 40 nep accounts gaan te vuur en te zwaard om 1400 jaar islam geweld goed te praten met minimaal 270 miljoen doden tot gevolg.

        Ik weet niet wat ik erger vind. Engnekje.

        1.   

          Aan islampleitbezorging geen gebrek, zo blijkt. Knipmesmohammedanen zijn van de gevaarlijke soort, ze verraden hun landgenoten als het er op aan komt.

        2.   

          Daar hebben we de 270 miljoen weer.

          Dubbele Komma baseert zich uiteraard op grondig wetenschappelijk onderzoek.

          Op vmbo-niveau.

          :)

          1.   

            Het is nog een heel voorzichtige schatting. Hele volksstammen hebben ze uitgemoord. Er is zat over geregistreerd Google maar es Mongool. Ik heb zat linkjes gegeven en heel google staat er vol mee. Je bent weer gechiedenis aan het ontkennen. Droevig figuur.

            Blijf je kop in het zand duwen dhimmie dopper,blijf historie ontkennen,kom je zo lekker slim van over.

            Hahaha. Wat een zielepoot.

          2.   

            Kijk eens aan, Dubbele Komma presenteert zijn wetenschappelijke bronnen.

            Wat ben je toch een trieste sukkel, Komma.

          3.   

            https://www.google.nl/search?q=hoeveel+slachtoffers+heeft+de+islam+gemaakt&oq=hoeveel+slachtoffers+heeft+de+islam+gemaakt&aqs=chrome..69i57.16095j0j4&client=ms-android-tmobile-nl&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8

            Veel leesplezier ongeloveloos achterlijk dhimmie doppertje.

          4.   

            Als men aan massamoord denkt, schiet Hitler te binnen. En als niet Hitler, dan misschien Stalin, Tojo, of Mao. 20ste Eeuwse dictators krijgen de eer voor de ergste soort van tirannie die ooit ontstaan is. Echter, de waarheid is dat islam meer doden op zijn geweten dan wie dan ook van deze, en ze zelfs ‘bij elkaar opgeteld’ met gemak verslaat in aantallen en wreedheid.

            De enormiteit van de slachtpartijen van de ‘religie van de vrede’ gaan zo ver elk begrip te boven dat zelfs eerlijke historici de schaal hiervan over het hoofd zien. Als men voorbij onze bijziende focus kijkt, is islam de grootste moordmachine in de geschiedenis van de mensheid, niks uitgezonderd.

            De islamitische verovering van India is waarschijnlijk de bloederigste in de geschiedenis van de mensheid. — Will Durant, zoals geciteerd op Daniel Pipes site.

            Conservatieve schattingen gaan uit van 80 miljoen dode Indiërs.

            Volgens sommige berekeningen, nam de bevolking op het Indiase subcontinent tussen 1000 (de verovering van Afghanistan) en 1525 (einde van het Delhi-sultanaat) af met 80 miljoen. — Koenrad Elst zoals geciteerd op Daniel Pipes site.

            80 Miljoen?! De misdaden van de conquistadores verbleken tot nietigheidjes vergeleken hierbij. Geen wonder dat Hitler islam bewonderde als een oorlogstheologie. Hij had groot ontzag voor islam, wiens slachtpartijen zelfs hij niet overtrof.

            Meer dan 110 miljoen negers werden gedood door islam. (maar als je daar iets van zegt ben je een racist, Fub)

            Een minimum van 28 miljoen Afrikanen werden in slavernij gevoerd door het islamitische Midden-Oosten. En omdat, minstens 80% van hen die gevangen genomen werden, zo is uitgerekend, stierven voordat ze de slavenmarkt bereikten, is het aannemelijk dat het dodental van 1400 jaar Arabische en islamitische slavenjachten in Afrika zo hoog zou kunnen zijn als 112 miljoen (4 maal 28 miljoen, Fub). Als we dat optellen bij het aantal dat verkocht werd op de slavenmarkten, zou het totale aantal Afrikaanse slachtoffers van de trans-Saharaanse en Oost-Afrikaanse slavenhandel wel eens aanmerkelijk hoger uit kunnen vallen dan 140 miljoen. — John Allembillah Azumah, author of The Legacy of Arab-Islam in Africa: A Quest for Inter-religious Dialogue

            Tel alleen die twee getallen bij elkaar op (80 miljoen in India en 140 in Afrika), en islam overtreft het aantal slachtoffers van al het 20ste eeuwse totalitarisme. Maar daar eindigt het niet, voeg er ook de miljoenen aan toe die door moslims afgeslacht zijn in Soedan gedurende ons leven.

            Veel islamitische slavernij had een seksueel doel, met een voorkeur voor vrouwen. De mannen die gevangen genomen werden, werden gecastreerd. De ‘mulatto’ kinderen van de vrouwen werden vaak gedood, wat verklaard waarom islam niet demografisch opgeschoven is naar het zwarte ras, in tegenstelling tot slaven in het Westen die een gemengd ras voortbrachten. Tel al die dode kindertjes er bij op en we komen ruim over de 200 miljoen doden.

            Besef dat in de 7e eeuw bijna heel Noord-Afrika christelijk was. Wat is er met hen gebeurd?

            Tegen het jaar 750, een honderd jaar na de verovering van Jeruzalem, bevonden tenminste 50% van de christenen op de wereld zich onder islamitische heerschappij. Vandaag de dag is er geen oorspronkelijk inheems christendom in de regio [van Noordwest-Afrika], geen gemeenschappen van christenen wiens geschiedenis terug te traceren is naar de Oudheid. — “Christianity Face to Face with Islam,” CERC

            Wat is gebeurd met die miljoenen christenen? Sommigen zijn bekeerd. En de rest? Verloren in de geschiedenis.

            We weten dat meer dan 1 miljoen Europeanen in slavernij gevoerd zijn door de Berberse piraten. Hoe ze gestorven zijn mag iedereen raden.

            Voor de periode van 250 jaar tussen 1530 en 1780, zou het aantal makkelijk 1.250.000 kunnen bedragen. — BBC

            In de middeleeuwen …

            … werden veel slaven door Armenië gevoerd en daar gecastreerd om aan de islamitische vraag naar eunuchen te voldoen. — Slavery in Early Medieval Europe.

            Dezelfde praktijk voerde door islamitisch Spanje. Noord-Europeanen die gevangen genomen werden bij slavenjachten tot aan IJsland aan toe, of gekocht, werden geslacht in de castratielaboratoria in Iberië. Velen stierven aan dit soort operaties, die eeuwenlang uitgevoerd werden.

            Het aantal doden als gevolg van de islamitische verovering van de Balkan en Zuid-Italië is onbekend, maar de aantallen mogen er wel bij opgeteld worden, het zijn er zeker miljoenen gedurende de eeuwen. En vergeet niet de 1.5 miljoen Armeense christenen die door de Turken werden gedood tijdens WW-I (en de nasleep, Fub). We weten dat vijf eeuwen lang enorme aantallen christelijke jongetjes ontvoerd zijn om islamitische Janissaren te worden voor de Turken. Tel die er ook bij op.

            Moslims hielden van blonde vrouwen voor in hun harems; en namen daarom Slavische vrouwen in slavernij, die ze aankochten op de slavenmarkten van het Kalifaat op de Krim. ( Hier een goeie link met achtergrond, Fub: tel de cijfers uit dat stuk er ook maar bij op) In het islamitische Spanje werd een jaarlijkse belasting van 100 blonde Visigotische vrouwen geëist van Calabrië.

            Decennia lang werden jaarlijks 100 maagden geëist door de islamitische heersers van Spanje van de onderworpen bevolking. Dat stopte pas toen de Spanjaarden begonnen terug te vechten. — Jihad: Islam’s 1,300 Year War Against Western Civilisation

            Voeg het dodental van de reconquista toe en de aantallen worden al weer wat hoger.

            Onderzoek heeft uitgewezen dat de donkere middeleeuwen niet veroorzaakt werden door de Gothen, die uiteindelijk assimileerden en zich tot het christendom bekeerden:

            De werkelijke verwoesters van de Klassieke Beschaving waren de moslims. Het waren de Arabische invasies .. die de eenheid van de Mediterrane wereld braken en de Middellandse Zee -voorheen één van de belangrijkste handelsroutes- in een slagveld veranderden. Het was pas na het verschijnen van islam .. dat de steden van het Westen, die afhankelijk waren van de Middellandse Zee voor hun overleven, begonnen te sterven. — Islam Caused the Dark Ages

            Voeg de gestorven miljoenen, als gevolg daarvan, toe aan de rekensom.

            Hoe velen zijn bekend met de verschrikkingen van de verovering van Maleisië? De boeddhisten van Thailand en Maleisië zijn massaal afgemaakt.

            Toen ze aangevallen en geslacht werden door de moslims, deden de boeddhisten aanvankelijk niets terug, ze probeerden niet te ontsnappen aan hun moordenaars. Ze accepteerden de dood met een houding van fatalisme en lotsbestemming. Daarom kunnen ze het vandaag de dag niet meer navertellen. – History of Jihad.org

            We zullen wel nooit het aantal doden te weten komen.

            Nadat de moslims aan de macht kwamen aan het begin van de 15e eeuw, verdwenen de animistische heuvelbewoners uiteindelijk dankzij gedwongen slavernij en het ‘inlijven’ in de islamitische bevolking van Maleisië, Sumatra, Borneo en Java door middel van slavenjachten, belasting, en aankoop, voornamelijk van kinderen. Java was rond 1500 de grootste exporteur van slaven. — Islam Monitor

            Op dezelfde manier arriveerde islam in de Filipijnen. Alleen de komst van de Spanjaarden voorkwam een totale ineenstorting en beperkte islam tot de zuidelijke eilanden.

            De komst van de Spanjaarden redde de Filipijnen van islam, alleen het zuidelijkste puntje ging verloren en bekeerde zich tot islam. — History of Jihad.org

            Weer is het totaal aantal doden onbekend, maar voeg ze toe aan het totaal.
            De animistische Filipino’s werkten maar wat graag samen met de Spanjaarden tegen islam. Eigenlijk, verwelkomde een groot deel van Zuidoost-Azië de Spanjaarden en Portugezen, omdat ze die prefereerden boven islam.
            Vanaf de 17e eeuw allieëerden opeenvolgende Thaise koningen zich met de zeevarende Westerse naties – De Portugezen en de Hollanders en slaagden er zo in om zich de islamitische Maleisiërs en hun Arabische heren van het lijf te houden. — History of Jihad.org

            Een paar galeien en musketten waren niet genoeg om Azië te veroveren. islam maakte dat de Europeanen de bevrijders leken, en tot op zekere hoogte waren ze dat ook. Wie waren de werkelijke imperialisten?

            Zelfs vandaag …

            Spannen Maleise jihadisten samen om het multi-etnische Maleisië om te vormen tot een islamitisch kalifaat, en voeren jihad in Zuid-Thailand. — History of Jihad.org

            Tel dit alles eens bij elkaar op. De Afrikaanse slachtoffers. De Indiase slachtoffers. De Europese slachtoffers. De Armeense genocide. De wat minder bekende, maar ongetwijfeld enorme aantallen slachtoffers in Zuidoost-Azië. Voeg de slachtoffers van de jihad door moslims tegen China er aan toe, dat in 651 AD werd binnengevallen. En het roofdiergedrag van het Krimse Khanaat tegen de Slaven, in het bijzonder hun vrouwen.

            Ook al zijn de aantallen niet helemaal precies vast te stellen, wat wel duidelijk is, is dat islam zonder uitzondering de grootste moordmachine in de geschiedenis is, met waarschijnlijk meer dan 250 miljoen doden tot gevolg. Mogelijk kan eenderde tot de helft van alle slachtoffers door slavernij of oorlog ooit [ !!! ] op het conto van de islam geschreven worden; en dit is slechts na een oppervlakkige bestudering.

            Bedenk nu dat er heden ten dage 125 miljoen vrouwen rondlopen die genitaal gemutileerd zijn voor de eer van islam. Ondank wat goedpraters je proberen wijs te maken, komt die praktijk bijna geheel en alleen voor in islamitische gebieden.

            Nieuwe informatie vanuit Iraaks Koerdistan duidt op de mogelijkheid dat het probleem prangender is in het Midden-Oosten dan voorheen werd aangenomen en veel meer religie-gebonden is dan veel Westerse academici (willen) toegeven. – “Is Female Genital Mutilation an Islamic Problem?” ME Quarterly

            Ooit werd gedacht dat het probleem zich concentreerde in Afrika, maar het komt overal voor waar islam voorkomt.

            Er zijn aanwijzingen dat FGM een probleem van endemische proporties is in het arabische Midden-Oosten. Hosken, onder andere, geeft aan dat traditioneel alle vrouwen in de Perzische Golf gemutileerd worden. Arabische overheden weigeren het probleem te adresseren. — “Is Female Genital Mutilation an Islamic Problem?” ME Quarterly

            Bedenk dat dit al 1400 jaar gaande is, en opgelegd werd aan een bevolking die voorheen christelijk of ongelovig was.

            Vrouwelijke genitale verminking wordt op grote schaal uitgeoefend in islamitisch Indonesië en breidt zich uit.

            In plaats van af te nemen, escaleert het probleem van vrouwelijke genitale verminking in Indonesië. De massale ceremonies in Bandung (crap, hep mijn ma nog gewoond, zal eens vragen, Fub) worden elk jaar groter en populairder. — Guardian

            De verschrikte Britse auteur van The Guardian is nog steeds onder de zinsbegoocheling dat islam vrouwelijke genitale mutilatie niet steunt, terwijl het tegenwoordig vaststaat dat FGM een islamitische kernwaarde is. islamitische vrouwen zijn gehersenspoeld om hun eigen misbruik te ondersteunen.

            Abu Sahlieh citeerde mohammed toen hij zei: “besnijdenis is een soenna (traditie) voor mannen en een eerbare daad voor vrouwen. — “Is Female Genital Mutilation an Islamic Problem?” ME Quarterly

            Welke andere tirannie doet dit? Zelfs de nazi’s verminkten niet hun eigen vrouwen.

            In tegenstelling tot de 20ste eeuwse despoten, wiens moordzucht uiteindelijk henzelf fataal werd, en hun levensduur verkortte, gedijt islam er op. Uiteindelijk, alhoewel langzamer, heeft islam meer vermoord en gemarteld dan enige andere ideologie, seculier of religieus. Anders dan seculiere tirannie, overleeft islam door zijn polygamie en seksueel roofdiergedrag (#Keulen, Fub), het reproduceert zichzelf en groeit.

            Andere tirannieën zijn vreselijke infecties, die pijn doen, maar ze gaan uiteindelijk over. islam is een langzame terminale kanker, die zich uitzaait, en alles overneemt. Het trekt zich nooit terug. Zijn methoden zijn arglistig, veelal onzichtbaar in het begin, voortgedreven door demografie. Net als bij kanker, is uitsnijden het enige recept voor genezing.

          5.   

            Je bent nogal dom, Komma, dus je weet waarschijnlijk niet wat ik met wetenschappelijke bronnen bedoel.

            Een zoekopdracht voor Google heeft er niets mee te maken.

          6.   

            Oh het is natuurlijk nog niet waar dom klootoogje van me?

            Hahahaha.

            Je laat je weer goed kennen socialistisch bruinhemd.

          7.   

            Wetenschappelijk Ik geef je een hint dat is al te veel.
            Ga het zelf maar opzoeken luie domme lamlul.

            Hahaha.

            Je bent te achterlijk om iets op te zoeken wat je niet bevalt?

            Hahahaha stinkmongool. Er zit troep onder mn schoenen waar ik meer respect voor heb.

            En een debieĺ die met talloze accounts zn gelijk probeert te halen mag mij dom noemen.

            Jij zeker.

            WHAHAHAHAHAH.

            Is er eigenlijk wetenschappelijk bewijs dat Trump heeft gevraagd om die LIEGENDE journalist van jouw soort te laten ontslaan.

            Dit is maar een tweet.

            Wat een mongool ben je toch ook.

            WHAHAHAHAH.

            UBERSUKKEL!

          8.   

            Komma citeerde uit een wetenschappelijke bron.

            https://fubar.mobi/2016/01/08/de-grootste-moordmachine-in-de-geschiedenis/

            Wat is het toch een schat!

    2.   

      Maar ze hebben wel inhoud en dat kan men van jou niet zeggen kokje, jij zit een beetje Code134 alleen maar in zijn achterste te roeren en die vindt dat heel lekker.
      Nu nog een Spaans pepertje erbij en het genot van Code over zijn eigen onzin kan niet meer op.

      1.   

        DolleDries is kennelijk homoseksueel en die lustgevoelens bepalen de kleur van zijn bijdrage.

        Een tragische man.

        1.   

          Je kraamt zoals normaal weer onzin.

          1.   

            Error code 134 – Program Abort weet niet beter Dolle, die kun je het beste links laten liggen, daar hoort hij namelijk thuis.

        2.   

          Gun code134 toch ook zijn lolletjes. Hij brengt zijn lege dagen trollend door. Hij heeft niks anders. Geen vrienden of leuke bezigheden. Niet zo hard dus voor hem zijn joh. Zijn troosteloze bestaan is al triest genoeg.

        3.   

          Wat een hyperintelligente opmerking weer,dhimmie dopper.

          Manmanman

          Hersendode

      2.   

        “Maar ze hebben wel inhoud ”

        Dat ligt eraan wie het leest of hoe je het wil interpreteren.
        Ik zie veel copy/paste en herhaalde kost berichten van de brabosh-ridder, om maar niet te spreken over de eenzijdige en partijdige links waar hij mee strooit.

        1.   

          Je leest liever jouw eenzijdige domme gelul ?

          Dat ken ik nou wel dat is staatspropaganda. Krijgen we elke dag te horen en te zien.

          Jij leest liever alleen zaken die je zelf WILT lezen?

          Misschien is noord Korea wat voor je…

          1.   

            Komma beschouwt Brabosh waarschijnlijk ook als een wetenschappelijke bron.

            :)

          2.   

            Nee ik beschouw uitsluitend de NRC als wetenschappelijke bron….

            Hahahahahah

          3.   

            Oh die begreep je ook al niet code dhimmie dopper, Anton ,kong,Zweedse achtergestelde en etc.?

            Jezus wat zijn jij en de stemmen in je hoofd toch achterlijk zeg.

            WHAHAHAAAAAAAAAAAAAA

        2.   

          Anton mussert heeft ook een abbo op de nrc.

          Of alle schizofrene persoonlijkheden van dhimmie dopper lezen hem samen aan de keukentafel

          MUHAHAHAHAAAAAAAAAA

          Wat ben je toch een duiveltje.

          Niet aan de ramen likken dhimmie dopper!

          1.   

            Anton Mussert is al geruime tijd dood, Komma, maar jij weet natuurlijk niet veel.

      3.   

        Het is 1 en dezelfde zwakzinnige persoon zonder enige inhoud en kennis van zaken.

        Als je die slappe zak feiten onder zijn neus duwt,ontkent hij ze gewoon even voor het gemak.

        En maar doorblaten zonder dat ze ook maar ergens verstand van heeft….

        Dhimmie dopper De rasmongool.

        Hahahaha

    3.   

      Ik heb de indruk dat jij in ieder geval geen gevoelige snaar raakt bij hem, ik vermoed zo dat je dat ook verder bij niemand hier doet.

      1.   

        Ritter dus.

  10.   

    Trump heeft zoals gewoonlijk weer groot gelijk. De linkse media doen er alles aan hem in een verkeerd daglicht te plaatsen, te vernederen. Deze, zichzelf journalist noemende malloot, stuurt een gevoelig bericht de wereld in zonder te controleren of dit juist is! Kortom, de vraag om hem te ontslaan door de gedupeerde, in dit geval Trump, is niet meer dan terecht.

      1.   

        Even een Code’tje…

        Tja, de NRC, dat is een linkse flutcourant, daar leest niemand meer iets van.

        1.   

          Mijn God komt hij met de NCR aan.

      2.   

        Hahaha

        De NRC,alsjebieft zeg. Verhang jezelf

        Dat je zo’n krant serieus neemt zegt alles over je stupiditeit.

        En Trump is een held!

        En jouw Hillary zou zo’n journalist gelijk laten afmaken.

        Hoeveel mensen zijn er toevallig overleden rond die heks? Iets van 35?

        Zo komt ze toch aan de naam KILLARY?

        Nee. Dat weet jij natuurlijk weer niet. Jij weet alleen dat Trump een lil is en moslims de liefste mensen op aarde die altijd maar gediscrimineerd worden.

        Hahahaha.

        En dan moet je er ook nog 40 accounts op nahouden om jezelf hier gelijk te geven hahaha.

        Code dhimmie dopper. Te dom dat hij zn reet veegt.

        :-)

        1.   

          Zou Komma wel eens een NRC hebben ingekeken?

          1.   

            Nee .Dan had ik net zo achterlijk als jij geweest.

            Hahaha

            Asjeblieft zeg. Dombo

          2.   

            Dat dacht ik al, sukkel.

  11.   

    “Trump gaat veel te ver, eist ontslag van kritische journalist”
    —————————————————————
    Nee, hij eist niets. Hij schreef: “should be fired”. Dat is heel wat anders.

    DDS heeft een slechte reputatie wat betreft het maken van misleidende koppen. Dat doet afbreuk aan hun geloofwaardigheid. En dat is echt een verbeterpunt. Of doen jullie het met opzet, Michael?

    1.   

      Dat is juist, maar doet een president van de Verenigde Staten er verstandig aan als zijn oordeel uit te spreken dat een journalist zou moeten worden ontslagen?

      1.   

        De hele NRC zou ontslagen moeten worden. Pieter Omtzicht hoax iemand?

  12.   

    “Hij bood zijn excuses dus aan, legde uit waarom het mis was gegaan, en zette de zaak recht. Meer kun je niet verwachten van een journalist of columnist in die situatie.”
    —————————————————————————
    Ach so. Een kutsmoesje wordt hier gepromoveerd tot “uitleg”.

    Lamenielachu.

  13.   

    Michael van der Galien
    Meestal vind ik je artikelen super goed, maar deze keer ben ik het volledig met je oneens.

    Als journalist heb je je verantwoordelijkheid te nemen. Dit soort vooropgezette fake news zou eigenlijk strafbaar moeten zijn. Dit heet liegen met voorbedachte raadde. Dat die journalist zou moeten worden ontslagen zou ik terecht vinden. Je bent een nieuwsbrenger of niet. Dit is pure propaganda.

    Als jij zulk soort fake nieuws zo verspreiden in het voordeel of in het nadeel van wie dan ook, dan mag je van mij ook ontslagen worden. Journalisten dienen in hun privé of tijdens het werk de waarheid te verspreiden. Iedereen maakt fouten en vergissingen maar opzettelijk leugens verspreiden zou je baan moeten kosten als journalist.

    De president legt wederom uitstekend bloot wat een leugenachtige immorele mensen journalisten kunnen zijn. Uiteraard zijn er enkele die wel hun werk doen. Fake news en propaganda is namelijk zeer schadelijk, want het manipuleert de volksopinie.

    Vrijheid van de pers of niet. Als die vrijheid wordt misbruikt om moedwillig te liegen en propaganda te verspreiden, dan mogen daar sancties aan verbonden worden.

    Uiteraard dient dit zorgvuldig beoordeelt te worden. Factcheckers zijn namelijk ook propgaganda machines die gefinanciert worden door o.a. belangengroepen of miljardairs zoals Soros.

      1.   

        Is dat wetenschappelijk ?

        Komtie weer met een linkje.

        Wetenschappelijke bronnen moeten we hebben volgens jou met je talloze nep-accounts om je NRC nep-nieuws te verspreiden.

        Hahahaha. Sukkel

      2.   

        Code134
        Waarom plaats je een stuk toiletpapier op deze pagina? NewYork times samen met de washingstonpost zijn de kampioenen in het verspreiden van leugens en fake news. Die kranten zijn de propaganda armen van Jef Bezos en Carlos Slim

    1.   

      Onderzoekt alles@ Groot gelijk! Zo kan ik ook journalistiek gaan doen om van een foto alvast een voorbarige conclusie te trekken zonder hiervan de nodige exacte informatie bij de hand te hebben.

  14.   

    Obama is niet Trump, daar zitten verschillende lengtes lontjes aan. Bij de ene te lang, bij de ander te kort. Verder roept een groot deel van de media dat Trump ontslagen moet worden, ik zie eigenlijk het verschil niet, beide is onjuist. Net zo onjuist als een groep “dames” die vindt dat bedrijven niet mogen adverteren bij hun onwelgevallige websites.

    Politiek en media zijn beide ziek, terminaal ziek. Het wordt tijd dat dit soort mensen weer eens moet gaan werken voor hun brood.

  15.   

    Trump wil de pers muilkorven.

    De schaamte voorbij.

    1.   

      Andersom net zo.

      De schaamte voorbij.

  16.   

    Als een journalist moedwillig nep nieuws verspreid, is het geen journalist, en moet gelijk ontslag krijgen. Bewust verkeerde informatie geven is levensgevaarlijk.

  17.   

    Als de ‘Rolling Stones’ optreden is de concertplaats uren daarvoor ook nagenoeg leeg, als een journalist dan beweert dat er geen belangstelling is met daarvan een foto erbij wordt deze voor gek verklaard, niet zo gek dus als hij de wind van voren krijgt en dat is geen muilkorven.

    1.   

      Ps, Twitter kun je ook beschouwen als nieuwsbrenger want die kan iedereen lezen.

  18.   

    Trump heeft gelijk

  19.   

    Ach ja gaat Trump ook sorry zeggen voor zijn dagelijkse verdraaiing van de waarheid? Waar maakt hij zich druk om? Hij begint trekjes te krijgen van Erdogan.

    1.   

      Trekjes?

  20.   

    Trouwens de meeste reacties hier zijn lachwekkend. Waar is het gezonde verstand gebleven van mensen? De ene reactie is nog ridiculer dan de ander.

    1.   

      Ik kan je de verwarde bijdragen van Dubbele Komma aanbevelen als interessant studiemateriaal. Dit zijn het soort mensen die op Wilders stemmen.

      Het is niet leuk, maar dit soort mensen hebben wel stemrecht.

      1.   

        :)

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!