Theo Hiddema is klaar met Jozias van Aartsen: ‘Hij moet pardoes ontslagen worden, hij faciliteert wetteloosheid!’

Wat Theo Hiddema betreft is het einde oefening voor de waarnemend burgemeester van Amsterdam.

De nummer twee van Forum voor Democratie, Theo Hiddema, kwam vandaag even langs bij Business Class om zijn licht te doen schijnen op een aantal politieke onderwerpen. Het belangrijkste onderwerp waar hij over sprak? Jozias van Aartsen en de beslissing van de waarnemend burgemeester van Amsterdam om illegale immigranten die hele panden kraken voorlopig met rust te laten. Met andere woorden: om ze te laten wegkomen met hun overduidelijke misdrijven.

“Als ik minister van Binnenlandse Zaken zou zijn, dan was burgemeester Van Aartsen nu weg,” aldus Hiddema tegen Harry Mens. “Die kan op basis van de gemeentewet pardoes ontslagen worden. Hij faciliteert wetteloosheid.

“De burgemeester faciliteert dat stelletje chanteurs door ze te laten zitten,” ging Hiddema verder, “ten koste van de rechtmatige eigenaren en toekomstige huurders.”

Wat de FVD-politicus betreft is dit allemaal eens te meer reden om de gekozen burgemeester overal zo snel mogelijk in te voeren. “Als een burgemeester dan dit soort dingen flikt,” aldus Hiddema, “dan kun je hem aanspreken op het mandaat dat je hem hebt gegeven en zeggen: ‘Op jouw stem ik nooit meer’.”

Zo is het maar net. Maar omdat burgemeesters benoemd worden voelen ze zich ver verheven boven het ‘plebs.’ Laat dat volk toch de kolere krijgen. Zij weten het beter. Wat ‘het’ ook precies moge zijn.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

68 reacties

  1. Gerlos

    Hr. Hiddema aan de slag en zorg dat deze incompetente burgemeester zo spoedig mogelijk weg is en dat hij nooit meer een functie in het openbaar bestuur kan krijgen.

  2. springmaarachterop

    Van Aartsen (de nieuwe Mussert) zou om een voorbeeld te stellen op de Waalsdorper vlakte aan een paaltje gebonden dienen te worden en voor zijn flikker moeten worden geschoten. De smerige landverrader!

    1. JanKlaasen

      Zou jij wel graag doen he

      1. Ernst Quispel

        Welnee, het betreft een bange man die anoniem achter zijn pc zit.

        1. Top

          Blablablabla! Blaaskaak/pisvlek en e tu Brutus!

          1. Ernst Quispel

            Daar hebben we onze debattijger weer.

            🙂

      2. Top

        Lees wie het zegt! Onze vrouwenmepper, met een hand in zijn reet! Geen last van aambeien?

  3. Ernst Quispel

    Zolang van Aartsen opereert met het democratische mandaat van de Gemeenteraad slaat het betoog van malle Theo nergens op.

    Van Aartsen is een ervaren en competente bestuurder die zich niet gek laat maken door dit soort stuurlui aan de wal.

    1. Ni28

      Ruim je braaksel ook gelijk op!

    2. Ni28

      Natuurlijk heeft Hiddema gelijk maar wat asielzoekers betreft is wetteloosheid in Nederland een regel aan het worden.

    3. Holland

      “De burgemeester faciliteert dat stelletje chanteurs door ze te laten zitten ten koste van de rechtmatige eigenaren en toekomstige huurders. Hij faciliteert wetteloosheid.”
      —————————————————————————————
      Wat kan Quispel, die de rechtsstaat boven alles stelt, hier voor zinnigs tegenin brengen?

      Oh wacht, op humanitaire gronden mag dat schorem nog acht weken blijven zitten. Logisch. Bovendien zijn het zielige dobbernegers, dus dan schuiven we de rechtsstaat maar even opzij.

      1. Ernst Quispel

        De rechtsstaat begint niet te wankelen als we de implementatie van een gerechtelijke maatregel rustig en met beleid uitvoeren.

        1. Holland

          Als we alle gerechtelijke maatregelen ‘rustig en met beleid’ uitvoeren, hebben we geen rechtsstaat meer. Maar dat begrijpt Quispel natuurlijk niet.

          Quispel is een groot voorstander van de rechtsstaat als het hem zo uitkomt. Als het hem niet uitkomt wordt de wet gewoon niet uitgevoerd. Ook goed.

          Zoiets kan alleen in het hoofd van een schizofreen post vatten.

          1. Ernst Quispel

            Nee hoor, ik vind ook dat die krakers uit die panden moeten maar ik vind het verstandig om dat rustig te implementeren.

            Over meer gaat het niet.

          2. Holland

            Quispel, implementeren betekent invoeren. Niet uitvoeren. En over dit laatste hebben we het. Ken uw taal.

            En zou het rustig uitvoeren van de wet ook wellicht een ultimatum van 24 uur mogen zijn, in plaats van de acht weken (twee maanden!!) die nu geoffreerd zijn?

          3. Holland

            Quispel staat met zijn mond vol tanden en heeft weer het hazenpad gekozen. Zoals we van hem gewend zijn.

          4. Holland

            Implementeren is invoeren, verwezenlijken of in gebruik nemen: http://www.encyclo.nl/begrip/implementeren

    4. J.C.

      @Ernst Quispel

      “Zolang van Aartsen opereert met het democratische mandaat van de Gemeenteraad”.

      Daar zit nou juist het probleem: de huidige Gemeenteraad is demissionair en heeft niet de bevoegdheid om de wet opzij te zetten. En dus kan Van Aartsen ook niet de wet opzij zetten. Hiddema heeft dus volkomen gelijk.

      Ik stelde enkele weken geleden hier op DDS al de vraag op grond van welke bevoegdheid Van Aartsen niet handhaafde of niet liet handhaven.

    5. Seneca

      @EQ
      dus als ergens het plaatje ‘democratie’ geplakt is, dan is het volgens u goed? u vindt het dus ook goed dat ene nationale SOCIALIST meneer AH zigeuners, homo’s, joden, priesters (die het niet met hem eens waren) in de concentratiekampen zette en hen daar liet vermoorden? tenslotte was het nationaal SOCIALISME ook democratisch, nietwaar?

  4. henk vintage

    Hiddema is de meest competente man in de tweede kamer en zeker geen malle Theo.

    1. Ernst Quispel

      Zolang de clown het niet verder schopt dan Kamerlid vind ik het allemaal best.

      1. AS210854

        Aan die “clown” kun jij bij lange na niet tippen EQ

      2. Ni28

        Gelukkig komt jij ook niet verder dan een anonieme troletje achter de PC.

        1. Ernst Quispel

          “Gelukkig komt jij ook niet verder dan een anonieme troletje achter de PC.”

          Beter is: “ Gelukkig kom jij ook niet verder dan een anoniem trolletje achter de PC.”

          Twee taalfouten en een spelfout in één zin is wel wat veel.

          1. Stanly2000

            Ernst,

            Ondanks dat heeft Ni28 wel degelijk gelijk en kun je hier niets tegenin brengen als deze schampere opmerking.

  5. Fortiori

    De man straalt iets triests uit. Alsof hij iets zegt waar hijzelf niet achter staat. Gewoon omdat dit onuitvoerbaar is.

    1. Ernst Quispel

      Dat zie je goed, de man moet van zijn baas vaak standpunten verkopen die hij zelf onzin vindt.

      1. bifbof

        Ik kan het natuurlijk en volgens u ook waarschijnlijk , mis hebben , maar dit wat u nu doet lijkt toch echt bedenkelijk veel op een beroepsquerulant.

      2. Ni28

        Klopt helemaal Quispel, betaalt het goed? Is het trollen lucratief? Dat moet haast wel, je houdt het lang vol.

        1. Stanly2000

          Ernst is beleidsmedewerker bij een of andere politieke partij. Ik wed op AD66.
          Zo is Guus G. in dienst bij de SGP.

          1. Guus Geluk

            Stanly2000,

            Uw stelling is onjuist.

          2. Stanly2000

            Jawel Guus en wel 6 dagen per week, maar nooit op zondag.

          3. Ernst Quispel

            Grappig, anderen menen zeker te weten dat ik directeur van een zorginstelling alsmede een organisatieadviesbureau ben dan wel ben opgesloten in een psychiatrische kliniek.

          4. Pit

            @Stanly: Ik denk dat W i m lid is van 50Plus en lid van Henk Krol. Henk laat zich, naar verluidt, graag verwennen. Henk is van de mannenliefde.

          5. Stanly2000

            Pit, ik houd het toch meer op AD66. Even achterbaks, draaiend, misselijkmakend en leugenachtig.

    2. Holland

      Fortiori heeft blijkbaar geen argumenten om de uitspraken van Hiddema onderuit te halen. Dus dan maar een ad hominem.

    3. bifbof

      Erg zwak van U , er staat eigenlijk weinig behalve dat het volgens u onuitvoerbaar is ,echter hij is slechts waarnemend en kan eigenlijk elk moment zonodig uit zijn functie ontheven worden

    4. toetssteen

      @Fortiori
      Vermits u zomaar wat roept, kunt u me uitleggen waarom een en ander niet uitvoerbaar zou zijn? Ik ben geen jurist, slechts een bèta mafkees met pensioen, dus aub legt u het me uit.

      1. Ernst Quispel

        Dat je een mafkees bent is bekend maar hier is helemaal niet sprake van een kwestie van uitvoerbaarheid: de panden worden gewoon ontruimd maar de burgemeester vindt het in de implementatie verstandig om dit niet met donder en geweld te doen maar er een paar weken voor te nemen zodat betrokkenen ook nog ergens anders onderdak kunnen vinden.
        In normale kringen gaat dit door voor verstandig beleid. In PVV en FvD-kringen denken ze daar anders over maar gelukkig betreft dit een kleine extremistische minderheid zonder enige bestuursverantwoordelijkheid.

        1. Frits Jansen

          Het is beter als jullie niet mekaar beoordelen op deze site want dat is slaapverwekkend voor de rest van de bezoekers van deze site. Graag bij het onderwerp blijven, of anders je mond houden.

          1. Holland

            Zeg, wil jij even dimmen Frits Jansen. Als er een godvergeten ouweho*r is die dit blog vervuilt met zijn onnozele en slaapverwekkende lulpraatjes, ben jij dat wel. En je achterlijke commando’s houd je voor je, begrepen?

          2. Ni28

            Inderdaad bent je slaapverwekkend met de voorspelbaarheid van je reacties die van de Trol.B.V. van Quispel komen.

    5. denk eens na

      Je kunt beter die vrolijke lachende pipo clown rutte hebben die lacht het geld uit je zak,wat natuurlijk een veel beter gevoel geeft,

  6. Vit

    Gelukkig maar dat Theo meer verstand van zaken heeft als die halve tamme WH aka Ernst Dinges.

    1. Pit

      @Vit: 1+1 is inderdaad de uitkomst van jouw som! 😉

  7. EllyD18

    Soms krijgt de burger weer moed, er zitten gelukkig ook nog normale mensen in de Tweede Kamer.

    1. loes530

      #FVD wil impasse coalitie-onderhandelingen #Rotterdam NU doorbreken, bereid om alliantie met @LeefbaarRdam te beëindigen om tot goed stadsbestuur in R’dam te komen. FVD-leider @thierrybaudet: “Tijd dat @D66 nu stopt met kinderachtige uitsluit-spelletjes”

  8. Frits Jansen

    Als Parlementariër kan Hiddema voorstellen om Van Aartsen te ontslaan. Dan zou hij zijn zin kunnen krijgen. Van Aartsen zal dat wel best vinden, hij is toch maar interim-burgemeester, op weg naar zijn pensioen. Waarschijnlijker is dat de rest van de Kamer hem niet zijn zin geeft, en dan moet hij ook niet meer zeuren.

    Als er strafbare feiten gepleegd worden is het OM aan zet. Dat kan Van Aartsen opdracht geven noch tegenhouden.

    Als jurist hoef je je misschien om de gevolgen te bekommeren, maar als volksvertegenwoordiger moet Hiddema dat wel doen. Al die krakers arresteren? Dat zal wel tot een veldslag leiden met de krakers en hun sympathisanten. En dan zitten alle politiecellen vol tot ver achter Utrecht. Maar de rechter zal ze wel niet veroordelen, of hooguit tot een boete. Die ze niet kunnen betalen. En als ze niet veroordeeld worden gaan ze zwerven. En zich misschien wel vergrijpen aan Hollandse meisjes! Omdat Hiddema het wilde?

    Populistisch gebazel, dat is het.

    1. Stanly2000

      “Al die krakers arresteren? Dat zal wel tot een veldslag leiden met de krakers en hun sympathisanten.”
      Fritsje heeft ergens wel gelijk, hoe langer je wacht hoe meer krakers en sympathisanten, dus hoe groter de veldslag. Bedankt van Artsen en sympathisanten Ernst, Fritsje en Fortiori.

    2. sjun

      Tuurlijk, mensen lekker de wet laten overtreden en anderen schade aan hun onroerende goederen doen omdat anders de gevangenissen vol zouden komen. Zo groeit een klimaat voor eigenrichting.

  9. palko

    Dat Jozias van Aartsen een incompetente bestuurder is kunnen alle fatsoenlijke, hardwerkende en weldenkende inwoners van Den Haag ten volle beamen. Er ging een diepe zucht van verlichting op toen Van Aartsen in 2017 zelf besloot als burgemeester van Den Haag op te stappen. Mede n.a.v. zijn optreden, liever gezegd gebrek aan optreden, in de Schilderswijk. De beste man zoekt altijd naar mogelijkheden om bij onwettige gebeurtenissen maar niet te hoeven in te grijpen. Ik begin te begrijpen waarom conservatieve partijen als Groen Links, D’66, SP en de PvdA in Van Aartsen een geschikte waarnemend burgemeester van Amsterdam zagen. Die partijen en hun parasiterend stemvee worden op hun wenken bediend.

    1. Ernst Quispel

      Van die zucht van verlichting is me niets bekend. Van Aartsen was i Den Haag een kundig bestuurder.
      https://www.youtube.com/watch?v=kwVO2XnXLNo

      1. palko

        Ik kan me voorstellen dat wereldvreemde burgers en exponenten van het parasitariaat en profitariaat hem deskundig vinden….

        1. springmaarachterop

          Kan van Aartsen niet hetzelfde krijgen als zijn voorganger, is het probleem ook opgelost….

      2. Ni28

        Jouw oordeel is ook voorspelbaar en niet van enige waarde.

      3. Stanly2000

        Ernst,

        Een kundig bestuurder?
        https://www.hpdetijd.nl/…/de-drie-strafbare-feiten-die-jozias-van-aartsen-toestond-bij-..

        1. Ernst Quispel

          De link werkt niet.

          1. Stanly2000

            Ermst, als je de link gekopieerd had was je op de juiste pagina gekomen. Maar ja, enige kennis is dan wel vereist. Maar allicht was je al bekend met dit artikel, als islamvriend.
            Dus speciaal voor jou!
            https://www.hpdetijd.nl/2014-08-01/de-drie-strafbare-feiten-die-jozias-van-aartsen-toestond-bij-de-pro-gaza-demonstratie/

      4. Mart

        Kreeg je op teid je wachtgeld e,d Ernst?

  10. Vit

    Ik geloof zijn Gutmensch zijn pas als hij zelf zogenaamde ‘vluchtelingen’ in huis neemt net als die tig Bn’ers, ohh wacht.

    Ps, dit geldt ook voor WH aka Ernst Dinges.

    1. Pit

      @Vit: Iedere komma die aan hem verspild wordt is er één teveel Vit.

      1. Vit

        @Pit
        Rechtstreekse reacties kan hij dan ook verder vergeten, kreeg hij maar zo’n jeuk op een plek waar hij niet bij kan dat hij geen tijd heeft om zijn ehhh, nou ja laat maar zitten.

  11. P.Sisterons

    Van Aartsen weet blijkbaar niet wat “uitgeprocedeerd” betekent. Het gajes van We Are Here behoort accuut opgepakt te worden en NL uitgelazerd te worden. Geen smoesjes meer, eruit. En rap.

  12. Babaji538

    De mens, die geen respect
    heeft voor mij, respecteert
    de ander niet.
    Petra Hermans

  13. RobertMarsman

    Hiddema kwam vandaag even langs bij Business Class ?

    Het Forum voor Democratie komt toch bijna elke week langs bij Harrie Mens? Die zijn zo ongeveer vaste gasten bij dat programma.

  14. Ni28

    Als bestuurder is van Aartsen door de mand gevallen. Hij is bang om actie te nemen wanneer het nodig is. Hij staat niet boven de partijen. Hij staat nergens namelijk.

  15. Mart

    Mart Brasil…we hebben nu een goeie burgemeester ..al weer meer dan 4 jr.Uiteraard gekozen door de gemeente bewoners.Nee niet door mij,want als niet brasilheiro mag ik niet stemmen,mijn vrouw wèl.De vorige twee begonnen te roven en werden dus afgezet of niet herkozen door het volk.Kijk zó werkt dat hier in Campinas 1.2 millioen inwoners.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.