Scherpe analyse van implicaties Pegida barbecuedemonstratie

Edwin_Wagensveld_op_PEGIDA-demonstratie
Foto: Edwin Wagensveld, voormalig leider van Pegida Nederland, op een demonstratie. Bron: Wikimedia Commons

Bas Paternotte van Geenstijl geeft een analyse van de implicaties rondom het Pegida barbecue akkefietje, want hoe zat dat nou precies?

Pegida, die sinds hun bestaan al nazi’s worden genoemd vanwege hun cultuur, religie, immigratie- en asielstandpunten, komen regelmatig in de media terecht vanwege hun hoge ‘rellen-gehalte’. Ja, ze doen meer dan Geert Wilders maar dat maakt het nog steeds niet effectief. Pegida Nederland al helemáál niet.

Zo ook het kleinzielige idee om te gaan barbecueën bij moskeeën. Levert niks op, voegt niks toe, creëert alleen maar spanning en is laaghangend fruit voor mediakanalen (dus easy voor mij). Enfin, die opvatting deelt Bas ook en hij had liever gezien dat Pegida zich zou richten op de extreme aspecten van sommige moskeeën en imams.

Ondanks het zwakke signaal van Pegida Nederland heeft meneer Paternotte toch enigszins sympathie voor de beweging. Na het lezen van zijn stukje deel ik dat gevoel ook. Dit komt namelijk door wat er gebeurde na het toestaan van de barbecuedemonstratie in Rotterdam door burgemeester Ahmed Aboutaleb (PvdA).

Pegida was op weg, zag veel boze moslims en de bus van Pegida draaide zich snel om, wegwezen hier! Zo leek de berichtgeving in alle media naar voren te komen. Edwin Wagensveld, de Pegida Nederland voorman, beweert dat de Rotterdamse agenten zijn veiligheid niet konden garanderen. De politie nuanceert dit en houdt het erop dat zij niet konden garanderen dat mensen achter de linies zouden blijven. Beetje flauw dus maar goed.

Bas Paternotte stelt dat wanneer een stadsbestuur een demonstratie toelaat, de stad álles eraan moet doen om dat mogelijk te maken. Dit betekent dus plek toewijzen, veiligheid garanderen, the whole package. Dat Pegida nu niet kon worden gegarandeerd dat het veilig zou zijn om te demonstreren, betekent twee dingen:
1. Het waren holle woorden van Aboutaleb die heus wel in kon schatten wat zo’n demonstratie teweeg zou brengen maar leverde half werk.
2. De honderden wilde moslims voor de Laleli-moskee (waar de barbecue zou plaatsvinden) merken nu dat hun geschreeuw en intimidatie werkt! Aboutaleb heeft ze nu dus versterkt in hun gedrag in de toekomst.

Fout, fout, fout!

 

 


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

43 reacties

  1.   

    Nederland lijkt exact op Engeland.

    Wanneer op industriële schaal kinderen worden verkracht in de tienduizenden kijkt de Media, politie, OM, magistratuur weg.
    Meer dan 50 jaar in het geval van telford
    Maar wanneer iemand opkomt voor de slachtoffers dan wordt hij opgepakt door de fascistoide politie, aangeklaagd en berecht in 3 minuten door de corrupte magistraat en zwijgt de totale media om na enkele dagen weer de jongen die het aandurfde om de verkrachters ter verantwoording te roepen gezamelijk uiteenterukken.

    De rechtsstaat is morsdood.

    Islamisten en linkse fascisten mogen overal demonstreren, mogen elke demonstratie van een ander met geweld beëindigen, mogen oproepen om alle Joden af te slachten maar er zal niks gebeuren.
    Brandbommen, brandstichting, zwaar geweld, verminking.
    De politie, OM, magistratuur kijkt weg.
    Je kunt er zelfs de politiek mee in zoals Duyvendak.

    Maar mensen met een andere mening worden voor politieke rechtbanken gesleept.

    “All animals are equal but the elite, the islamists and the Regressive Left is more equal than you”

    Nederland is een banenmonarchie. Een Orwelliaans lusthof voor de Regressieven.

    1.   

      Klopt wat je zegt, maar de linksen gaan hier achterlijk als ze zijn niet op in. De waarheid prikt hun utopische zeepbel stuk.

    2.   

      Een “demonstratie” is een evenement waar een bepaalde mening wordt verkondigd.
      Bakken en braden zijn geen meningen.

  2.   

    Als DENK en NIDA in Rotterdam samengaan dan vormen ze nu de tweede grootste partij van Rotterdam.

    Dat is dus nu.

    Maar ten gevolge van de toenemende demografische veranderingen in Rotterdam zal deze islamitische combinatie over 10/20 jaar de grootste partij van Rotterdam worden.

    Want de instroom vanuit de islamitische landen gaat gewoon door onder het mom van “vluchteling”.

    Hetzelfde beeld zien we ook in andere grote steden van Noord/West Europa.

    Kortom , de publieke ruimte word overgenomen door de islam in de grote steden. Alles het gevolg van de demografische veranderingen die het gevolg zijn van de massale illegale immigratie uit de islamitische landen.

    Deze ( vaak illegale) migratie , onder het mom van vluchteling, is de bron van veel ellende

    Daarom moet de (migratie) kraan dicht, anders zijn alle andere maatregelen “dweilen met de kraan open”.

  3.   

    Off Topic.

    Live vanut Singapore. Trump land op het vliegveld.

    Air Force One arrives at Pay Lebar Air Base, Singapore
    http://video.foxnews.com/v/5795823659001/?#sp=show-clips

    1.   

      Wat een geweldig nieuws.
      Gisteren was het vliegtuig waarin mijn kinderen en kleinkinderen zaten ook al op tijd.
      Wat leven we toch in een prachtige wereld vol landende vliegtuigen.

      1.   

        @eu snikkel
        dat is je dus opgevallen? dat men volgens schema vliegt? knap van je en een zeer doordachte reactie. overigens je wist het nog niet, ook als het regent vertrekken en landen die grote dingen in de lucht die wij vliegtuigen noemen.

        1.   

          @Dierbare Seneca
          1000 Maal dank voor uw wijze woorden en levenservaring.
          Weet u het wel zeker dat vliegtuigen ook bij regen kunnen landen?
          Lijkt mij onmogelijk, maar hier schijnt ook altijd de zon.
          .
          Met bijzonder vriendelijke groeten,
          EU kok.

  4.   

    Wanneer de politie moslimenclaves toestaat, kunnen zij inderdaad de veiligheid niet garanderen.

    1.   

      Steve Van der Vekens

      Ieder jaar komen er “moslimenclaves” bij in vooral de grote steden.

      Dit kan alleen maar gestopt worden door de migratie kraan dicht te draaien.

      Neem nu als voorbeeld een stad als Antwerpen. Daar zijn nu al de meeste leerlingen in het basis onderwijs moslim.

      Laat staan over 10 jaar. Dan zijn er alleen maar enclaves van autochtonen.
      ——–
      Voor het eerst meer dan de helft moslims in Antwerpse scholen
      https://www.gva.be/cnt/dmf20160302_02161849/voor-het-eerst-meer-dan-de-helft-moslims-in-antwerpse-scholen

      1.   

        Wij mogen onszelf gelukkig prijzen dat wij al van school af zijn. Ik zou er gek van worden, maar het is erg voor onze kinderen.
        Vroeger moest ik elk weekend naar de kerk, daar werd ik ook gek van.
        Als ik zaterdagavond niet ging, dan moest ik ‘s morgens gaan om negen uur.
        Ook het opdringen van het katholieke geloof aan kinderen is een vorm van indoctrinatie. Maar gelukkig lag het er veel te dik op en wilde ik geen enkele hersencel verspillen aan de leer van het katholieke geloof. Mijn hersencellen werden gebruikt om mezelf te ontwikkelen, en niet voor een opgedrongen geloof.

        Het is alleen maar erger geworden.
        Nu wordt je een ideologie opgedrongen waarin het niet toegestaan is voor jezelf te denken.

  5.   

    “De honderden wilde moslims”

    Kijk, zo ziet racistische stigmatisering er uit.

    1.   

      Alleen in jouw ogen.

      1.   

        Racisten zien dat inderdaad anders.

        1.   

          Trol Quisling noemt Wout Willemsen een racist.

          Daarvoor werd je hier vroeger verbannen, maar Quisling komt in dat geval gewoon terug onder een andere naam, dus durft hij wel te schelden tegen de redactie. Wat is het toch een held.

          1.   

            Ik noem Wout Willemsen geen racist maar ik typeer zijn schrijfwijze aldus.

          2.   

            Dat komt op hetzelfde neer, trol.

          3.   

            Nee, Floris. Ik geloof niet dat Wout een racist is, maar hij kiest een formulering als ‘wilde moslims’ waarmee hij, naar hoop niet al te bewust, racistische stigmatiserende taal gebruikt.

            Dat is op DDS overigens meer regel dan uitzondering.

    2.   

      ‘100-en wilde moslims’ vind ik een prima vertaling.
      Hun afterparty leek absoluut een achterlijk tafereel uit het Midden-Oosten.
      Met (wederom buitenlandse) vlaggen en Allah Akbar geschreeuw alom.

  6.   

    Toestaan van deze demonstratie was slim van Aboutaleb die wist dat de hele Turkse Rotterdam Zuid op been komt. Was wel die tegendemonstratie legaal?

  7.   

    De kok blijkt nazaten te hebben. Hopelijk zijn die ver van de boom gevallen.

  8.   

    Is het niet veelzeggend dat de enige burgemeester die de barbecue van Pegida toestond net zo hard wordt afgebrand door die en gene als de burgemeesters die geen toestemming gaven?

    Het heeft iets sneus dat men gaat zoeken naar iets om toch Aboutaleb te kunnen bekritiseren (zachtjes uitgedrukt). Hij kan en mag het gewoon niet goed doen.

    “Geloof hoort achter de voordeur” is een veelgehoord argument. Echter men flikt het zelfs om Aboutaleb in een kwaad daglicht te zetten omdat hij thuis een djellaba draagt.

    1.   

      @mar
      niet alleen door die djellaba, ook dat hoort achter de voordeur. neen, de man is zo goed geïntegreerd, dat hij zijn dochters verbiedt om met niet moslims thuis te komen. u ligt ook zeker in constante aanbidding en bewondering voor deze wolf in schaapskleren?

      1.   

        Kom eens met een letterlijk citaat van Abou Laadklep, @Seneca, waarin hij zegt dat hij zijn dochters verbiedt om niet thuis te komen met een moslim.

        1.   

          Je bedoelt, naar ik aanneem, een niet-moslim.

          1.   

            Hum.

        2.   

          beuk
          gewoon het interview dat hij ooit gaf en waarin hij zei dat hij zich thuis in een djellaba hulde. ik ben van mening dat dit interview ook op DDS is behandeld. dus even je intellectuele hersentjes gebruiken!

          1.   

            Je bent lui én af, @Seneca

            Z’n studerende dochter leidt een vrij leven: ‘wij wonen samen in Amsterdam, ze kan alles doen en laten wat ze wil’

            Bent u een strenge vader voor uw dochter?
            ’Nee hoor, ze is zo vrij als wat, ze kan alles doen en laten wat ze wil, ze krijgt alle ruimte.

            U hebt eens gezegd dat u liever een moslim, dan een niet-moslim als schoonzoon zou krijgen.
            ‘Heb je dat weer. Die uitspraak achtervolgt me nu al jarenlang. In een t.v.uitzending van De Achterkant van het Gelijk vroeg Marcel van Dam mij daarnaar, net zoals Roger van Boxtel. Die zei dat hij liever geen zwarte schoonzoon zou hebben en daar is hij nooit op afgerekend. Maar mijn antwoord, dat ik het liefst een moslim zou zien, achtervolgt me nog altijd. Nu komt u er ook weer mee. Laat ik dan gelijk zeggen, wat er toen op die uitspraak volgde, namelijk de zin : ‘maar ik zal haar eigen keuze altijd respecteren’. Trouwens: hoeveel Nederlandse ouders vinden de jongen met wie hun dochter thuiskomt niet walgelijk, dus waarom is zo’n gevoel bij allochtonen dan ineens abnormaal? Niets menselijks is ons vreemd’.

            https://www.maroc.nl/forums/wie-schrijft-die-blijft/184914-interview-ahmed-aboutaleb.html

          2.   

            Met de laatste zin valt Abou aardig door de mand. Impliciet geeft hij toe het idee dat z’n dochter met een niet-moslim thuis zou komen walgelijk te vinden.

            Moslima’s is het trouwens niet eens toegestaan om met niet-moslims te trouwen. Doen ze het toch worden ze als afvallig beschouwd.

          3.   

            Nee @Floris, ook impliciet beweert hij dit niet. Ik heb hem horen zeggen dat hij er moeite mee zou hebben, maar niettemin haar keus respecteert.

            Hier op DDS gaat men er prat op dat men in de supermarkt principieel niet in de rij gaat staan waar een behoofddoekte cassière zit. Wat zouden zij ervan vinden als hun dochter thuiskomt met een moslim? Zomaar een vraag.
            Enfin. Seneca heeft dus ongelijk dat Aboe zijn dochters verbiedt om met een niet-moslim thuis te komen.

            Moslima’s is het trouwens niet eens toegestaan om met niet-moslims te trouwen. Doen ze het toch worden ze als afvallig beschouwd.

            Het zal de dochter van Aboe een zorg zijn, zoveel is duidelijk. Aboe zelf zegt bovendien:

            “Ik heb haar begeleid tot aan haar volwassenheid en iemand van negentien is volwassen en in staat haar eigen keuzes te maken op elk gebied. Ik ga haar daarbij niet in de weg staan’. ”

            Ik denk dat je maar te accepteren hebt dat lang niet alle moslims zich aan alle voorschriften houden. Wees maar blij.

          4.   

            “Nee @Floris, ook impliciet beweert hij dit niet.”
            —————————————————-
            Lees nog maar eens goed.

          5.   

            “Hier op DDS gaat men er prat op dat men in de supermarkt principieel niet in de rij gaat staan waar een behoofddoekte cassière zit.”
            ———————————————————————
            Wie is men?

            Ik ga altijd in de kortste rij staan, ongeacht wie er achter de kassa zit.

          6.   

            “Ik denk dat je maar te accepteren hebt dat lang niet alle moslims zich aan alle voorschriften houden. Wees maar blij.”
            ————————————————————–
            Of Abou de waarheid spreekt is nog maar de vraag.

            Dat er moslims zijn die zich niet aan alle voorschriften houden is bekend. Om eerlijk te zijn begrijp ik niet waarom ze dan niet meteen dat hele achterlijke geloof afwerpen.

          7.   

            Het is dus nooit goed, wat ie ook zegt. Want als wat hij zegt niet in jouw straatje past, dan antwoord jij gewoon dat hij net zo goed kan liegen.

            Ik zou zeggen: toon maar aan.

            En waarom gelovigen zich niet aan de geloofsregels houden? En waarom ze dan niet meteen dat hele achterlijke geloof afwerpen.

            Als je dat niet snapt, dan zou ik het zeker eens aan een moslim gaan vragen. Die kan jou dat beter uitleggen dan ik.

          8.   

            Goed dat je dit even rechtzet, Beukman, want deze leugen achtervolgt de man inderdaad al jaren.

            Hij geeft aan dat elke vader welhaast per definitie moeite zal hebben met de keuze van de schoonzoon maar ook dat hij elke keuze van zijn dochter zal accepteren.

            Meer valt er niet over te zeggen.

          9.   

            “En waarom gelovigen zich niet aan de geloofsregels houden? En waarom ze dan niet meteen dat hele achterlijke geloof afwerpen.

            Als je dat niet snapt, dan zou ik het zeker eens aan een moslim gaan vragen. Die kan jou dat beter uitleggen dan ik.”
            ——————————————————————-
            Als je denkt dat ik niet genoeg met moslims heb gesproken vergis je je, Beukman.

            Ik heb er nooit een bevredigend antwoord op gekregen.

            Mijn conclusie is dat het hypocrieten zijn.

            Dat geldt trouwens ook voor vrijzinnige christenen die naar believen in de bijbel shoppen. Wat ze bevalt houden ze erin en wat niet bevalt negeren ze. Religie a la carte.

  9.   

    Aboutaleb, de Marokkaanse burgemeester van Rotterdam zei het zo in het AD:

    ,,Het is jammer dat die groep niet heeft kunnen demonstreren, want het is belangrijk dat zij hun boodschap kunnen uiten. Hoe giftig die boodschap ook is. Het is een teken van intolerantie dat deze boodschap niet is geuit.’’

    Ik ben benieuwd wat de Marokkaans islamitische salafist en jihadist Ahmed Aboutaleb heeft te zeggen over de boodschap van islam, hoe giftig die boodschap ook is!

    1.   

      Niks… want wie zwijgt, stemt toe.

  10.   

    Op wat trekt dat nu? pegida doel is gewoon moslims uitdagen.. zielige gewoon!

    1.   

      Inderdaad, je moet moslims niet uitdagen… vooral niet provoceren en laten nadenken. Toegeven.. die prachtige mensen met hun fijne tolerante en vreedzame religie.
      Lisa, lees eens over Rotherham, Telford en vele vele anderen..tienduizenden blanke meisjes en Sikh meisjes al decennia verkracht, gefolterd en zelfs gedood…
      Wat zielig toch.. en geen (moslim) hond die er iets aan doet. Natuurlijk Politie, justitie en hulpverlening ook niet. Die deden zelfs mee… en de pers…. natuurlijk niet, schitteren door afwezigheid en lafheid….wat is nu zielig…????

      https://gellerreport.com/2018/05/video-killing-europe.html/

      FREE TOMMY ROBINSON

  11.   

    oh ja..

    FREE TOMMY ROBINSON

  12.   

    Het ware gezicht van de islamitische varkens is weer duidelijk naar voren gekomen.
    Point made.

  13.   

    Met deze regering gaat alles al jaren fout en de mensen zijn stekeblind

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!