Vice-premier De Jonge geeft toe: er komen nog veel meer lastenverzwaringen aan

Hugo de Jonge vindt het schitterend, al die lastenverzwaringen. Bron: Sebastiaan ter Burg / Wikimedia Commons.
Foto: Hugo de Jonge vindt het schitterend, al die lastenverzwaringen. Bron: Sebastiaan ter Burg / Wikimedia Commons.

Zogenaamd om het belastingstelsel ‘groener’ te maken, maar feitelijk natuurlijk om ons meer geld af te troggelen. 

Ah, wat zijn het ook een stel hypocriete leugenaars, daar in Den Haag. Tijdens de verkiezingen roepen ze allemaal dat de lasten omlaag moeten, dat we al genoeg belasting betalen, maar als ze dan eenmaal aan de macht zijn verhogen ze diezelfde lasten heel snel.

Zo ook dit kabinet. Nu komt er dus waarschijnlijk een vliegtaks. Dat is al zorgelijk genoeg, maar het wordt nog erger:

De vliegtaks is onderdeel van de kabinetsplannen om het belastingstelsel te vergroenen.  Om de doelstellingen van Parijs te halen zullen er nog wel meer lasten komen, voorspelde De Jonge na de ministerraad.

 

Je reinste flauwekul, natuurlijk. De impact van een vliegtaks is niet-bestaand. Mensen gaan echt niet niet vliegen omdat ze opeens 3,80 euro extra moeten betalen — zeker niet als luchtvaartmaatschappijen die extra belasting in de prijzen verrekenen door ergens anders op te besparen. Dat begrijpt het kabinet ook prima.

Waarom dan dit soort belastingen? Gewoon, om ons nóg verder uit te knijpen. Het ‘klimaat’ interesseert de politiek niets. Het gaat ze er alleen maar om om de staatskas te spekken.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

74 reacties

  1.   

    Met een ferme vliegtax kan een mooie subsidieregling op zonnepanelen en warmtewisselaars worden bekostigd.

    1.   

      @ernst
      Over welke warmtewisselaars heb je het?

    2.   

      Blablabla. Blaaskaak en enz,enz,enz!

    3.   

      @Ernst uiteraard vlieg jij nooit natuurlijk, ik wil bij wijze van uitzondering jou graag een enkeltje islamitische staat waar dan ook ter wereld geven..

      1.   

        @RA: Ik weet waar Ernst woont, mag ik mee om het te overhandigen? Ik neem aan dat je het persoonlijk wil regelen?

        1.   

          @lugar als dat zou kunnen graag, beetje persoonlijke begeleiding zou niet gek zijn, dat we ook zeker weten dat hij ook daadwerkelijk met het vliegtuig weggaat naar een voor hem zo geliefd islamitisch land….

      2.   

        @Rechtsaf, mag ik je bankrekeningnummer. Ik wil graag sponsoren en ik wil ook mee om afscheid te nemen. Maken we er een feestje van.

        1.   

          @Adriaan giro 555 tnv rechtsaf o.v.v. Ernst’s levenslange vakantie naar een door hem zo geliefd islamitisch land.

          1.   

            Ook in islamitische landen is er internet, hoe moet men anders weten dat er hier geparasiteerd kan worden.

    4.   

      Blablabla blaaskaak, pisvlek, jodenhater, islambeciel en eenzame vette kalende speklap.

      1.   

        Nu weet ik het zeker: Het is Top !

        1.   

          Dank je, ik vind de omschrijving ook top!

          Maar nu naar jouw reactie. Ken je het begrip “knippen en plakken” ?

    5.   

      Als dat zo zou gebeuren Quispel, is het geen gek idee. Maar helaas verdwijnt die vliegtax natuurlijk gewoon in de pot algemene middelen.

      1.   

        Dat is dezelfde pot waaruit de subsidieregelingen voor duurzaamheid kunnen worden betaald.

        Als de overheid wil dat we een snelle overgang naar duurzame energie maken zullen stimuleringsregelingen noodzakelijk zijn. Belasting op vliegen is een zowel effectief als noodzakelijk idee om dat mogelijk te maken.

        1.   

          @ernst nee Ernst dat is de pot om de staat te spekken oelewapper, je bent echt een dom jongetje hoor, hiermee worden de gaten, die ontstaan door, let op, externe factoren zoals een exodus aan migranten, gedicht, niks geen subsidieregelingen.

    6.   

      Het zou kunnen, ware het niet, dat de overheid dit geld nodig heeft voor de import van nóg meer dobbernegers en dat soort ongein.

      1.   

        De instroom van vluchtelingen is historisch laag.

        1.   

          Dat is een pertinente leugen. Weliswaar is de instroom lager dan in 2016 en 2017 ( piekjaren) doch ligt ruim boven het cijfer van de jaren ervoor

          1.   

            @Bloem rekening houdend met het feit dat vooral Ernst meer islam wil in Nederland zal hij er alles aan doen om ervoor te zorgen dat de aandacht vooral gelegd wordt op, dat het zogenaamd allemaal wel meevalt.

          2.   

            Beste rechtsaf, Quispel is een gevaarlijk mannetje dat slechts uit is dit forum te verzieken met leugens, antisemitisme en afleiding van kritische topics

          3.   

            @Bloem en zo denken er meer over ;)

          4.   

            Zoals bekend reageer ik niet op Bloem, Rechtsaf, Holland en Lugar.

            Voor de feiten:https://ind.nl/en/Documents/AT_May_2018_Hoofdrapport.pdf

      2.   

        @Koos: Ernst de islambeciel noemt de instroom van ‘vluchtelingen’ historisch laag. Uiteraard klets deze islamist uit z’n nek en kent hij de cijfers niet!

        In 8 jaar tijd (tot 2016) hebben in Nederland maar liefst 465.480 ‘vluchtelingen’ een verblijfsvergunning gekregen. Dat betekent ook dat zij aanspraak kunnen en zullen maken op onze sociale voorzieningen. Als je bedenkt dat een gemiddelde statushouder ongeveer 700 euro per maand kost, dan hebben we het hier over 325.836.000 (325 miljoen) per maand = 3.910.032.000 (3,9 miljard) euro per jaar. En de teller blijft gewoon doorlopen!

        2017 – 30.635
        2016 – 31.600
        2015 – 59.100
        2014 – 52.576
        2013 – 17.000
        2012 – 13.000
        2011 – 11.600
        2010 – 13.300
        2009 – 16.163
        2008 – 13.400
        2007 – 9.731
        2006 – 14.465
        2005 – 12.347
        2004 – 9.782
        2003 – 13.402
        2002 – 18.667
        2001 – 32.579
        2000 – 43.895
        1999 – 42.729
        1998 – 45.217
        1997 – 43.443
        1996 – 22.857
        1995 – 29.258
        1994 – 52.576 (Bosnië)
        1993 – 35.399

        Totaal – 684.721 (24 jaar)

        Aantal verblijfsvergunningen (incl. nareizen & gezinshereniging):

        2016 – 61.505
        2015 – 55.605
        2014 – 50.950
        2013 – 55.195
        2012 – 45.240
        2011 – 46.690
        2010 – 45.800
        2009 – 48.000
        2008 – 56.495

        Totaal – 465.480 (8 jaar)

        Bron: (o.a.) http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=82027NED&LA=NL

        1.   

          Aanvulling: De eerste rij (1993 – 2017) betreft het aantal (684.721) eerste asielaanvragen. Dat betekent niet dat iemand ook asiel krijgt. Ook zijn de familieleden (na-reizigers) niet mee gerekend.

    7.   

      De overheid heeft juist aangekondigd de steun op zonnepanelen te staken bovendien gaat de bijtelling op 100% electrischevsuto’s omhoog

      1.   

        @Bloem dit volk is echt te dom mee te discussiëren

        1.   

          Dhr. Quispel zette voorheen slechts de cijfers naar zijn hand. Inmiddels verkondigd hij regelrechte leugens. Een gevaarlijk mannetje. Zou me niets verbazen wanneer hij door D66 netaald wordt om te trollen

          1.   

            @Bloem mij ook niet, sterker nog, Ernst wordt uiteraard ingezet om te traineren en vooral dat hij denkt het bloed onder de nagels vandaan te krijgen, het enige dat ik zie is een islamimbeciel

          2.   

            Hé hé, eindelijk nog iemand die die gestoorde kwispel door heeft. Hij krijgt een paar dubbeltjes voor zijn plempsels van DDS. Ik weet niet of dit zwart wordt betaald natuurlijk aan die sukkel.

      2.   

        @RA: Misschien morgen even vragen aan zijn islambeciele rugridder?

        1.   

          Avonddienst nog niet begonnen?

          1.   

            @islambeciele rugridder: Jazeker, die is begonnen. Morgen ook weer een avonddienst, maar dan moet ik jou node missen want dan moet jij naar de dominee luisteren. ;)

          2.   

            Dat vermoedde ik al.

    8.   

      Quispel Dom wicht jij snapt het ook niet . In 2000 werd te regulerende energie heffing ingevoerd .Deze heffing op energie was voor het isoleren van huizen en hr ketels hr++ termopane .Dit betalen we tot op de dag van vandaag nog steeds .Alleen de subsidie pot is verdwenen .Verder kijken als je neus lang is .

  2.   

    Het kabinet heeft een hoop geld nodig voor de immigratie dus wordt er onder de mom van groen weer geld opgehaald. Dus hoe groter de vliegvelden hoe meer geld. Niet echt groen maar financiële noodzaak.

    1.   

      Yep, die dobbernegers in leven houden moet ergens van betaald worden.

    2.   

  3.   

    Dat het de politiek niet interesseert is een verzintsel van de hoofd redacteur. Groen Links komt er al langer voor op. De veranderende klimaat beschouwingen dwingen de Overheid ook nog eens tot ingrijpen aan de Noordzee kust. Door smelten van de Zuid Pool ijsmassas stijgt de zee spiegel. Tijd voor zandwinning en duin ophoging. Dit al brengt ons tot de conclusie dat er een extra bijdrage voor geheven moet worden.

    1.   

      Dat maken wij, onze kinderen en kleinkinderen niet meer mee, dus wie dan leeft die dan zorgt.

  4.   

    @ Heinz…..in mijn taal (tokkie taal) heet dit ijsmassa’s!

    1.   

      Sakkerloot, niet gezien.

      1.   

        Sapperloot.

        1.   

          Heinz is volgens mij geen taalneuqertje. ;)

    2.   

      Dat valt wel mee met die taal. Maar U heeft (hebt) voor 100 % gelijk.

  5.   

    Het is verzinsel i.p.v.verzintsel!

  6.   

    Tuurlijk, nog meer lasten en belasting. Kampioen belastingheffen op burgers!

    Gaat t’ ie nog een keer:

    – BTW 21%
    – (laag) BTW 6% wordt 9%
    – Accijnzen brandstof >61% (exclusief btw & voorraadheffing)
    – Accijnzen shag, sigaretten, alcohol, parfums (minerale oliën), suiker
    – Wegenbelasting (benzine, lpg, diesel)
    – Inkomstenbelasting
    – Loonbelasting: Wet op de loonbelasting 1964
    – Vennootschapsbelasting: Wet op de vennootschapsbelasting 1969
    Dividendbelasting: Wet op de dividendbelasting 1965
    – Kansspelbelasting
    – Erfbelasting en schenkbelasting: Successiewet 1956
    – Verhuurderheffing
    – Omzetbelasting
    – Rechten bij invoer
    – Rechten bij uitvoer
    – Belastingen op personenauto’s en motorrijwielen
    – Overdrachtsbelasting
    – Assurantiebelasting
    – Belasting op leidingwater (BoL)
    – Kolenbelasting
    – Energiebelasting
    – Verpakkingenbelasting
    – onroerende-zaakbelasting (artikelen 220 tot en met 220i Gemeentewet)
    – baatbelasting
    – forensenbelasting
    – toeristenbelasting
    – parkeerbelasting
    – hondenbelasting
    – precariobelasting
    – bouwgrondbelasting
    – afvalstoffenheffing
    – reinigingsrecht
    – rioolheffing

    1.   

      Aan toeristen belasting betaal ik mij blauw. Omdat ik even in een andere stad slaap…

  7.   

    Een globale berekening komt er op neer, dat lieden van buitenlandse afkomst, die in Nederland wonen in totaal minstens zoveel vlieguren maken als autochtone alle Nederlanders tesamen. Het aantal vlieguren voor autochtone Nederlanders zal dus verminderd moeten worden zodat de nieuwkomers (een term indertijd al ingevoerd door Sonja Barend) aan hun trekken komen. Vooral de asielzoekers onder hen willen wel graag zo spoedig mogelijk even naar huis en volgens mijn vroegere buurvrouw is dat een goede zaak. Zij hebben immers veel te vertellen. Zowel hier als daar dus.
    Alle lastenverzwaringen; met dank aan de christelijke De Jonge want dat is toch echt het enige criterium dat hij minister is. De kennis en ervaring is er niet. Maar dat is niet nieuw want de laatste minister van financiën, die echt verstand van zaken had, fungeerde al meer dan veertig jaar geleden. Ondertussen hebben we een leger dat het land niet verdedigt maar wel veel geld kost en niet weet wat te moeten doen waar ze elders zit.
    Mijn vroegere buurvrouw heeft wel veel gelogen en gediscrimineerd maar nooit gevloekt. Ondertussen heb ik dat laatste wel geleerd. Er is dus nog wel wat christelijks aan mij en precies de rest van het christelijke laat ik aan de buurvrouw over.

    1.   

      Heeft de heer Tolen een bron voor zijn berekening?

      1.   

        Heeft de heer Quispel al een antwoord op de door mij aan het begin van dit draadje enkele uren geleden gestelde vraag inzake de door hem genoemde warmtewisselaars ?

        1.   

          @Nogmaals: Grappig dat Ernstlim om een bron vraagt. Zelf blijft hij ervan verstoken wanneer hij beweert dat de instroom van vluchtelingen historisch laag is. Islamongolen kunnen niet helder denken, zo blijkt.

          1.   

            roept in herinnering dat er rond 2050 volgens de prognoses van de Commissie naar schatting 60 miljoen migrerende werknemers nodig zijn, hetgeen de noodzaak met zich meebrengt om migratie langs legale weg mogelijk te maken

            (bron: ONTWERPRESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
            over een gemeenschappelijk immigratiebeleid voor Europa: beginselen, maatregelen en instrumenten (2008/2331(INI))

        2.   

          Wat is de vraag?

          1.   

            Dat is de vraag Ernst Q…..60 miljoen nieuwe arbeiders naar de EU importeren tot 2050….en het zijn allemaal architecten en tandartsen of niet?

          2.   

            Dit lijkt me geen vraag.

          3.   

            @Hetzalwelweer: Tot je een ons weegt kunt je aan de halve tamme, zuigende islambeciel vragen stellen. Maar antwoorden?

          4.   

            Tuurlijk niet islam lover….rutte en merkel/macron na pratende koe….als er een vraag is zonder een bron heb je een grote waffel, komt er een vraag met bron dan zijn jullie stil zoals altijd….sneuneuzen…..Guusje en niet Ernst…..klik klik klik….de dds houd van jullie….. landverraders…..niets meer of minder…..

    1.   

      Inderdaad. Geen nieuws.

    2.   

      @DD: Inderdaad. Als je de gangbaar gebruikelijke bronnen raadpleegt dan kun je gemakkelijk uitrekenen dat de kosten navenant oplopen terwijl het aantal verblijfsvergunningen toeneemt. Dat is dus minimaal 3.000.000.000 per jaar! Snap je nu waarom de lasten stijgen?

      1.   

        Ik wel en jij ook wel, maar ja.

  8.   

    de bloedhonden melken de burgers uit tot hen laatste euro , het is jammer de gemiddelde mens is te dom om te schijten , wat Nietzsche al voor spelde waar blijft de euber mensch?

    1.   

      @DEN en waarom denk je dat ze naar een cashloze maatschappij willen? precies dan kunnen ze nog meer geld/kredits afnemen van de mensen, als men niet doet wat gevraagd wordt krijg je gelijk een boete en daar kan je natuurlijk niets aan doen..

    2.   

      @denk eens na: De wiv (wet inlichtingen- en veiligheidsdiensten) zorgt ervoor dat iedere internetter, dus iédere internetter, door de FIOD gecontroleerd kan en zal worden. Snap je het?

    3.   

      Correct gespeld is het Uebermensch of Übermensch. Wat u er van maakt is onzin met een versnapering. Ofwel lariekoek.

      1.   

        @Heins even een @ + naam plaatsen dan snap iedereen tegen wie je het heb gehebben

  9.   

    Toch is die vliegtax een zeer democratische belasting. Als ik niet vlieg, dan betaal ik niets. De luchtvaart is vrijgesteld van brandstof accijns, over tickets wordt geen BTW geheven. Het is dringend noodzakelijk om flink te belasten. De regering moet er direct werk van maken. Het is de laatste strohalm. Neem ik wegenbelasting, dan betaal ik en ieder ander ook voor tijden dat ik het automobiel niet gebruik, belasting. Dus als de weerlicht direct invoeren.

  10.   

    Heeft Ernst al een antwoord gevonden/gegoogled op mijn vraag van 8 uur geleden, helemaal aan het begin van dit draadje?

  11.   

    Het is voor het eerst in jaren, dat me te binnen schiet wat een vrouw, die vliegreizen op één van de beste landelijke reisbureau’s verkocht, een paar jaar geleden ongevraagd tegen mij opmerkte. Ik ging er toen niet op in maar ze beweerde dat als je hier een kaart kocht om naar Afrika te gaan je veel meer betaalde dan lieden, die in Afrika voor een reis naar hier betaalden en dat het om dezelfde vliegtuigen ging. Ze beweerde ook dat juist ‘s nachts vliegtuigen met Afrikanen hier landen. Of te wel dat veel Afrikanen de reis gewoon per vliegtuig maken. Dat het blijkbaar niet te veel moest opvallen.

    1.   

      Beste Bes, er is zo veel wat je nog niet weet, wil je het echt weten?

    2.   

      Dat kunt U toch zelf wel vaststellen door te gaan posten bij de aankomst hal. Nooit afgaan op beweringen is het beste. Zelfonderzoek is de beste remedie.

  12.   

    Het lijkt me beter om dit in Europees verband in te voeren omdat anders, zeker in grensregio’s, Nederlanders gaan uitwijken naar buitenlandse luchthavens.

  13.   

    Gelukkig zijn er vele domme Nederlanders die in klimaathysterie geloven.Dom volk.

  14.   

    Kijk, als je het nu hebt over eerlijk verdelen dan zou je denken we doen 50-50 met Shell dan kunnen we ook geld investeren in onderwijs, zorg en pensioen e.d. Dan zou de Nederlandse Staat ook eens kunnen beginnen met het terugstorten van de 32 miljard die Lubbers gejat heeft.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!