Eva Jinek totaal ontregeld bij verzet tegen routine ‘Trump bashen’

Eva Jinek ging even plat voor televisie-kijkend Nederland tijdens haar uitzending. Geert Dales vertikte het om mee te gaan in het dagelijkse gedram over Donald Trump. Bekijk hier de uitzending (het gaat om de eerste minuten).

Ja, ik weet het, ik dacht ook: ‘wie kijkt er nog televisie, altijd dezelfde bagger met vier linkse gasten, een cabaretier met een mening en een afwijkende gast die tot deugen wordt gedwongen tijdens de uitzending.’ maar dit keer is het anders! Dat is het mooie van deze anders erbarmelijke situatie van de NPO, het routinematige format van de uitzending maakt dat eens in de zoveel tijd er een afwijking voorkomt die niet op tijd in de kiem kan worden gesmoord. Geert Dales presenteerde zo’n afwijking in de vorm van het hebben van een eigen mening.

Waar Pechtold weer alles bagatelliseert wat Trump probeert te doen en alles maar eng en onthutsend vind, roept Dales op tot een wat afwachtende houding. “Het rondje Trump-bashing wat zich elke avond rond deze tafel afspeelt, daar heb ik niet zo veel mee.” zegt Dales. Jinek, die bijna aan een beroerte bezwijkt bij het aanschouwen van Dales’ ‘balls of steel‘, vliegt in de verdediging. ‘Nee is helemaal niet zo, iedereen heeft hier een eigen mening’, probeert ze te zeggen maar tevergeefs. Dales blijft bij z’n punt, wat neerkomt op ‘laat Trump zich maar eens bewijzen want zo verkeerd is het nog niet waar hij mee bezig is.’ Vervolgens probeert Martijn Koning nog even een politieke analyse te maken over hoe Trump helemaal alleen is en dus eigenlijk totaal niks toevoegt aan het gesprek. De rest van de aflevering hoef je dan ook niet te kijken.


Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

85 reacties

  1. DolleDries

    Mijn god ze ontkende het ook nog wat misselijke vrouw.

    1. Top

      Als het IQ van de mens een punt hoger zou zijn, dan hun schoenmaat, dan zou hij er niet eens kijken naar dit soort bagger. En zeker niet, naar zo’n ‘Starfucker’.

      1. C.von Gelbkirchen

        Soms komen er wel dégelijk onderwerpen langs waar ik met interesse naar kijk. Dat zal ik niet ontkennen.
        Maar ik snap je punt.

    2. Ni28

      Voor de kostwinning en BN predicaat verkopen mensen eigen ziel.

  2. lugar

    Wie kijkt er nog naar de Staatstelevisie, altijd dezelfde bagger met vier linkse gasten, een cabaretier met een mening en een afwijkende gast die tot deugen wordt gedwongen tijdens de uitzending.

    1. Frits Jansen

      Dat staat hierboven ook al.
      Als u uw loon als trol waard bent moet u toch iets toevoegen.

      Staatstelevisie is dit trouwens per se niet, want “Jinek” is van KRO-NCRV, omroepverenigingen dus.

      1. lugar

        Pèp!

        1. Heinz

          Ik had er stapels van.

          1. lugar

            Deze pèp is eigenlijk meer een pèp zoals je’m uitspreekt. De claxon van een auto. Misschien meer zo pèèèp, en de è spreek je uit als een ‘éh’

  3. lugar

    Speciaal voor Eva, als ze mee leest:

    – De Amerikaanse economie groeide in 2017 met 2,6% terwijl die tijdens Obama rond de 1% bleef dobberen. Het aantal banen is met ruim 1 miljoen gegroeid sinds zijn aantreden.

    – Trump pakt de open grenzen aan waarmee hij zijn land beschermd tegen economische schade

    – De tekorten op de US handelsbalans zijn en worden omgebogen.

    – Deregulering want voor iedere nieuwe wet of reglementering moeten er inmiddels twee worden geschrapt.

    – Het optimisme van de Amerikaanse ondernemer en consument is groot, door belastinghervormingen is het BBP tot >6% gegroeid.

    – Illegale immigratie is met ruim 70% teruggedrongen.

    – Zero tolerance op het gebied van het uitzetten van zware –illegale- criminelen.

    – De erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Z’n voorgangers zeiden het en Trump deed het!

    – Vredesgesprekken met Noord Korea. Niemand kon het Trump doet het. Vrede met NK is steeds dichterbij.

    – Het inreizen vanuit een 6-tal islamitische landen is verboden

    – Trump heeft continue laten zien dat als er niets gebeurt de Obama-care vanzelf zal imploderen (kosten exploderen, forse premiestijgingen en oplopende eigenrisico limieten voor verzekerden) Trump zal dit blijvend aanpakken onder het mom van ‘niet lullen maar poetsen’.

    – De infrastructuur van de V.S. wordt grondig vernieuwd.

    – TTIP met de EU ging de vrieskist in.

    – Trump kapte met het klimaat akkoord van Parijs.

    – Beter voor de VS: Trump heeft ervoor gezorgd dat Amerika niet meer betaalt voor de verdediging van Duitsland, Japan, Korea, Saoedi Arabië, en heel veel brandhaarden in de wereld, inclusief Midden Oosten.

    1. Bloem

      Jinek verdiept zichzelf niet zo zeer en zal vermoedelijk niet op dit forum komen. Mogelijk iemand van haar redactie, die doen nl. De nieuwsgaring en achtergrond onderzoeken. Dhr. Dales zal vermoedelijk nooit meer uitgenodigd worden door de redactie

    2. Onslow

      Dit stukje is knippen en plakken uit een bestandje dat klaar lag van een vorige keer. Is in ieder geval geen eigen vondst. Er staat geen enkele taalfout in. 🙂

      1. Bloem

        Quispel heeft weer een nieuwe nick bedacht

        1. lugar

          @Flower: “Quispel heeft weer een nieuwe nick bedacht”

          Inderdaad, één van de velen, zoals wij weten. Maar er zit wel een kern van waarheid in zijn zwakzinnige debiele bijdrage. Ik verzamel nieuws dat mij aanstaat en bewaar dat op mijn website. Zodra het mij te pas komt switch ik naar mijn website en plak het op DDS, waarom zou ik het wiel opnieuw uitvinden?

          Het stukje over de wapenfeiten heb ik gecombineerd uit diverse nieuwsbronnen, als je een geheel nieuwsartikel of gedeelten zou citeren, dan heb je geen kernachtige feiten. Nu staan de punten, verzameld, onder elkaar en kan iedereen meegenieten van de feiten die Trump heeft gerealiseerd. Ik weet dat het tegen het zere been van islambeciel is, maar dat is graag gedaan!

          1. Heinz

            @Luar, Napoleon had wapenfeiten. Trump heeft het tij mee. En dan doe je het altijd goed. Met zijn kameraad Vladimir is er iets wat nog rechtgezet moet worden. Als ik het goed heb betreft het een referendum over oost Oekraine.

          2. lugar

            @Heinzlim: “@Luar, Napoleon had wapenfeiten.”

            Jij mag er anders over denken, maar ik noem het wapenfeiten. Ik wil mijzelf niet al te vaak herhalen, maar de belangrijkste zet ik hier toch even neer:

            – Illegale immigratie is met ruim 70% teruggedrongen.

            – Zero tolerance op het gebied van het uitzetten van zware –illegale- criminelen.

            – De erkenning van Jeruzalem als hoofdstad van Israël. Z’n voorgangers zeiden het en Trump deed het!

            – Het inreizen vanuit een 6-tal islamitische landen is verboden

          3. lugar

            @Heinzlim: “Trump heeft het tij mee.”

            Jij behoort overduidelijk tot de categorie die het volgende zegt als Trump over het water zou lopen:

            “Trump kan niet zwemmen”

        2. Ni28

          Het is ook altijd zo doorzichtig. Beetje dom. Het maakt de DDS humoristisch vandaar dat er niet meer gemodereerd wordt.

      2. C.von Gelbkirchen

        @Onslow..

        Dit is een beetje ‘Lugar eigen’ . Lugar heeft ongeveer aan 200GB aan voorbewerkte copy/paste berichten opgeslagen in zn e-klembord, maar alleen voor het geval dat ‘ie t ook even niet meer weet.
        😉

        1. Top

          Hoe zit het nu, met die foute opa van je?

        2. lugar

          @Maranus: “Dit is een beetje ‘Lugar eigen’ . Lugar heeft ongeveer aan 200GB aan voorbewerkte copy/paste berichten opgeslagen in z’n e-klembord, maar alleen voor het geval dat ‘ie t ook even niet meer weet.”

          Nee joh, je leest niet goed. Ik heb een eigen website waarop ik, de voor mij, belangrijke nieuwsartikelen bewaar. Ik bewaar daar ook het wassende lijstje van ons allerbekende taalneuqertje.

    3. henkie

      Je hebt helemaal gelijk.

      – Eisen stellen tov bijdrage NAVO
      – handelsafspraken op scherp zetten.

      Vorige na- oorlogs presidenten van Amerika waren niet meer dan apen die voortgingen afspraken te maken en na te apen in de lijn van Marshel Plan, European Recovery Plan, en andere.

      De tijd is veranderd, en belangrijkst de verhoudingen zijn veranderd.

      Afspraken zoals NAVO is voor wat betreft de VS toch getekend door een aap?:
      Welke Amerikaanse na-aper stemt hierin toe? :
      Allies whose current proportion of GDP spent on defence is below this level will:
      – halt any decline in defence expenditure;
      – aim to increase defence expenditure in real terms as GDP grows;
      – aim to move towards the 2% guideline within a decade with a view to meeting their
      NATO Capability Targets and filling NATO’s capability shortfalls.

      Er staat niet hard 2024, ze moeten roberen 2024 te halen.

      Stoltenberg verwacht dat dan (slechts) 15 vab de 29 aan de 2% zullen voldoen.
      Merkel heeft gezegd:
      Merkel heeft eerder al toegegeven dat Berlijn te weinig aan defensie uitgeeft en het budget is in voorbije jaren al flink opgehoogd. In 2025 zal het budget 1,5 procent bereiken en omdat de Duitse economie waarschijnlijk blijft groeien betekent dat elk jaar ook een toename in absolute zin.

      Onder deze omstandigheden heeft Trump dus 100% gelijk, zet een streep door zulks een apen afspraak.

    4. jan_nijhof

      Heer Lugar, even dacht ik dat hier iemand daadwerkelijk Trump liep te verdedigen. Toen zag ik uw clownsneus en was ik gerustgesteld.

      Want het economisch herstel is, ondanks de tegenwerking van de republikeinen, gestart onder Obama en extrapoleert slechts. Trump doet hard zijn best die extrapolatie te verstoren.

      1. lugar

        @Jan: “Toen zag ik uw clownsneus en was ik gerustgesteld.”

        Weet je ook wie dat is?

    5. LieverKipsLeverworst

      Ik ben het hier helemaal mee eens. Dit bewijst hoe links er altijd weer naast zit.

    6. Fact checker

      Lugar
      – Amerikaanse economie is gaan groeien onder Obama na een crisis en Trump heeft geen enkele maatregel genomen om de economie nog verder te laten groeien hij profiteert alleen.
      – Door de handelsoorlog beginnen veel Amerikanen het te voelen in het midden van het land.
      – Het Parijs akkoord als je dat goed vind vraag je om nog klimaat verandering. Tenzij je ook een ontkenner bent van klimaatverandering?
      – Deregulering is weer macht leggen bij degene die het goed hebben … kijk maar eens de documentaire van Noam Chomski Requiem for the American dream.

  4. Nasrani

    Jinek?

  5. Ni28

    Iedereen hier heeft eigen mening, zegt Jinek schaamteloos in opdracht van de NPO. Maar die mening wordt meteen de nek omgedraaid als het dezelfde NPO niet past.

    1. Ni28

      Ik begrijp nog steeds niet waarom Jinek’s ouders destijds de communistische Tsjechoslowakije ontvlucht zijn als dochtertje lief zich hier verkoopt aan dezelfde lui. Eigenlijk doet zij hetzelfde wat men daar ook deed voor eigen carrière, namelijk lid worden van de communistische partij. Hier is het de NPO met de politieke achterban. Er is ook niets veranderd.

      1. Dubbele Komma

        @Ni28:

        +100 kudo’s!

        1. Ni28

          Veel, dank u!

  6. Steiner

    Geert Dales – Eva Jinek – 10 – 0

    1. Heinz

      Zeg maar 50+

  7. C.von Gelbkirchen

    Hmm..
    Ik ben geen voorstander van Trump, laat dat duidelijk zijn. Maar zoals dat bij Jinek gaat, is het wel overduidelijk wat er zich aan het plaatsvinden is bij de NPO…

    1. Ni28

      Grappig hoe men altijd eigen handen wast bij het noemen van Trump(e.a. in ongenade gevallen figuren)

    2. lugar

      @Maranus: “Ik ben geen voorstander van Trump, laat dat duidelijk zijn.”

      Waarom niet?

      Ik ben wel voorstander van Trump, dat is vast wel duidelijk. Ik zeg er alleen wel bij dat het gaat om zijn daden want ik ken hem verder niet en het is niet mijn president.

      1. ruud@artografia.nl

        ik heb me net ingelogd, waarom, omdat ik op je wil reageren, en dat je leest namens mij…. he le maal. eens!! ik ben iemand die de reden lastig kan omschrijven… wat Trump en linkse praatprogr betreft dwdd en jinek. eindelijk voor de kijkerspubliek valt het niet te ontkennen hoe niet objektief de ‘staatsomroep’ is. Vaak geef ik deze signalen af op facebook… geen reakties/boos… dan ben ik een rasist, een rechtse idioot…enz… ik heb ook de linkse gedachtengoed trouw bij me gedragen… totdat ik voelde hoe hyphocriet velen om me heen waren/werden… bovenop subsidies doken… erg links lulden en inderdaad rechts vulden….en nu zit je met de vele ouderen die bijzonder willen overkomen en dat linkse sociale gevoel willen afgeven. Links komt steeds meer onder druk, en dat vind ik een ontwikkeling die alles wakker schudt. Ruud vd steeg

  8. Heinz

    In een zo’n programma mag er toch wel eenss een controverse ontstaan tijdens het gesprek. Het valt mij mee dat er nog nooit een handgemeen is geweest. Bij Pauw is er meer vilein in het geding. Een opgeblazen nieuwsitem.

    1. lugar

      @Heinzlim: “Een opgeblazen nieuwsitem.”

      Dat is precies de reden waarom je een Mohammedaan geen opblaasbaar zwembad moet geven.

      1. Heinz

        Hoeft ook niet. Gewoon verkopen. V.O.C mentaliteit…

        🙂

        1. lugar

          Dat vind ik dan wel weer een goeie! 😛

  9. henkie

    Sinds Trumps inauguratie hebben de 99% MSM uit de VS 1000-den redacteuren en trollen op de loonlijst staan, met als enkel doel Trump klein te krijgen. Tevens beschikken Trumps politieke tegenstanders over 100000-den betaalde danwel vrijwillige krachten bezig Trump klein te krijgen. Deze onzin wordt verkocht als “Echte” nieuws, waarbij de waarheid niet aan bod komt, of hooguit als kanttekening eenmalig wordt vermeld. Dit gebeurt internationaal, omdat media van andere landen deze Fake nieuws schijnbaar/blijkbaar meestal bewust of soms onbewust na papegaaien.

    Miljoenen zijn actief bezig om elk woord en elk gebaar van Trump met een vlooien kam te onderzoeken en evt. te “behandelen” om een continue stroom van bashing te produceren.

    Ook alle politieke leiders zijn mede schuldig, omdat ze deze praktijken niet aan de kaak stellen, sterker nog, alternatieve geluiden actief proberen te censureren. EU, Ollongren enz.

    Zelfs mallotige Republikeinen (McCain) en anderen spelen het spelletje mee.

    Wat een gigantisch sterke Wereldleider is die Trump toch, dat ie het zo lang heeft doorstaan.
    Zijn zogenaamde 180 graden draai over would/would’nt, een meesterlijke staaltje politiek om die lui het zwijgen op te leggen. Het is duidelijk dat hij van het eerste uitgaat, en dat toont aan hoe sterk hij in zijn schoenen staat. Hij is 100% overtuigd dat er geen collusion was, en dat allerlei trollen niet te linken zijn met Ruslands politieke leiding.

    Het wordt tijd dat het gedrag van de MSM voor het gerecht komt ter beoordeling en verantwoording.

  10. Frits Jansen

    Het probleem is uiteindelijk het infotainment format van zo’n programma dat geen ruimte biedt voor inhoudelijke argumenten. Alleen maar wat meningen pingpongen is geen discussie.

    1. C.von Gelbkirchen

      Frits Jansen.

      mee eens!

    2. nogmaals

      Het pingpongen bij Jinek en dat soort programma’s gebeurt aan een brede tafel. Aan een kant Jinek met 4 a 6 medestanders die het batje allemaal links hanteren, en aan de andere kant 1 tegenstander die vaak niet eens een batje krijgt.
      En het is prachtig om te zien dat het team Jinek soms, zoals met Geert sales, volkomen van de tafel wordt gespeeld!!

  11. Ritter

    Hoe meer Trump succes heeft des te zuurder de reacties worden van de Trump haters.

    1. lugar

      Ik denk dat Eva de kroon spant? Ik volg het verder niet, maar ik heb het één keer gekeken, ik werd een beetje misselijk want haar Trumphaat zit wel heel diep in haar erogene zone, ik heb zelfs de indruk dat ze er opgewonden van raakt.

      1. palko

        Zo gauw er in een NPO-nieuwsprogramma met voorbedachte rade en tot vervelens toe misplaatste kritiek op b.v. Donald Trump wordt geleverd, schakel ik stante pede over naar een buitenlandse zender. Als Rotterdammer ben ik, uiteraard, een ferm voorstander van de ‘Geen woorden, maar daden insteek’ van Donald Trump. Dit in tegenstelling tot het bijkans heilig verklaarde ‘Geen daden, maar woorden principe’ van zijn voorganger, Barack Obama.

        1. lugar

          @Palko: “Dit in tegenstelling tot het bijkans heilig verklaarde ‘Geen daden, maar woorden principe’ van zijn voorganger, Barack Obama.”

          Bovendien, maar dat is persoonlijk, heb ik het niet zo op islamitische bewindvoerders die zich tot doel hebben gesteld de negatieve stereotypering van de islam te bevechten. Alsof een positieve stereotypering ooit mogelijk is.

      2. henkie

        Zij krijgt waarschijnlijk stiekeme natte dromen als ze zo met Trump bezig is?

    2. henkie

      Wat er gebeurt is veel meer dan een klein groepje Trump haters.

      Het is een internationaal proces die plaats vindt door het establishment om van Trump af te komen.

      Het is zo belangrijk voor ze dat de waarheid en de democratie volledig ondergeschikt zijn, en er niet meer toe doen.

  12. fusilier

    Wat Bram Moszkowicz toendertijd in dat mens Jinek gezien heeft is mij een raadsel.

  13. henkC

    Ik mag Trump wel. De man is democratisch verkozen tot de grote schrik van de guttmensch. Deze is er zo van ontdaan dat hij zelfs de Russen de schuld geeft van zijn verkiezing.

    Trump doet het zo slecht nog niet, hij is in elk geval iemand die doorpakt in plaats van pappen en nathouden.
    Geen onzin over “inlegvelletjes” geen boerenbedrog met verkiezingsleuzen om deze de eerste de beste mogelijkheid ze te verkwanselen.
    Geen “afschaffen van de Democratie”.

    Misschien wordt hij straks aangemerkt als de slechtste president ooit.
    Maar dan we naderhand en niet zoals de de standdaard betermens doet al vooraf.
    Zonder bewijs schuldig bevonden.. ai ai ai wat zijn we weer guttmenschachtig bezig..

    1. lugar

      Je hebt de gemiddelde linksafdiscipel uitstekend getypeerd.

    2. Dubbele Komma

      De slechtste president tot nu toe is Obama de oorloghitser.

      Die isis steunde en de massastroom vluchtelingen op gang bracht.

  14. DolleDries

    Ik vind het een eng mens ze doet mij denken aan Eva Braun

  15. lugar

    Nog even smikkelen en smullen, Hilary door de bocht:

    https://www.youtube.com/watch?v=QxbswOQWolc

    1. lugar

      (2:40) I believe that we will win… 😛

      1. lugar

        Donald Trump will never be president of the United States… 😛

        https://www.youtube.com/watch?v=G87UXIH8Lzo

        1. lugar

          Donald Trump will never, never, never be president of the United States… 😛

          https://www.youtube.com/watch?v=G87UXIH8Lzo

  16. lugar

    En dan, speciaal voor álle linksaffers, de rood aangelopen Trumphaters, kijk niet vanaf 7:23 min.

    https://www.youtube.com/watch?v=G87UXIH8Lzo

  17. lugar

    Trump: I love this country!

    Haat maakt blind, lieverds! 😛

  18. Gallus

    Er wordt veel gezegd ook in reactie!
    Het onderwerp dat ik steeds mis is de waarde van waarheid.
    Ik bedoel: heeft het spreken van waarheid, niet liegen, niet bluffen, niet draaien, consistent zijn, aanspreekbaarheid, bon ton, doordachte intellectualiteit; heeft dat en hebben deze dingen een INTRINSIEKE WAARDE?
    Die vraag is op zijn plaats bij Trump! Dat is onomstreden maar te weinig besproken.
    Je kunt alle kanten op fantaseren over al dan niet goede effecten, dat is zo!
    Persoonlijk denk dat we met een groot kind te maken hebben dat geleid wordt door zijn eigen (fijn)gevoeligheid en vervolgens opgevangen door lang opgebouwde en doordachte structuren en beheerst gedrag van anderen.
    Hij omhelst en verdedigt puur egoïsme van zichzelf en van Amerika (first). Uiteraard zal het vieren van egoïsme als leidende kracht velen goed doen met name ook door het van alle schaamte te ontdoen.
    Als het geld opbrengt moet het goed zijn!
    IS dat werkelijk zo?
    Wordt uiteindelijk het grote geld gediend?! Wat zijn daar de belangen van?
    Intellectueel is zijn “inzicht” over klimaat typisch dat van de oliemiljardairs en volledig imbeciel!
    Alleen maar te verdedigen met brutaliteit en schittering van geduldige wetenschap.
    Overigens; waarom heet een analyse van Trump ” bashen”?

    1. nogmaals

      Misschien kan galpus een volgende keer proberen om met veel minder woorden veel meer inhoud in zijn reactie te stoppen.

  19. Gallus

    @Lugar
    Ik heb ook kritiek op Clinton.
    Toen zij een toespraak je hield ging hij er vlak achter staan; als een opdringerig boernpummel.
    Zij had zich moeten omdraaien en hem een beschaafde klap in het gezicht moeten verkopen zoals een dame dat behoort te kunnen!
    Trump is een verkoper van onbeschoft gedrag geweest ook al is hij m.i. zelf een gevoelig man.

    1. lugar

      @Gallus: Trump is een beetje apart, maar wel een winnaar. Links kan niet goed tegen haar verlies en blijft maar net doen zoals die commentatoren: Trump will never, never, never be president!

  20. Gallus

    Nogmaals! Interessant! Wat zou je weglaten zonder inhoudsverlies!
    Kan ik wat van leren….

  21. Pescador

    In het begin was ze strijdlustig maar dat mag niet van de Nederlandse Politieke Omroep, dus naar dat programma kijk ik ook niet meer nieuwsuur geeft ook al lang niet meer het echte nieuws, dus eigenlijk kijk ik al helemaal niet meer naar de nederlandse tv, want dat is eigenlijk hetzelfde als de nederlandse politiek , liegen en bedriegen en alleen dat laten zien wat die homo rutte goed vind. Verschrikkelijk wat een achterlijk land begind nederland te worden ik schaam mij om hollander te zijn.

    1. Floris

      “In het begin was ze strijdlustig”
      ———————————–
      Dat is ze nog steeds, maar dan voor de verkeerde zaak.

      Die ogen toen Geert Dales tegen haar inging…

      Dit is NCRV-KRO maar het verschil met BNN-VARA is nauwelijks te merken. De NCRV was vroeger rechts, maar is nu stijf links.

      Dat geeft toch te denken. Het is een en al kuddegeest wat er heerst in Hilversum.

      1. Barry330

        Beste Floris, je hebt mijn bedenkingen t.o.v. Nederlandse Staatstelevisie. Elke keer trap ik er weer in, door het acht uur journaal aan te zetten. Zelfs het onpartijdige journaal is sterk “verlinkst”. Naar Pauw of Jinek kijken , heeft tot gevolg dat de “gewone in het midden” Nederlander al snel vol ongeloof kijkt naar onbeschaamt linkse drammerij van de debatleiders, neen we noemen ze talkshow masters.

  22. Gallus

    Trump is een winnaar??
    Hij heeft een berg geld geërfd en hoeft verder niets op te brengen.
    Wordt gedragen, materieel en ook emotioneel door.mensen die zich onderschikken voor dat geld en de aan geld onderdanige macht en aanzien. Geen leider maar een ge-leider.
    Domme taal dat “winnen”!
    Even doordenken! Stel voor dat iedereen zou winnen en willen winnen.
    Winnen veronderstelt strijd i p v samenwerking tot….
    Is dat wat we willen! Is dat “rechts”? Kom op het is niets! Alleen stupide arrogantie waar je geld voor nodig hebt om anderen je te laten opvangen….emotioneel en moreel!

    1. lugar

      @Gallus: “Trump is een winnaar??”

      Ja, hij heeft de verkiezingen gewonnen, toch?

  23. Barry330

    Dus als je het niet meer honderd procent eens bent met Trump, dan ben je wel een linkse basher? Over het algemeen, zie ik Trump een enorm goede President zijn voor de US bevolking. America first is niet meer een loze verkiezingskreet, er wordt ook flink aan getrokken, middels allerhande nieuwe wetgeving inzake import vanuit China en ook de EU. Andersom gebeurt trouwens al eerder en langer. Wat ik wel opmerkelijk vindt , is de innige relatie met Putin. Tevens heeft deze Machtigste Man op aarde, geen ambitie tot het beheersen van de hele Westerse wereld.

  24. Gallus

    Ligbad
    Jij wekte de indruk of “winnaar” een persoonlijke eigenschappen is van Trump zoals hij dat zelf uitroept!
    Nu heb je het over een positie die ANDEREN je hebben gegeven.
    Als je die KRIJGT dan kan dat ook door leugen en bedrog. In dat geval ben je een ” looser”!

    1. lugar

      @Galbak: Er is maar één winnaar en dat is Donald Trump.

  25. Gallus

    Sorry lugar!!
    Mijn corrector….

    1. lugar

      😉

  26. Luwadder R1

    ZO PATS BOEM!!!!! een uithaal van Geert Dales. Heb een tijdje dat programma bekeken maar ben afgehaakt. Ik ben het politieke correcte linkse gelul meer dan zat. Heb het nu gekeken via de DDS. Aan tafel zat ook die vreselijk ingenomen Eurofiel Penthouse (BRAAK!!!!!!!) en de leerling van Erik van Muiswinkel Martijn Koning (BRAAK!!!!!!) Tja, ook democraten zijn slechte verliezers en dan doen ze dit elke avond en die Amerikaanse cabaretiers onvoorstelbaar wat een slecht niveau. Maar goed ook Pauw en DWDD-het laatste programma kijk ik al jaren niet meer overigens- mogen graag knippen en plakken om iemand onderuit te halen. Dat zegt al veel over hun IQ, gewoon niet serieus nemen deze azijn cq terpetijn seikers. Als Hilary Clinton president was geworden werden dit soort ‘grappen’ niet uitgehaald omdat zij een democraat is. Alsof Clinton geen schandalen heeft, ach democraten het zijn net kleine kinderen, als ze niet hun zin krijgen gaan ze graven in het verleden van de Amerikaanse president en gaan dat online zetten zodat de hele wereld het kan lezen, echt achterlijke zielige type’s.

    1. Ernst Quispel

      Luwadder wordt om medische redenen geadviseerd uitsluitend naar Foxnews te kijken.

      1. nogmaals

        Quispel wordt geadviseerd elke dag zijn pil te slikken.
        Het hele, volle doosje in 1 keer mag ook!!
        En verder met deze warmte lekker binnen blijven in de recreatiezaal van de inrichting, samen met alle aliassen en medestanders dds-trolletjes.
        En als je je verveelt, blijf alsjeblieft weg van toetsenborden, maar ga samen gezellig landverradertje spelen!

      2. lugar

        “Ik ben het politieke correcte linkse gelul meer dan zat.”

        Dan ben je bij islambeciel aan het verkeerde adres!

  27. nienke

    Jinek elke avond met haar linkse vriendjes Trump door het slijk halen wat een lol hebben ze.
    Links is nog steeds niet bekomen van de schrik dat Trump de verkiezingen gewonnen heeft dus nu maar elke avond Trump tot de grond toe afbranden.
    En Jinek geniet met volle teugen.
    Een weerwoord van Geert Dales en mevr. is verbijsterd.
    Nee hoor hier mag iedereen z’n zegje doen, natuurlijk alles is links wat daar zit dus veel tegenspraak zal ze niet krijgen, goed dat Dales haar een klein tikje op haar vingers gaf.

  28. palko

    ‘Eva Jinek totaal ontregeld bij verzet tegen routine ‘Trump bashen’ ‘. Het verschrikte gezicht van een geschrokken Eva Jinek na de bominslag van Geert Dales spreekt boekdelen. Ik vreesde even voor een voortijdige bevalling of voor het niet meer nodig zijn van een ‘keizersnedelijke’ bevalling. Geweldig hoe Dales met een paar simpele woorden Trump-hater Eva Jinek in de hoek zette. Jinek heeft ongetwijfeld de nacht van vrijdag op zaterdag slecht geslapen. Verder viel me op dat Alexander Pechtold m.b.t. Donald Trump bij Jinek nog ongeloofwaardiger overkomt dan hij al tijden in de Kamer overkomt. Je moet als kiezer over bitter weinig hersencellen beschikken als je overweegt om nog eens op D’66 te stemmen.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.