Femke Halsema eerste vrouwelijke burgemeester van Amsterdam: waarom boeit dat? Niet.

Femke Halsema in actie. Jos van Zetten (bron: Flickr).
Foto: Femke Halsema in actie. Jos van Zetten (bron: Flickr).

Een aantal weken krijg ik nu al monologen op televisie en de radio te horen waarin wordt uitgelegd waarom het zo speciaal is dat Amsterdam EINDELIJK een vrouw als burgemeester krijgt. Ik knik dan en ik wacht het hele gesprek af, maar eigenlijk vind ik het te triest voor worden. Vanochtend las ik ook weer een stukje van het AD over het feit dat Halsema burgemeester wordt en ook nog eens een vrouw is. Nou jongens, wat een mirakel

Dit verhaal zou eigenlijk niet geschreven moeten worden. Dat Amsterdam met Femke Halsema een vrouw als burgemeester krijgt, zou niet bijzonder moeten zijn, vindt haar collega Pauline Krikke: ,,Voor mijzelf is het vanzelfsprekend dat vrouwen deze functies hebben’’, zegt Krikke, inmiddels vijftien maanden burgemeester van Den Haag. ,,Maar het gebeurt geregeld dat ik hier in Den Haag een praatje maak met vrouwen op straat en dat ze dan zeggen: ‘fijn hè, dat wìj nu burgemeester zijn’. Wij! Dan besef ik dat het toch als bijzonder gezien wordt.’’

En de media helpen daar wel een handje aan mee. Als je iets genoeg aandacht geeft, dan lijkt het wel speciaal. Uiteindelijk is het niet speciaal, want vrouwen zijn gelijkwaardig aan mannen. Dat we tegenwoordig toch elke keer te maken krijgen met nieuwsberichten die spreken over ‘primeurs’ in elke vorm, zegt mij dat we niet leven in een tijd vol met ‘primeurs’, maar in een tijd waarin alles gemaakt wordt tot het een ‘primeur’ is.

Volgens mij hebben de media niet door hoe veel macht ze hebben met betrekking tot dit soort dingen. Zij zijn uiteindelijk nog steeds de trendsetters, of ze dat willen of niet. Volgens mij zijn ze zich daar wel degelijk bewust van, maar ik wil het niet per se zeggen als ik het niet zeker weet. Maar heel die identiteitspolitiek komt een beetje mijn strot uit om eerlijk te zijn en de media zijn daar mede schuldig aan. De meeste mensen boeit het ook echt niet.

Als we willen aangeven dat mannen en vrouwen écht gelijkwaardig zijn, dan moeten we daar niet heel de tijd berichten over schrijven als een vrouw een topfunctie heeft. Dan moeten we met zijn allen gewoon even normaal gaan doen, want het geeft geen positief signaal aangaande gelijkwaardigheid als we heel de tijd doen alsof het zo speciaal is.

Waardeer jij de artikelen op DagelijkseStandaard.nl? Volg ons dan op Twitter!

In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reageer

74 reacties

  1.   

    Als ik zie hoe denigrerend sommige reageerders over vrouwen denken, kan ik mij hun reactie voorstellen.

    1.   

      Ach gut kokje heeft zijn eigen kont weer schoon geveegd hier.

    2.   

      @EU dick Als ik zie hoe Femke is gekozen kan ik mij hun reactie voorstellen, dat moet je zeggen..

      1.   

        Beste rechtsaf en consorten.
        Geeft u gerust uw mening weer maar laat mij mijn eigen mening verkondigen.
        Op adviezen van u zit ik zeker niet te wachten.

        1.   

          @EU dickie beste EU dick en consorten.
          Geeft u gerust uw mening weer maar laat mij mijn eigen mening verkondigen.
          Op adviezen van u zit ik zeker niet te wachten.

        2.   

          Ik zou zeggen kokje steek dat gezegde in je eigen achterste hier.

    3.   

      @EU kok. OK laat ons horen van u: Waarom? Hopelijk dat het niet al TE denigrerend van u wordt, dan sommige andere domme, laag-geschoolde kereltjes aan dit site.

  2.   

    Dat de nieuwe burgemeester van Amsterdam een vrouw is boeit me amper. Wat me meer boeit is dat ze een vertegenwoordiger is van één van de foutste partijen van het naoorlogse Nederland.

    1.   

      één van de foutste partijen
      .
      fout – fouter – foutste.

    2.   

      U gaat geboeid door het leven door een idee fixe. Dat is jammer. Heel erg jammer.

    3.   

      Mogen we ook weten waarom u Groen Links zo vreselijk fout vindt? Ik ben niet van GL maar zou dat toch willen weten van u. Als u dat “vanzelfsprekend” vindt kunt u het zo opschrijven, neem ik aan.

      Een burgemeester hoort in Nederland overigens boven de partijen te staan. Halsema is slim, maar zou niet het eerste Kamerlid zijn dat afgaat als burgemeester, vanwege gebrek aan leiderschap.

      Neem Utrecht. Het burgemeesterschap van het ooit vooraanstaande Kamerlid Aleid Wolfsen was en nachtmerrie. Nu zit er Jan van Zwanen, een gepokte en gemazelde carrièreburgemeester die over een grote politieke stuurmanskunst beschikt.

  3.   

    Het wel duidelijk dat het bedrijfsleven niet om zo links omhoog geschoten juffrouw zit te wachten als Halsema.

    1.   

      Welk bedrijfsleven, beste Dries MKB, Grootbedrijf ? Zouden deze zich daarover druk maken en wel over alle overige burgemeesters, juffrouwen. Of zoals u het stelt ‘wachten op’ . Unilever zal heus niet wachten op de burgemeester van Uddel , Elspeet of Amsterdam. En waarom eigenlijk ?

      1.   

        @Onno #nuanceneugertje

  4.   

    Zullen we het volgende maar beschouwen als de eerste leugen in haar start als burgemeester ?
    ”En het is me menens. Ik ga niet de wachtkamer in van het politieke bestuur om na een jaar weer tevoorschijn te komen en een Senaatszetel te beklimmen of om een burgemeestersketting om te hangen. Nee, het afscheid van de politiek is definitief. En de reden is simpel. Ik heb er genoeg van.”

    1.   

      Een uitspraak uit 2011 nemen als eerste leugen nadat ze vandaag in functie treedt.
      Dat is knap.

      1.   

        @EU zoals je weet zullen er meer volgen..

  5.   

    Het niveau van de artikeltjes op DDS daalt.

    1.   

      @Ernst “Het niveau van de artikeltjes op DDS daalt.”

      Je mag gerust weggaan hoor…

    2.   

      Inderdaad Ernst ,reageer dan ook niet.

    3.   

      Nog steeds een niveau dat voor jouw trollenleger te hoog gegrepen is

  6.   

    Waar je wel veel vrouwen ziet is in de medische wereld.
    Maar daar wordt je ook pas wat als je flink gestudeerd hebt en capaciteiten bezit niet omdat je een vrouwtjes bent. In de politiek is dat niet het geval en zeker niet met deze burgemeester.

    1.   

      @DD ja er wordt in de medische wereld veel gediscrimineerd, ik vind dat er een (zucht, kuch) mannenquota moet komen ;)

      1.   

        Ik zie in ziekenhuizen veel meer vrouwen die patient zijn. Daar moet ook een mannenquota voor komen. Mannen hebben ook recht op ziek zijn.

        1.   

          Pst, niet verder vertellen, u keek op de kraam-afdeling

          1.   

            Hijs goed, zelf bedacht?

          2.   

            @Vit kraamafdelingen worden zo meteen genderneutraal

  7.   

    Het foute hieraan is dat het men meer gaat om het vrouw zijn dan burgemeester. Maar dat telt bij de linkse en groene bende zwaarder dan kwaliteit. Deze vrouw heeft geen bestuurlijke ervaring en heeft bovendien dezelfde kleur als de grootste deel van de college. Dat lijkt mij al een rede om deze keuze af te keuren. De drammerige karakter samen met haar politieke kleur garandeert niet bepaald dat zij een burgemeester voor elke Amsterdammer kan zijn. Benoemingen, zeker voor deze functie zij uit den boze.

    1.   

      Deze vrouw heeft bovendien dezelfde kleur als de grootste deel van de college. Dat lijkt mij al een rede om deze keuze af te keuren.
      .
      Logica?

      1.   

        @EU dckie yep als je kijkt op welke basis zíj is gekozen wel natuurlijk..

  8.   

    Uit betrouwbare bron heb ik vernomen dat zij behoorlijk sjagrijnig kan zijn als ze ongesteld is, daar kon je volgens deze bron de klok op gelijk zetten.

    1.   

      Voorbips heeft het niet zo op vrouwen. Wel triest.

      1.   

        @Ernst jij niet zo op Nederland(ers) antisemitisch islamitische NSB-er dat je d’r bent..

      2.   

        Wat weet jij nou van voorbipsen, jij hebt nog nooit zo’n ding gezien.

        1.   

          Ik zie het vrouwelijke geslachtsorgaan waar jij voorbipsen ziet, beste Vit.

          Kom uit de kast, zou ik zeggen. Tegenwoordig kan dat zonder gevaar en schande.

          1.   

            Welke kast?

          2.   

            :)

          3.   

            Wist jij trouwens dat zo’n ding naar zoute haring ruikt?

          4.   

            Ja, Voorbips, vies hè?

            :)

          5.   

            @vit.
            Welke kast?
            Het verbergmeubel natuurlijk

          6.   

            @Halve tamme

            Neuh niet echt als je van zoute haring houdt, het smaakt ook zo trouwens.

            Ps, waar bemoeid die EU kok zich nou weer mee?

          7.   

            Vit zijn mondhoeken zijn ver van zijn oren verwijderd.
            Ik pak mijn verzonnenbril en ga buiten kijken.

          8.   

            Isj goed.

          9.   

            ‘Bemoeit’ is met een t, Voorbips. Misschien een lichtje aansteken in de kast.

            :)

          10.   

            Ik dacht ik zal eens kijken of je het ziet, ja dus schrander hoor.

          11.   

            “‘Bemoeit’ is met een t, Voorbips. Misschien een lichtje aansteken in de kast.”

            En beweerdt is zonder t Ernstlim.

            (pechtold-ambieert-een-baan-als-cabaretier-nee-joh-d66-is-juist-hartstikke-voor-referenda)

  9.   

    Alsof een vrouwelijke burgemeester het verschil gaat maken.
    https://www.trouw.nl/opinie/een-burgemeester-als-pauline-krikke-daar-moet-je-niet-aan-denken~a3f7d9c5/

    Vwb. Femke H. zullen we afwachten hoe het uitpakt. Het zal lastig zijn om nog radicaler links te zijn dan de wethouders in 020. Dus rechts zal weinig kritiek op Femke H. persoonlijk kunnen hebben, omdat zij zich dan achter de ideeën van de wethouders verschuilt.

    En bij iedere oprisping van gezond verstand zal ze door “progressief” Nederland onmiddellijk neergesabeld worden.

    Als Femke H. het slim speelt blijft ze wat op de vlakte en gaat ze vooral links niet voor de voeten lopen in de uitvoering van hun waandenkbeelden. En toont ze een warm medeleven met de slachtoffers als er iets migrantesk fout gaat. Daarmee neemt ze rechts de wind uit de zeilen.

    Pragmatisme. Dat maakt haar in de verste verte nog geen goede burgemeester, maar iedereen zal tevreden zijn.

  10.   

    Vandaag de installatie van Halsema als burgemeester van Amsterdam. Dè gebeurtenis van het jaar, wat zeg ik, van de eeuw. Hoe laat is de live-uitzending?

    1.   

      Ja beste mensen, om 5 uur (17.00 uur) is het zover. De installatie van Femke Halsema als burgemeester van Amsterdam. Live te volgen op AT5. De grimeur is al uren bezig de rode vlekken in haar nek weg te werken. Als ze maar niet gaat lekken…

  11.   

    Al in 1981 had Utrecht, de vierde stad van Nederland, een vrouwelijke burgemeester, mevrouw Vos-Van Gordel. Ik herinner me nog de gedenkplaat met haar naam erop op het “nieuwe” station in Utrecht (dat inmiddels al weer plaats heeft gemaakt voor een volgend station).
    Misschien krijgt ook de Noord-Zuidlijn een opvolger tegen de tijd dat Femke weer vertrekt.

    1.   

      mevrouw Vos-Van GorTel. Sorry.

  12.   

    Lars Benthin vindt dat mannen en vrouwen gelijkwaardig zijn en daarom zou een vrouwelijke burgemeester van Amsterdam geen nieuwswaardig item moeten zijn. Op zich onderschrijf ik het belang van de normalisatie van geslachtsgelijkheid. Echter als een vrouwelijke burgemeester zo normaal is, waarom heeft Amsterdam dan nu pas haar eerste? Hoe lang bestaat Amsterdam immers niet al? Het antwoord is natuurlijk dat de ‘zeitgeist’ pas recentelijk dusdanig veranderd is, dat een vrouwelijke burgemeester in Neerlands’ hoofdstad mogelijk is. Het is enigszins treurig dat dat zo lang op zich heeft laten wachten en mooi dat het nu wel zo ver is. Derhalve is het nieuwswaardig, Lars Benthin.

    1.   

      Juist.

    2.   

      Mag ik het ook hiermee eens zijn ?

    3.   

      @Professor van Leipum: “(…) de normalisatie van geslachtsgelijkheid.”

      Hoe graag jij het ook wil Ernstlim, man en vrouw zijn niet gelijk.

    4.   

      Goede argumentatie, neemt echter niet weg dat de reden van benoeming nooit “We hebben nog geen vrouw gehad.” Zou mogen zijn.

      Laten we er maar vanuit gaan dat ze gekwalificeerd is.

  13.   

    Groen S(links), dat is toch die partij die via onze grootste landverraadster Femke Halsema een paar jaar geleden de volgende motie indiende:
    “Verzoekt de regering in woord en daad uit te dragen dat het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is”.
    Deze motie werd muv de PVV en SGP aangenomen.
    Zij predikte samen met dat enge mannetje Tofik Bibi de multiculturele samenleving, maar plaatste haar eigen kinderen wel mooi op een witte school.
    Deze moslimknuffel partij staat open voor het binnenhalen van meer “vluchtelingen” ook al is dat aantal meer dan de door EU afgesproken verdeelsleutel.

    1.   

      De motie werd door de regering als volstrekt overbodig verklaard. Dit is al in de Grondwet geregeld.

      De motie is dus een rechtsstatelijke open deur. Wel triest dat de PVV en SGP tegen stemden. Die snappen de kern van de rechtsstaat niet of willen die niet snappen.

      1.   

        Oh ernstlim als de islam in het geding komt sta je met je islamitisch kwijl bakje (met afbeedling van pedo mohamed) gelijk vooraan natuurlijk..

        1.   

          Niet zozeer de Islam (daar heb ik niets mee) maar wel met de vrijheid van godsdienst, een grondrecht waar ik pal voor sta.

          1.   

            Het is in beschaafd Nederlands…………waar ik pal ACHTER sta……miss lichtje aansteken in de kast?

          2.   

            “(…) de Islam (daar heb ik niets mee)”

            Maar ook niets tegen. En dat je er wel iets mee heb is voor iedereen wel duidelijk, de waarheid en de feiten zijn immers de grootste vijanden van islam.

          3.   

            Weg met de vrijheid van godsdienst: schrappen uit de grondwet! Religie hoort onder de vrijheid van meningsuiting te vallen en op geen enkele wijze verder gefaciliteerd of geprivilegieerd te worden. Het is al erg genoeg dat er nog zoveel sprookjesgelovers in onze moderne, verlichte samenleving rondlopen.

          4.   

            @Ernst jij hebt alles met de islam, jij bent echt de allergrootste islamimbeciel, sterker nog, je wenst meer islam (onder het mom godsdienstvrijheid) in Nederland.
            De islam is geen godsdienst het is een ideologie die zijn weerga niet kent en dat verdedig jij met hand en tand..

          5.   

            Ik ben het wel eens met Holland dat de vrijheid van godsdienst juridisch toereikend is gedekt met de vrijheid van meningsuiting, demonstratie en vereniging.

      2.   

        De kern van de rechtsstaat?
        Wat zegt de “Kern van de Rechtsstaat” over het discrimineren van politieke partijen?

        Typisch gevalletje van de pot verwijt?

  14.   

    Als je een beetje lief bent als man tegen Halsema, krijg je een knietje , Balkenende kan daar over mee praten.

  15.   

    Ik vind het ook te triest voor worden

    De rekening zal vast nog wel komen, denk ik.

  16.   

    Een waardeloos wijf die verliefd is op de islam.om te kotsen.

  17.   

    Kan het dan nog slechter als van Aartsen?????? Vast niet, nu die weg gaat zecht tie dat de criminaliteit aangepakt moet worden, net als de pvda die loopt te schelden over wat ze zelf nooit hebben willen doen

  18.   

    Och als ze de best gekwalificeerde is waarom niet?
    Als men het doet omdat er weer zonodig een “verongelijkte minderheid” naar voren geschoven moet worden…dan….

    Laten we haar, net zoals iedereen met b.v. Trump doet, het voordeel van de twijfel geven. Of zit ik daar nu helemaal fAut?

  19.   

    In memoriam: mijn eens zo geliefde Mokum
    Overgeleverd aan ….. ben blij dat ik het bijna eenentwintig jaar geleden ontvluchtte vanwege bedreigingen door nieuwkomers. ik woonde toen in Reigersbos en als ik daar nog sporadisch kom, familiebezoek, dank ik God op mijn blote knieën dat ik die kans kreeg.

Dagelijksestandaard.nl gebruikt cookies en vergelijkbare technologieën (cookies) onder andere om u een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kunnen we hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren en daardoor onze website verbeteren. Cookies van onszelf en van derden kunnen worden gebruikt om advertenties te tonen en artikelen aan te bevelen op dagelijksestandaard.nl die aansluiten op uw interesses. Ook derden kunnen uw internetgedrag volgen. Cookies kunnen gebruikt worden om op sites van derden relevante advertenties te tonen. Cookies van derde partijen maken daarnaast mogelijk dat u informatie kunt delen via social media zoals Twitter en Facebook.

Like nu onze nieuwe pagina voor nieuws en opinie!