PVV Europa woest vanwege PvdA-lijsttrekkerschap Frans Timmermans: ‘Geen twee petten!’

Auke Zijlstra, parlementariër voor de PVV bij het Europees Parlement, heeft aan de Europese Commissie vragen gesteld over het aanblijven van Frans Timmermans als vicevoorzitter van de Europese Commissie tijdens zijn lijsttrekkerschap voor de PvdA voor het Europees Parlement.  De eigen gedragsregels van de Europese Commissie (Code of Conduct) verbieden immers dat een lid van de Europese Commissie een rol speelt in een verkiezingscampagne zonder dat hij daarvoor onbetaald verlof heeft gekregen van de voorzitter.

PVV-Europarlementariër Auke Zijlstra: “Het kan toch niet de bedoeling zijn dat Frans Timmermans, tegen de regels in, zijn salaris als Commissaris blijft opstrijken terwijl hij campagne voert voor de PvdA? “

Volgens Zijlstra lijkt het erop dat Frans Timmermans het lijsttrekkerschap van de PvdA op zich heeft genomen zonder dat hij onbetaald verlof heeft opgenomen voor zijn functie van vicevoorzitter van de Europese Commissie. Als hij beide rollen combineert zou het vermoeden van belangenverstrengeling kunnen ontstaan. Door het opstellen van interne gedragsregels, een Code of Conduct, verbiedt de Europese Commissie daarom om campagne te voeren in de hoedanigheid van Commissaris.

Met zijn vragen aan de Commissie wil Zijlstra nagaan of Timmermans inderdaad onbetaald verlof heeft opgenomen.

Schriftelijke vragen PVV aan de Europese Commissie:

  1. Wanneer precies heeft Commissaris Timmermans, conform the Code of Conduct, aan de voorzitter om onbetaald verlof  gevraagd om, gedurende de campagne voor de PvdA, te kunnen aanblijven als Commissaris?
  2. Welke consequenties heeft het voor Commissaris Timmermans als hij, in zijn functie van Commissaris zonder tijdig toegekend verlof, politieke uitspraken doet in zijn rol als lijsttrekker van de PvdA?
  3. Wie heeft de voorzitter van de Europese Commissie, gedurende het onbetaald verlof van Commissaris Timmermans, aangewezen als vervanger van de vice-voorzitter en wanneer heeft hij dat precies gedaan?

PVV Europa

Abonneer je gratis en voor niets op het Telegram-kanaal van De Dagelijkse Standaard, en like onze spiksplinternieuwe Facebook-pagina!
In dit artikel

Wie op onze website reageert, gaat akkoord met ons huisreglement.

Reacties

28 reacties

  1. Ernst Quispel

    De PVV is weer eens woest!

    🙂

    1. marco1

      Hihi

    2. robroy

      Moeten jullie niet eten ?? of zijn jullie bang dat je anders hier wat mist ????

    3. Siemien

      Als Ernst het hele stuk even leest komt Erwnst tot de ontdekking dat de PVV vragen stelt en het met de woestheid wel meevalt.
      Ernst leest hier erg selectief wat Ernst natuurlijk wel weer heel goed uitkomt..

      1. IJscoman

        Quispel bestaat voor 80% uit Pavlov reacties. En de rest is voorgeprogrammeerd gezeik.

      2. stellendam

        Tja we worden er weleens moe van maar dat wil hij ook. Daarom ga door Siemien bestook hem ook al weten we dat het niet helpt ! Hij weet niet beter want hij is ziek.

      3. Baaz

        En graag als eerste reageren, dat lukt prima wanneer men zeven dagen per week, dertien uur per dag reageert.

    4. Adriaan

      Alleen in de kopregel lees ik dat de PVV woest is. Verder nergens.

    5. Duke

      Zeg vaak genoeg dat de PVV ‘woest’ is en het beeld ontstaat dat er bij de PVV allemaal hondsdolle politici rondlopen die je meteen aanvliegen als je een verkeerd woord zegt. Het is een lichte vorm van demonisering in de media.

  2. Guus Geluk

    Ik heb een suggestie voor de titel.

    PVV STELT SCHRIFTELIJKE VRAGEN AAN EUROPESE COMMISSIE

    1. Ni28

      Mag de PVV geen vragen stellen, heer Geluk?

      1. Guus Geluk

        Zeker wel, maarbuit het stuk blijkt niet dat de PVV “woest” is, zoals de huidige titel van het artikeltje vermeldt. Een kopregel a la Telegraaf.

        1. Ni28

          Maakt het nu uit of zij woest zijn of niet? De juiste vragen zijn gesteld en het is triest dat het alleen door de PVV gebeurt. Dit neigt naar vriendjespolitiek.

          1. Guus Geluk

            Nee, dat maakt niet uit, maar het stond wel in de titel van dit artikel.

  3. Ni28

    Het zijn duidelijke punten van de PVV. Als Timmermans actie in strijd met het reglement is dan moet hij kiezen. Van twee walletjes eten kan eenmaal niet. Goed dat iemand het benoemd al zal vriendjespolitiek grote rol spelen.

  4. Gerlos

    Ik ben geen aanhanger van de super linkse Franje Timmermans.dus liever niet als de grote man van het gedrocht EU.

  5. Siemien

    Timmermans is een enorme ijdeltuit, het gaat hem dus vooral om de buitenkant..

    1. Spaanse kok

      Ik vind die ijdelheid wel meevallen.
      Hij verft zijn haar niet, is gewoon grijs.
      Nu u het toch over de buitenkant heeft…….

    2. Spaanse kok

      Heeft een ijdeltuit
      [ ] ongeverfd haar?
      [ ] geverfd haar?
      [ ] geen haar?

      1. Baaz

        Die is dan wel weer leuk Kokmans! 😛

      2. Siemien

        @SK heb je hem wel eens horen praten?

  6. Meester Kong

    Kan de PVV mij uitleggen waarom zij zitting nemen in het orgaan wat zij zo vervloeken?
    Ze hebben geen enkele invloed, ra ra .

    1. Stanly2000

      Misschien om kritische vragen te stellen over het gedrocht dat EU is, net als de SP trouwens.

  7. Ni28

    Frans Timmermans heeft zijn voornemen in zijn kroeg aangekondigd. Niet serieus te nemen borrelpraat dus!

    1. Stanly2000

      Maar is ook op de snabbeltour bij de grootverdiener de heer van Nieuwkerk, bekend als goede socialist.

  8. ruudjeenjose

    Weg met die gore nsber. Weg met de EU

  9. Lex

    Ik hoop het niet, deze arrogante kwal van een vent die zijn moeder nog aan de duivel verkoopt voor een goede plek in de EU.

  10. henkC

    Vind het ook inderdaad onbestaanbaar dat een lid van een splinter partijtje op deze manier Nederland vertegenwoordigd.

    Als we dan toch over partijkartel hebben dan lijkt me dit een prachtig voorbeeld.
    Eens een reet op het pluche dan voor het leven een riante baan bij de EU.
    En dan durft men het nog volksvertegenwoordiging te noemen.

    Afijn waar maak ik me druk over, je weet vooraf dat je bedonderd (of buitengesloten) wordt.

e-mail:

 
Ja, ik ga ermee akkoord dat Dagelijkse Standaard mij incidenteel commerciële emails stuurt.